原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：馬翠，河北勤邦律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人：耿香芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元氏縣，系被告楊某某之妻。
委托訴訟代理人：張俊校，河北封龍律師事務(wù)所律師。

原告楊某與被告楊某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人馬翠、被告楊某某的委托書代理人耿香芹、張俊校到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付45973元給原告；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系劉蘭芳之女，被告系劉蘭芳繼子。石家莊市中級(jí)人民法院2009年11月30日作出的（2009）石民一終字第01708號(hào)民事判決書，判決劉蘭芳于本判決生效后所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由被告楊某某負(fù)擔(dān)一半。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。劉蘭芳2017年在河北省胸科醫(yī)院住院四次，在省四院住院一次，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用91946.26元（不含報(bào)銷的費(fèi)用），91946.26元均是原告一人墊付，被告沒有履行自己的法定義務(wù)，現(xiàn)劉蘭芳已經(jīng)去世，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴。
被告楊某某辯稱，1、原告應(yīng)就其訴訟請(qǐng)求的數(shù)額提供證據(jù)證明是其母親治療花費(fèi)的費(fèi)用，在不能證明的情況下應(yīng)依法駁回原告訴求；2、履行法定義務(wù)的前提是當(dāng)事人具有相關(guān)的能力，本案中即使原告訴求數(shù)額合理合法，但因被告因患病等原因?qū)е轮橇β犃埣玻陨砣狈趧?dòng)能力，民事行為能力受限，不具備履行贍養(yǎng)、扶養(yǎng)繼母的經(jīng)濟(jì)條件和能力，所以原告作為劉蘭芳的女兒，應(yīng)履行其法定義務(wù)而不應(yīng)讓不具備能力的被告承擔(dān)相關(guān)的義務(wù)，綜上所述，請(qǐng)依法駁回原告的起訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，原告楊某提交的證據(jù)和意見如下：1、石家莊市中級(jí)人民法院作出（2009）石民一終字第01708號(hào)民事判決書，證明劉蘭芳于該判決生效后所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)一半；2、河北省四院醫(yī)療住院票據(jù)2份，證明劉蘭芳在省四院住院花費(fèi)1060.05元；3、河北省胸科醫(yī)院醫(yī)療住院票據(jù)8份，證明劉蘭芳在胸科醫(yī)院住院四次的花費(fèi)66014.93元；4、河北省胸科醫(yī)院醫(yī)療門診票據(jù)18份，證明劉蘭芳在胸科醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)3958.45元；5、石家莊市中醫(yī)院醫(yī)療門診票據(jù)12份，證明劉蘭芳在石家莊市中醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1042.96元；6、河北省二院醫(yī)療門診票據(jù)8份，證明劉蘭芳在省二院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1714.28元；7、河北省四院醫(yī)療門診票據(jù)12份，證明劉蘭芳在省四院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)7130.59元；8、石家莊市急救中心醫(yī)療門診票據(jù)1份，證明劉蘭芳花費(fèi)急救費(fèi)用125元；9、樂仁堂發(fā)票一份，證明劉蘭芳花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1360元，合計(jì)91946.26元，因?yàn)橛杀桓娉袚?dān)一半，所以數(shù)額為45973元。
被告楊某某的質(zhì)證意見：1、對(duì)石家莊市中級(jí)人民法院作出（2009石民一終字第01708號(hào)民事判決書無異議；2、河北省四院醫(yī)療住院票據(jù)2份，證明劉蘭芳在省四院住院花費(fèi)10600.05元，不認(rèn)可，老人住院我不知道；3、河北省胸科醫(yī)院醫(yī)療住院票據(jù)8份，證明劉蘭芳在胸科醫(yī)院住院四次的花費(fèi)66014.93元，不認(rèn)可，老人住院我不知道；4、河北省胸科醫(yī)院醫(yī)療門診票據(jù)18份，證明劉蘭芳在胸科醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)3958.45元，不認(rèn)可，老人住院我不知道；5、石家莊市中醫(yī)院醫(yī)療門診票據(jù)12份，證明劉蘭芳在石家莊市中醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1042.96元，不認(rèn)可，老人住院我不知道；6、河北省二院醫(yī)療門診票據(jù)8份，證明劉蘭芳在省二院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1714.28元，不認(rèn)可，老人住院我不知道；7、河北省四院醫(yī)療門診票據(jù)12份，證明劉蘭芳在省四院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)7130.59元。不認(rèn)可，老人住院我不知道；8、石家莊市急救中心醫(yī)療門診票據(jù)1份，證明劉蘭芳花費(fèi)急救費(fèi)用125元，不認(rèn)可，老人住院我不知道；9、樂仁堂發(fā)票一份，證明劉蘭芳花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1360元，不認(rèn)可，老人住院我不知道；原告僅提供票據(jù)未提供住院病例、診斷證明、費(fèi)用詳單，不能確認(rèn)上述有關(guān)費(fèi)用與其訴訟主張具有關(guān)聯(lián)性，也不能確認(rèn)上述費(fèi)用的真實(shí)性、合理性。原告從劉蘭芳單獨(dú)生活的家中將其接走，劉蘭芳住院治療、劉蘭芳因病死亡，被告均不知情，原告起訴被告后才知道上述事宜，所以被告不認(rèn)可原告提供的票據(jù)。
針對(duì)被告楊某某的質(zhì)證意見，原告楊某認(rèn)為：被告從2014年拒絕贍養(yǎng)老人，也不給醫(yī)藥費(fèi)，老人生病后，被告不看不問，所以我才把老人接走，接走后一直由我贍養(yǎng)，包括醫(yī)藥費(fèi)。醫(yī)院的票據(jù)寫有劉蘭芳的名字，蓋有醫(yī)院的公章，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其真實(shí)性。

本院認(rèn)為，劉蘭芳在世時(shí)，因贍養(yǎng)糾紛起訴被告楊某某給付贍養(yǎng)費(fèi)。石家莊市中級(jí)人民法院（2009石民一終字第01708號(hào)民事判決書判決：“上訴人劉蘭芳于本判決生效后所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由楊某某負(fù)擔(dān)一半”，該判決已發(fā)生法律效力。之后，劉蘭芳生病住院治療的費(fèi)用均是原告楊某支付，本案中，劉蘭芳住院治療的費(fèi)用票據(jù)均寫有劉蘭芳的名字并蓋有醫(yī)院的公章，對(duì)其真實(shí)性、客觀性本院予以認(rèn)定。被告楊某某對(duì)原告楊某提交的上述證據(jù)，均以不知情為由不予認(rèn)可，該否認(rèn)的理由不成立，本院不予支持。贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，本案原告楊某是劉蘭芳的女兒，被告楊某某是劉蘭芳的繼子。依據(jù)石家莊市中級(jí)人民法院（2009石民一終字第01708號(hào)民事判決，原告楊某要求被告楊某某承擔(dān)劉蘭芳一半的醫(yī)療費(fèi)用，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
綜上所述，原告楊某的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告楊某45973元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取475元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無正文）

審判員 馮國(guó)強(qiáng)

書記員： 王凱園