原告楊某某。
委托代理人劉玉才，河北齊心律師事務所律師。
原告石書令。
委托代理人劉玉才，河北齊心律師事務所律師。
原告楊某。
委托代理人劉玉才，河北齊心律師事務所律師。
原告楊某。
委托代理人劉玉才，河北齊心律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司，機構代碼80576897-3，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人張向華，該公司總經理。
委托代理人李俊虎，該公司法律顧問。

原告楊某某、石書令、楊某、楊某與被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員翟現東獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某、石書令、楊某、楊某共同委托代理人劉玉才、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司委托代理人李俊虎到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告楊某某、石書令、楊某、楊某訴稱，2010年8月17日12時許，楊兵海與原告楊某某駕駛冀EA0483號農用車到邢臺市南陳村鑄造廠倉庫送貨。因農用車發(fā)生故障，楊兵海從電廠路口一汽修門市將郁盛超找到鑄造廠倉庫為自己修車。郁盛超在用電瓶線打火過程中該車突然啟動前行將站在車右側（副駕駛位置）的楊兵海撞到倉庫右側門垛墻上，后經搶救無效致使楊兵海死亡。楊兵海的死亡給原告造成了巨大的經濟損失和精神痛苦。肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司投保交強險，事發(fā)時，還在保險期間內。請求法院依法判令被告在交強險限額內賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等相關損失110000元，并承擔本案的訴訟費用。
被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司口頭辯稱，依法駁回原告訴請。起訴案由為機動車交通事故責任，但是原告陳述事故發(fā)生時是郁盛超用電瓶線打火過程中該車突然啟動，將楊兵海撞死，這首先不屬交通事故，屬意外事故，不應由機動車強制保險賠償，應由郁盛超賠償。被告認為本案已超訴訟時效。根據機動車道路交通強制條款第五條規(guī)定，不包括被保險人。本案事故車輛的被保險人是楊兵海。我公司不承擔訴訟費。
經審理查明，2010年8月17日12時許，楊兵海與原告楊某某駕駛一輛車牌號為冀EA0483的農用車到邢臺市南陳村鑄造廠倉庫送貨，因農用車發(fā)生故障，楊兵海從電廠路口一汽修門市將郁盛超找到鑄造廠倉庫為其修車，郁盛超在用電瓶電線打火過程中該車突然啟動前行將站在車右側（副駕駛位置）的楊兵海撞擠到倉庫門右側門垛墻上，后經搶救無效致使楊兵海死亡。2010年8月18日，邢臺市公安局橋東分局以郁盛超涉嫌過失致人死亡立案偵查，2013年5月7日，邢臺市公安局橋東分局以不構成刑事案件、不屬公安機關管轄為由撤銷案件。楊兵海為冀EA0483農用車投保交強險，事件發(fā)生時在保險期間內。原告楊某某系楊兵海妻子，原告石書令系楊兵海母親，原告楊某系楊兵海女兒，原告楊某系楊兵海兒子。楊兵海于xxxx年xx月xx日出生，系農村居民。

本院認為，《中華人民共和國道路安全法》第一百一十九條對道路的定義為：指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍內，但允許社會車輛通行的地方；對交通事故的定義為：指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。本案中事故發(fā)生地點為邢臺市南陳村鑄造廠，事故成因為郁盛超在用電瓶線打火過程中冀EA0483號農用車突然啟動前行將站在車右側（副駕駛位置）的楊兵海撞到倉庫右側門垛墻上，后經搶救無效致使楊兵海死亡，該事件應認定為道路交通事故?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，“投保人允許的駕駛人駕駛機動車致使投保人遭受損害，當事人請求承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持，但投保人為本車上人員的除外”。本案中事故發(fā)生時楊兵海未身處保險車輛之上，應為第三者，事故的發(fā)生是因郁盛超的行為所造成，且郁盛超的行為存在一定過錯，楊兵海為冀EA0483號農用車在被告處投保交強險，該事故發(fā)生在保險期間內，故保險公司應對造成楊兵海死亡的后果在交強險限額內承擔賠償責任。交強險死亡賠償限額為110000元，因楊兵海死亡產生的死亡賠償金為161620元（8081元×20年），已超過交強險死亡傷殘賠償限額，故原告要求保險公司賠償110000元應予支持。被告主張本事故不屬于交通事故，且楊兵海為被保險人，被告不應承擔賠償責任，其理據不足，本院不予支持。邢臺市公安局橋東分局2013年5月7日撤銷了郁盛超涉嫌過失致人死亡案，原告提起訴訟并未超過訴訟時效。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告楊某某、石書令、楊某、楊某死亡賠償金110000元。判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費650元，減半收取為325元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司負擔（原告已預交）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 翟現東

書記員： 王寶玉