原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
委托代理人：蘇彥明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)友誼路以南、東環(huán)路東側(cè)頤高大廈。
負(fù)責(zé)人：孟慶濤，任總經(jīng)理。
委托代理人：申相煒，公司員工。

原告楊某某與被告楊某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某代理人蘇彥明，被告楊某某、保險(xiǎn)公司代理人申相煒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)11424.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)9865.65元、殘疾賠償金31073.9元、精神損失費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)400元、車損費(fèi)300元，共計(jì)71014.49元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月20日13時(shí)43分許，楊某某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車，沿涉縣振興路由西向東行駛至育才名都小區(qū)路段時(shí)右轉(zhuǎn)時(shí)占用由西向東直行崔楊青駕駛的電動(dòng)自行車車道同時(shí)崔楊青突然向右躲避時(shí)與同方向行駛的李貴廷駕駛的電動(dòng)三輪車（乘車人原告）相剮蹭，造成電動(dòng)三輪車側(cè)翻損壞和乘車人原告受傷住院的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，楊某某負(fù)全部責(zé)任，原告、崔楊青、李貴廷無責(zé)任。楊某某駕駛車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人陳述事故真實(shí)性和車輛投保情況以及楊某某和保險(xiǎn)公司墊付款數(shù)額一致，本院予以確認(rèn)。事發(fā)后，原告到涉縣中醫(yī)院住院治療28天，用去醫(yī)療費(fèi)11424.94元。經(jīng)交警隊(duì)事故科委托，邯鄲物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年3月13日認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)；營養(yǎng)期為90日；護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人，原告用去鑒定費(fèi)1400元。事發(fā)后原告由其兒子李軍明和兒媳楊翠娥護(hù)理。原告事發(fā)前系村衛(wèi)生保潔員，日工資50元；李軍明和楊翠娥夫妻二人系個(gè)體工商戶，經(jīng)營廚衛(wèi)用品、五金、建材的批發(fā)和零售。原告于事發(fā)后支付施救費(fèi)100元，修理電動(dòng)車用去200元。

本院認(rèn)為，楊某某對(duì)本案交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定有異議，但未向上級(jí)交警部門申請(qǐng)復(fù)核，現(xiàn)楊某某又未提供相反證據(jù)推翻本案責(zé)任認(rèn)定，故交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定應(yīng)予認(rèn)定。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。
原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告的施救費(fèi)100元和電動(dòng)車修理費(fèi)200元共計(jì)300元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。原告從受傷之日計(jì)算至評(píng)殘前一天的2017年3月12日共計(jì)112天，誤工費(fèi)計(jì)算為5600元（50元×112天）；參照護(hù)理人員李軍明和楊翠娥夫妻二人從事的“批發(fā)和零售業(yè)”日平均工資110.85元，原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算為9754.8元[（60天+28天）×110.85元]；原告居住在大城區(qū)，殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31073.9元（28249元×11年×10%）；精神撫慰金結(jié)合原告在本案中的傷殘程度，賠償5000元為宜；鑒定費(fèi)1400元有票據(jù)佐證，又屬原告必要支出，應(yīng)予認(rèn)定；交通費(fèi)400元，符合就醫(yī)需要予以認(rèn)定，前述費(fèi)用共計(jì)53228.7元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償。原告醫(yī)療費(fèi)11424.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元×28天）、營養(yǎng)費(fèi)2250元（25元×90日），醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)15074.94元，保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告1萬元，剩余5074.94元扣除事發(fā)后楊某某墊付的3000元外，剩余2074.94元，由楊某某賠償。原告的傷殘鑒定意見書系由交警隊(duì)事故科委托有相應(yīng)資質(zhì)的邯鄲物證司法鑒定中心鑒定作出，故對(duì)保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告楊某某300元；
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊某某53228.7元；
三、被告楊某某賠償原告楊某某2074.94元；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2160元，減半收取計(jì)1080元。由原告楊某某負(fù)擔(dān)485元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)595元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　樊永成

書記員：付佳佳