原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省臨西縣河西鎮(zhèn)小屯村人。
委托代理人南德芹，河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省臨西縣河西鎮(zhèn)小屯村人。

原告楊某某與被告楊振物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某，委托代理人南德芹及被告楊某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，原告有一處宅基，位于本村西南角，四至分明。1986年9月8日，經(jīng)臨西縣人民政府登記備案，核發(fā)了宅基地證，證號(hào)：冀（臨西）字第66號(hào)。依法確認(rèn)該宗宅基地的使用權(quán)歸屬原告。1997年，被告不顧原告阻攔，強(qiáng)行在該宅基地上蓋起了五間北屋和配房，礙于兄弟親情，加之原告體力單薄，當(dāng)時(shí)未能全力制止住被告的侵權(quán)行為。后原告找被告多次交涉此事，被告以讓出或另給原告一處宅基相許諾，哄騙原告，多年來(lái)，被告出爾反爾，最終協(xié)商未成。至今，被告一直持續(xù)占用?！吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第13條規(guī)定：依法登記的土地的所有權(quán)和使用權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。被告無(wú)視法律規(guī)定，無(wú)視兄弟親情，其行為嚴(yán)重侵犯了原告的宅基地的使用權(quán)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，敬請(qǐng)查明事實(shí)，依法判令被告立即停止侵害、恢復(fù)原狀、歸還所占原告的宅基地。
為證明上述事實(shí)，原告楊某某向本院提交以下證據(jù):1：河北省人民政府制證號(hào)：冀（臨西）字第66號(hào)宅基地證一本、2臨西縣宅基地申請(qǐng)書(shū)一份。
被告楊某某庭審中辯稱，我方不同意原告所述。原告訴稱村西南角有一處宅基地不屬實(shí)，西南角根本無(wú)宅基地，本案爭(zhēng)議的宅基地，我方也有宅基證，我方的宅基證也應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
被告為證明所述事實(shí)，提供以下證據(jù)：臨集建（土）字第15100079號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證一本。
根據(jù)對(duì)原被告雙方提交的證據(jù)的分析認(rèn)證，結(jié)合雙方訴辯及庭審情況，本院對(duì)本案事實(shí)作如下認(rèn)定：
原告訴狀所述爭(zhēng)議的宅基地位于村西南角系筆誤，庭審中已查明雙方爭(zhēng)議的宅基地實(shí)際位于村東南角。原告以自己擁有臨西縣人民政府頒發(fā)的冀(臨西)字第66號(hào)宅基證為依據(jù),證明被告在其位置上建房系侵犯了原告的土地使用權(quán)。而被告庭審中為證明自己也對(duì)該塊宅基地?fù)碛泻戏ǖ氖褂脵?quán)，同時(shí)也向法庭提交了臨西縣人民政府為其頒發(fā)的臨集建（土）字第15100079號(hào)土地使用證一本予以證實(shí)。對(duì)于爭(zhēng)議的同一塊土地原被告雙方均出示了由臨西縣人民政府為其頒發(fā)的宅基證和土地使用證。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告楊某某所訴爭(zhēng)的宅基地，雙方均擁有該土地的使用證，屬于確權(quán)不明，依照有關(guān)法律規(guī)定，該糾紛應(yīng)由相關(guān)行政部門(mén)處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)裁定如下：

駁回原告楊某某的起訴。
案件受理費(fèi)300元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王興寶
審判員 張海波
人民陪審員 馬燕娜

書(shū)記員： 呂新南