楊某某
王西剛（河北林風律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司
史沖

原告楊某某。
委托代理人王西剛，河北林風律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司，住所地河北省滄州市獻縣縣城西關。
負責人齊洪山，職務經理。
委托代理人史沖，系公司員工。
原、被告財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告楊某某的委托代理人王西剛，被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司的委托代理人史沖均到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱，2015年12月23日17時30分，尹哲駕駛冀J×××××、冀J×××××掛車沿京臺高速由南向北行駛與前方鄭炳學駕駛的魯M×××××貨車追尾，因慣性又與馬雨龍駕駛的魯H×××××小型客車追尾，致三車和高速公路路產不同程度受損的交通事故。
該事故經濟南市長清區(qū)公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定尹哲承擔該事故的全部責任，其他人無責任。
冀J×××××號車在被告處投有保險，事故發(fā)生在保險期間內。
后原告就此次事故造成的損失與被告協(xié)商不成，現訴至法院，請求法院依法判令被告賠償原告施救費、鑒定費、車輛損失及為被告墊付的賠償款共計115355元。
本案產生的訴訟費用由被告承擔。
被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司辯稱，對于原告的合理合法損失我司同意賠付，本案產生的訴訟費及鑒定費我司不予承擔。
認為魯H×××××車的施救費偏高，認為應不超過300元。
對于原告車輛的施救費不予認可，認為施救單位滄州極致汽車銷售服務公司沒有施救資質。
本院認為，獻縣紅巖運輸有限公司與被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司訂立的保險合同，是雙方真實意思表示，此保險合同真實有效，本院對此予以認定。
在保險期間被保險車輛發(fā)生事故，并負事故的全部責任，事實清楚，證據充分，故被告保險公司應依約向原告履行自己的賠付義務。
綜上，原告的損失為:1、車損:67000元；2、公估服務費:3350元，3、清障服務費:1200元，4、施救費:1600元；5、賠付三者施救費:680元，6、賠付三者車維修費20575元，7、賠付路產損失:14550元，以上損失共計108955元，依法由被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在交強險財產損失賠償限額內賠償原告2000元、在第三者責任險賠償限額內賠償原告33805元（680元＋20575元＋14550元-2000元）、在車輛損失險賠償限額內賠償原告69600元（67000元＋1200元＋1600元-魯H×××××號車交強險財產損失無責任賠償限額100元-魯M×××××號車交強險財產損失無責任賠償限額100元）。
公估服務費3350元，由被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司承擔。
對于原告提出的8000元施救費的主張，因其未提供施救單位滄州極致汽車銷售服務有限公司具有相關施救資質的證明，故本院對于其施救費參照河北省道路車輛救援服務收費標準酌定計算。
綜上，依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在保險賠償限額內賠償原告楊某某各項經濟損失共計108755元（69600元＋2000元＋33805元＋3350元）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內容限判決書生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1304元，由原告楊某某承擔66元，由被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司承擔1238元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，獻縣紅巖運輸有限公司與被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司訂立的保險合同，是雙方真實意思表示，此保險合同真實有效，本院對此予以認定。
在保險期間被保險車輛發(fā)生事故，并負事故的全部責任，事實清楚，證據充分，故被告保險公司應依約向原告履行自己的賠付義務。
綜上，原告的損失為:1、車損:67000元；2、公估服務費:3350元，3、清障服務費:1200元，4、施救費:1600元；5、賠付三者施救費:680元，6、賠付三者車維修費20575元，7、賠付路產損失:14550元，以上損失共計108955元，依法由被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在交強險財產損失賠償限額內賠償原告2000元、在第三者責任險賠償限額內賠償原告33805元（680元＋20575元＋14550元-2000元）、在車輛損失險賠償限額內賠償原告69600元（67000元＋1200元＋1600元-魯H×××××號車交強險財產損失無責任賠償限額100元-魯M×××××號車交強險財產損失無責任賠償限額100元）。
公估服務費3350元，由被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司承擔。
對于原告提出的8000元施救費的主張，因其未提供施救單位滄州極致汽車銷售服務有限公司具有相關施救資質的證明，故本院對于其施救費參照河北省道路車輛救援服務收費標準酌定計算。

綜上，依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在保險賠償限額內賠償原告楊某某各項經濟損失共計108755元（69600元＋2000元＋33805元＋3350元）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內容限判決書生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1304元，由原告楊某某承擔66元，由被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司承擔1238元。

審判長：張素蘭

書記員：陳晶晶