原告楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省高陽縣,。
委托訴訟代理人劉娜,河北榜端律師事務所律師。
委托訴訟代理人劉斌,河北榜端律師事務所律師。
被告梁建業(yè),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省高高陽縣,。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。
地址保定市天鵝路338號科技示范樓A座14樓。
負責人張連亞,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王光偉,該公司員工。
原告楊某某訴被告梁建業(yè)、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院2017年3月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人劉斌、被告梁建業(yè)、被告保險公司的委托訴訟代理人王光偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年11月6日23時30分,被告梁建業(yè)駕駛冀F×××××號轎車沿三利大街由南向北行駛至高陽縣三利大街朝陽路口南側(cè)路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時,與相對方向行駛的王南南駕駛的冀F×××××號轎車發(fā)生碰撞,造成冀F×××××號轎車乘車人池金磊受傷,雙方車輛受損的交通事故,該事故經(jīng)高陽縣公安交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定,被告梁建業(yè)負事故的全部責任,王南南、池金磊無責任。王南南所駕駛的冀F×××××號轎車所有人為原告楊某某,該轎車由委托人楊某某于2017年1月2日委托河北千美保險公估有限公司對該轎車進行評估,2017年1月14日河北千美保險公估有限公司作出(2017)0148號公估報告,原告所有的車輛損失為75088元,鑒定費3754元。原告2017年3月9日提起訴訟,要求被告賠償原告車輛損失75088元,鑒定3754元,交通費1158元,共計80000元。被告保險公司不服,提出重新鑒定申請,經(jīng)高陽縣人民法院委托,河北匯新保險公估有限公司于2017年4月21日作出(201704253)號車輛損失意見書,原告車輛損失為52327元,鑒定費3700元。
另查明,被告梁建業(yè)駕駛的事故車在被告保險公司入有交強險一份,商業(yè)第三者責任險一份30萬元,肇事車輛已按規(guī)定年檢,被告駕駛證與準駕車型相符。
上述事實有交通事故責任認定書、保險單、駕駛證、行駛證、公估報告、庭審筆錄等為證。
本院認為,被告梁建業(yè)駕駛冀F×××××號轎車與王南南駕駛的冀F×××××號轎車發(fā)生交通事故,該事故經(jīng)高陽縣公安交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定,被告梁建業(yè)負事故的全部責任,王南南無責任,原、被告對該事故認定書均無異議,本院對該事故認定書的真實性、合法性予以確認。原告主張的車輛損失80000元,被告保險公司不服,經(jīng)重新評估,原告的車損為52327元,雙方當事人都沒有對此評估提出再次鑒定的申請,本院予以采納,被告保險公司為此支出的鑒定費3700元,是由于本次交通事故產(chǎn)生的,被告梁建業(yè)負事故的全部責任,所以鑒定費3700元應由被告保險公司負擔。原告主張車輛損失所依據(jù)的河北千美保險公估有限公司作出(2017)0148號公估報告沒有被本院采納,原告主張的鑒定費3754元,交通費1158元,應由自己負擔,由于被告梁建業(yè)駕駛的事故車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險,原告的損失應由被告保險公司負擔,被告梁建業(yè)不承擔賠償責任。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定、判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司賠償原告楊某某車輛損失52327元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元,減半收取900元,由被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李榮興
書記員:韓小美
成為第一個評論者