楊某某
楊文龍
李紅香（河北匡合律師事務所）
滕某全

原告楊某某，農(nóng)民，住徐水縣。
委托代理人楊文龍，農(nóng)民，住徐水縣。
委托代理人李紅香，河北匡合律師事務所律師。
被告滕某全，農(nóng)民，住徐水縣。
原告楊某某訴被告滕某全土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由審判員崔占清適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人楊文龍、李紅香、被告滕某全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告自1999年至2012年耕種、管理和經(jīng)營本案所涉耕地十三年，期間被告從未提出異議；徐水縣安肅鎮(zhèn)人民政府和義和莊村村民委員會共同出具證明證實原告在義和莊村承包耕地情況；義和莊村村委會與原告簽訂的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同及出租合同亦能證實本案所涉耕地土地承包經(jīng)營權(quán)屬原告；綜上，應能認定原告楊某某享有義和莊村“村北四十畝”9畝耕地和“村北楊善井”2.4畝耕地的土地承包經(jīng)營權(quán)，其權(quán)益受法律保護。被告滕某全關(guān)于互換承包地，涉案“村北楊善井”2.4畝土地承包經(jīng)營權(quán)屬自己的抗辯意見，理據(jù)不足，本院不予采納。被告滕某全的行為致使原告2012年未耕種11.4畝小麥及2014年未耕種2.4畝小麥，涉案“村北楊善井”2.4畝土地至今閑置，被告應賠償原告損失。對損失進行鑒定的費用亦應由被告滕某全負擔。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?第一項 ?、第二項 ?、第七項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一項 ?、第二項 ?、第六項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告滕某全立即停止侵害，不得妨礙原告楊某某在承包土地上的生產(chǎn)經(jīng)營活動。
二、被告滕某全于判決生效之日起十日內(nèi)賠償2012年秋和2014年秋原告楊某某未能耕種小麥的損失3804元。
三、被告滕某全賠償原告楊某某資產(chǎn)評估鑒定費2000元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告滕某全負擔15元，原告楊某某負擔10元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告自1999年至2012年耕種、管理和經(jīng)營本案所涉耕地十三年，期間被告從未提出異議；徐水縣安肅鎮(zhèn)人民政府和義和莊村村民委員會共同出具證明證實原告在義和莊村承包耕地情況；義和莊村村委會與原告簽訂的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同及出租合同亦能證實本案所涉耕地土地承包經(jīng)營權(quán)屬原告；綜上，應能認定原告楊某某享有義和莊村“村北四十畝”9畝耕地和“村北楊善井”2.4畝耕地的土地承包經(jīng)營權(quán)，其權(quán)益受法律保護。被告滕某全關(guān)于互換承包地，涉案“村北楊善井”2.4畝土地承包經(jīng)營權(quán)屬自己的抗辯意見，理據(jù)不足，本院不予采納。被告滕某全的行為致使原告2012年未耕種11.4畝小麥及2014年未耕種2.4畝小麥，涉案“村北楊善井”2.4畝土地至今閑置，被告應賠償原告損失。對損失進行鑒定的費用亦應由被告滕某全負擔。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?第一項 ?、第二項 ?、第七項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一項 ?、第二項 ?、第六項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告滕某全立即停止侵害，不得妨礙原告楊某某在承包土地上的生產(chǎn)經(jīng)營活動。
二、被告滕某全于判決生效之日起十日內(nèi)賠償2012年秋和2014年秋原告楊某某未能耕種小麥的損失3804元。
三、被告滕某全賠償原告楊某某資產(chǎn)評估鑒定費2000元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告滕某全負擔15元，原告楊某某負擔10元。

審判長：崔占清

書記員：賈慧哲