原告：楊某某，男，1961年12月26日，漢族，地址：石家莊市欒城區(qū)。
被告:張某某，男，1958年2月14日，漢族，地址：石家莊市。
委托訴訟代理人:楊霞，河北德創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告張某某及其委托訴訟代理人楊霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告張某某償還借款40000元，并從2016年3月1日起對借款按銀行貸款利率支付利息；2、由被告承擔(dān)本案全部費用。事實和理由：2016年1月4日和2016年1月7日被告張某某在邢臺因資金不足向原告借款，原告通過銀行網(wǎng)銀分兩次匯給被告張某某銀行卡4萬元，被告稱事后馬上償還。但之后一年多的時間里原告多次催要，被告推脫拒不償還借款，訴至法院，望支持原告的訴訟請求。
張某某辯稱,其與原告楊某某之間不存在借貸關(guān)系，雙方是合伙關(guān)系。雙方與另一股東王素華于2015年2月10日簽訂了一份合股協(xié)議，約定三方共同對欒城區(qū)圣康無花果種植基地進行入股，楊某某占股份80%，王素華占10%，張某某占10%。三方商定：楊某某負責(zé)企業(yè)日常經(jīng)營和財務(wù)管理，張某某、王素華主要負責(zé)聯(lián)系項目、尋找合作、進行融資，每人每月工資4000元，由于張某某是用私家車為企業(yè)跑辦各種事宜，每年再給張某某用車補助5萬元。之后，被告就一直盡職盡責(zé)地執(zhí)行合伙事務(wù)，駕駛私家車多次來往于欒城、北京、山西、邢臺等地，為企業(yè)聯(lián)系項目、尋找合作方、融資等，所有費用一直由被告墊付。2016年1月4日和1月7日，楊某某給被告共轉(zhuǎn)了4萬元作為被告2015年的一部分工資和補助，并承諾剩余款項等分紅的時候再一并結(jié)算，但至今仍未付清。原告僅憑轉(zhuǎn)帳憑證不足以證明雙方存在借貸關(guān)系，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
本案經(jīng)審理認定事實如下：原告于2016年1月4日和1月7日，通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告4萬元的事實，有原告提交的銀行交易明細清單予以佐證，雙方?jīng)]有異議，本院予以確認。被告稱此款是原告給被告的補助或者工資等，認為不屬于民間借貸屬于合伙糾紛，提交證據(jù)：1、2015年2月10日的合股協(xié)議，證明原告與被告是合伙關(guān)系，二人與另一合伙人王素華共同對欒城區(qū)圣康無花果種植基地進行入股并共同參與經(jīng)營。原告質(zhì)證意見：對合股協(xié)議真實性無異議，簽訂合股協(xié)議后，資金一直沒有到位。2、2015年3月2日收條，用于證明原告收到被告投資的股金50萬元整，同時證明原告在合股企業(yè)中負責(zé)財務(wù)收支和管理。原告質(zhì)證意見：收條的真實性無異議，但被告說第二天轉(zhuǎn)款，其走之后一直沒有轉(zhuǎn)款。被告稱給付的現(xiàn)金，原告予以否認。3、提交汽車尾號為667的過路費票據(jù)，證明被告在合股期間兢兢業(yè)業(yè)，履行了合股事宜，付出了很大的時間、經(jīng)歷和勞動，所有費用全部由自己墊付。原告對該證據(jù)不予認可。

本院認為，原告以銀行轉(zhuǎn)賬交易明細為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)合股協(xié)議等證據(jù)主張雙方存在合伙關(guān)系進行抗辯，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)；以及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十一條規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。據(jù)此，被告主張雙方存在合伙關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)負有舉證證明責(zé)任。本案被告提交的證據(jù)不足以證明其主張，承擔(dān)不利后果，故本院認定本案屬民間借貸糾紛而非合伙糾紛。原、被告對匯款4萬元事實沒有異議，被告應(yīng)予償還，本院對原告的請求予以支持。因雙方未約定借款期限及利息，故本院對原告主張被告從2016年3月1日起對借款按銀行同期貸款利率支付利息的請求不予支持，應(yīng)自起訴之日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算利息至付清之日止。被告雖提交合股協(xié)議、收條，原告稱未實際履行且未收到被告入股股金，被告稱給付的現(xiàn)金，原告予以否認，被告沒有提供支款憑證，本院對被告的辯解意見不予采信。被告提交過路費票據(jù)，原告不予認可，本院對該證據(jù)不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款40000元及利息（自2017年4月17日起至付清款之日止，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算利息）；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取計400元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費400元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的按自動撤回上訴處理。

審判員 劉吉林

書記員： 范媛媛