上訴人（原審被告）：楊某某（武），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城區(qū)。
被上訴人（原審原告）：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省寧晉縣。
委托訴訟代理人：李妹，河北甲信律師事務(wù)所律師。

上訴人楊某某（武）因與被上訴人賈某某買賣合同糾紛一案，不服河北省寧晉縣人民法院（2017）冀0528民初3907號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月10日立案后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷和詢問當(dāng)事人，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院認(rèn)定事實：楊振武的身份證登記姓名為楊某某。賈某某與楊某某（武）有業(yè)務(wù)往來，在2012年至2013年間，楊某某（武）多次從賈某某處購買樹苗，共計184760元，楊某某（武）給付賈某某90000元貨款，尚欠94760元。2016年1月27日，賈某某與楊某某（武）經(jīng)過對賬，楊某某（武）于當(dāng)日向賈某某出具欠條一份，欠條內(nèi)容為：“今欠樹款94760元（玖萬肆仟柒佰陸拾元）”，雙方?jīng)]有約定具體支付貨款的期限。一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。楊某某（武）經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利訴訟后果。在買賣合同履行過程中，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定向出賣人支付價款。本案中楊某某（武）購買賈某某的樹苗后，未能及時付清貨款，現(xiàn)賈某某要求楊某某（武）給付所欠貨款94760元，本院予以支持。買賣合同中沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法的，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。賈某某與楊某某（武）未約定逾期付款違約金，賈某某主張按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率計算逾期付款損失，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。當(dāng)事人未約定付款期限的，可按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定，仍不能確定的，債權(quán)人可隨時要求債務(wù)人履行，但應(yīng)當(dāng)給予必要的準(zhǔn)備時間。賈某某與楊某某（武）未約定付款期限，現(xiàn)無法按照合同條款或交易習(xí)慣確定，故可認(rèn)為起訴之日即為賈某某給予的準(zhǔn)備時間屆滿之日，應(yīng)由此開始計算逾期付款損失至貨款全部付清之日止。判決：一、楊某某（武）于本判決生效之日起五日內(nèi)給付賈某某貨款94760元；并自2017年10月16日起至全部貨款付清之日止按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮50%的標(biāo)準(zhǔn)，但以不超過月利率2%為限支付逾期付款損失；二、駁回賈某某的其他訴訟請求。案件受理費1085元，由楊某某（武）負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審認(rèn)定事實清楚，本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，欠款應(yīng)予支付。2016年1月27日，賈某某與楊某某（武）對賬后，楊某某（武）向賈某某出具欠條，內(nèi)容為：“今欠樹款94760元（玖萬肆仟柒佰陸拾元）”，上訴人至今未償還該樹款，因此原審判決由上訴人償還欠款正確，上訴人關(guān)于一審認(rèn)定事實證據(jù)不足的主張本院不予支持。關(guān)于一審程序問題。經(jīng)查，一審法院向上訴人楊某某（武）郵寄送達了開庭傳票等訴訟文書，郵寄的地址、聯(lián)系電話與上訴人在上訴狀中書寫的地址、電話相同，郵寄結(jié)果為上訴人拒收，應(yīng)認(rèn)定為上訴人經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，一審缺席審理程序合法，上訴人關(guān)于一審程序違法的主張沒有事實依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，楊某某（武）的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 張新戈
審判員 秦一臣
審判員 何秀艷

書記員： 梁冰