原告楊某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省廊坊市固安縣
被告
河北京陶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
住所地：涿州市華陽西路55號
法定代理人李某，該公司經(jīng)理。
第三人張廣信，男，****年**月**日出生，漢族，住北京市大興區(qū)
委托代理人柳躍亮，
北京方宏律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告

河北京陶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛一案，本院受理后，適用簡易程序，由審判員馬靜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某到庭參加了訴訟，被告
河北京陶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，第三人張廣信申請參加訴訟，我院批準(zhǔn)其和委托代理人柳躍亮到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告按約定雙倍給付原告為其墊付的材料款36萬元并支付利息。2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由：原告是被告開發(fā)的涿州市
向陽供銷社住宅樓的實際施工人，我和被告簽訂了施工協(xié)議，被告說拿回公司蓋章，但后來一直沒給我正式合同，我們雙方又于2013年9月15日簽訂了施工補充協(xié)議，合同約定保溫材料由被告提供，實際施工中由于被告資金困難又商定由我墊付款進料，由被告給付我貨款。2014年9月30日經(jīng)雙方結(jié)算，被告應(yīng)給付我墊付款18萬元，雙方約定10月10日前付清，逾期按雙倍付款。涿州市
向陽供銷社住宅樓工程早已交付使用，被告至今未向我支付墊付款18萬元，要求被告按約定雙倍給付原告為其墊付的材料款36萬元并支付利息，訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告
河北京陶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，未提口頭或書面答辯，未提交證據(jù)。
第三人張廣信辯稱，原告的訴訟請求沒有事實及法律依據(jù)，1、原告起訴所依據(jù)的報告僅僅是在施工過程中原告方單方提出的文件，關(guān)于其中的金額及支付時間，逾期付款的責(zé)任雙方均未形成一致的意思表示，因此報告不能作為確定雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù)；2、事實上在2015年1月17日雙方簽署的補充協(xié)議中已經(jīng)對河北京陶支付的工程款和未來還要發(fā)生的工程款做了確認(rèn)。按照該協(xié)議的約定，京陶不存在欠付工程款的情況；3、雙方的工程施工承包合同因為原告方不具有工程施工的資質(zhì)，所以屬于無效合同且工程至今未辦理質(zhì)量驗收的手續(xù)，在雙方?jīng)]有在工程質(zhì)量驗收的情況下不具備結(jié)算工程款的條件，應(yīng)駁回原告的訴求。
雙方舉證質(zhì)證：原告提交了涿州市
向陽供銷社住宅樓工程施工補充協(xié)議一份。報告書一份，內(nèi)容為：報告，致京陶房地產(chǎn)
開發(fā)有限公司，有我公司承建的涿州市
向陽供銷社住宅樓，此前雙方商定保溫材料由甲方提供，至今遲遲未落實，現(xiàn)商定由我方進料，為了保證不影響施工，要求甲方10月10日前必須把保溫材料款12，4萬元及珍珠巖5，6萬元付清，否則過期按雙倍付款。特此報告，京鑫集團向陽項目部。2014年9月30日。10月12日前付清。張廣信（本人簽名加蓋
河北京陶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司印章），2014年9月30日。
原告表示被告未按約定向原告提供保溫材料，被告對原告墊付材料款的報告已蓋章簽字確認(rèn)，至今未付款屬違約。第三人質(zhì)證意見：對涿州市
向陽供銷社住宅樓工程施工補充協(xié)議真實性認(rèn)可，該協(xié)議違反法律規(guī)定屬于無效協(xié)議。對報告書的真實性認(rèn)可，報告內(nèi)容是原告方單方提出的意思，該份報告不能反映雙方真實的意思。當(dāng)時簽字時不是自愿簽的，不是真實意思表示。
第三人提交的證據(jù)：2014年9月18日報告一份，內(nèi)容為：報告，致京陶房地產(chǎn)
開發(fā)有限公司，有我公司承建的涿州市
向陽供銷社住宅樓，目前一、二層即將完成，前期由于手續(xù)問題及資金問題耽誤了工期，再加上攪拌站沒有進冀許可證，試驗站不接受試塊，導(dǎo)致此項資料不全，考慮到工期緊張，如果按正常程序施工根本無法如期完成，因此，我方要求貴公司領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)根據(jù)工程實際情況靈活施工，同時要求貴公司派一名負(fù)責(zé)人進駐現(xiàn)場，以及時解決施工中所遇問題。京鑫集團向陽項目部。2014年9月18日。指定ＸＸ友、杜海軍簽字有效。張廣信，2014年9月18日。第三人表示該報告中明確相關(guān)工程資料必須由現(xiàn)場的總工程師ＸＸ權(quán)、杜海軍簽字才能有效。補充協(xié)議一份，證明被告不存在欠款的情況，到2015年簽訂該協(xié)議時，已經(jīng)完結(jié)的工程不存在欠工程款的情況。原告的質(zhì)證意見：對證據(jù)真實性認(rèn)可，兩份證據(jù)與欠我材料款的事情無關(guān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：對于當(dāng)事人沒爭議的事實即在第三人開發(fā)涿州市
向陽供銷社住宅樓過程中，原告?zhèn)€人不具備施工資質(zhì)，原告以京鑫集團名義與被告簽訂了《涿州市
向陽供銷社住宅樓工程施工協(xié)議補充協(xié)議》，原告實際進行了施工，在施工期間，張廣信是
河北京陶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法定代表人，對上述事實，本院予以確認(rèn)。經(jīng)原告和第三人舉證、質(zhì)證，認(rèn)定如下事實：原告在涿州市
向陽供銷社住宅樓施工過程中，替被告墊付保溫材料款12，4萬元、珍珠巖款5，6萬元，原告要求被告在2014年10月10日前付清墊付18萬元，逾期按雙倍付款。被告承諾于2014年10月12日前付清，被告至今未給付原告墊付材料款18萬元。
被告欠原告為其墊付的保溫材料款12，4萬元、珍珠巖款5，6萬元，共計18萬元，事實清楚，證據(jù)充足。被告未按約定時間給付原告墊付款18萬元，構(gòu)成違約，被告應(yīng)當(dāng)給付原告為其墊付的保溫材料款12,4萬元、珍珠巖款5，6萬元，共計18萬元并按約定給付18萬元違約金。原告主張違約金又同時主張利息，關(guān)于利息的訴求違反法律規(guī)定，不予支持。

綜上，被告應(yīng)當(dāng)給付原告墊付材料款18萬元并按約定給付18萬元違約金。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
河北京陶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告楊某某為其墊付的材料款18萬元并給付18萬元違約金。
駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費6700元，減半收取3350元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判員 馬靜

書記員： 李紅梅