原告楊扎西（又名邊八斤）。
委托代理人楊李，四川承道律師事務所律師。
被告譚某。
被告李某某。
被告中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司。住所地：成都市金牛區(qū)蜀漢520號一、二層。
法定代表人邱杰，公司總經理。
委托代理人梁玲玲，公司職工。

原告楊扎西與被告譚某、李某某、中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙竹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其訴訟代理人，被告李某某、被告中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司的訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告楊扎西訴稱，2013年1月18日，譚某駕駛川AH1075號貨車，由元通沿華懷路往懷遠方向行駛，因變更車道與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成楊扎西受傷，摩托車受損的事故。崇州市交通警察大隊作出被告譚某承擔事故全部責任的認定。事故后，楊扎西被送往崇州市第二人民醫(yī)院搶救，住院152天出院。原告所受傷經四川求實司法鑒定所鑒定為兩處十級傷殘。請求判令由被告給付原告因傷產生的：交通費1600元、營養(yǎng)費4560元（30元／天×152天）、誤工費24733.3元、殘疾賠償金81228元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費790元、后續(xù)治療費9000元、護理費12160元（80元／天×152天），合計142071.3元。
被告譚某未作答辯。
被告李某某辯稱，對原告訴稱的交通事故發(fā)生及責任認定無異議，譚某系自己雇請的駕駛員，同意按標準依法由自己賠償。
被告中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司（以下簡稱平安保險天府支公司辯稱，對原告所訴發(fā)生交通事故及責任認定均沒有異議，原告所訴的部分標準過高，同意依法賠償。
經審理查明，被告譚某系被告李某某雇請的駕駛人員，2013年1月18日被告譚某駕駛川AH1075號貨車（車主系被告李某某，在被告平安保險天府支公司購買了交強險及商業(yè)險），由元通沿華懷路往懷遠方向行駛，行駛至華懷路2523＋300路段時，因變更車道與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成楊扎西受傷，摩托車受損的事故。同日，崇州市交通警察大隊作出被告譚某承擔事故全部責任的認定。事故后，楊扎西被送往崇州市第二人民醫(yī)院搶救，住院152天出院。醫(yī)療費70521.98元由被告李某某墊付60521.98元，由被告平安保險天府支公司墊付10000元。出院病情證明書上載明：注意營養(yǎng)，后續(xù)治療費為9000元。被告李某某陸續(xù)給付原告楊扎西生活費8300元，給付護工護理費10360元。2013年7月13日，原告所受傷經四川求實司法鑒定所鑒定為兩處十級傷殘，開支鑒定費790元。甘肅省宕昌縣新城子鄉(xiāng)新城子派出所證明交通事故責任認定書上的邊八斤與楊扎西是同一個人。從2010年3月起，原告在崇州市崇陽鎮(zhèn)江源路419號2樓2號租房居住。
庭審中，被告平安保險天府支公司向本院提出對原告楊扎西住院合理時間鑒定及醫(yī)療費用合理性及在本次交通事故中所用醫(yī)療費參照四川基本醫(yī)療保險相關規(guī)定的鑒定。雙方當事人均同意選擇由四川求實司法鑒定所鑒定。2013年10月30日，四川求實司法鑒定所出具書證審查意見書，認為：1、楊扎西因交通事故所致車禍傷的合理住院時間為130日。2、楊扎西所患“2型糖尿病”系自身疾病，與所受外傷無關。發(fā)生的與糖尿病有關的檢查及治療的收費項目合計金額為5582.68元，其余檢查治療項目均與楊扎西所受外傷有關，為合理治療。楊扎西在崇州市第二人民醫(yī)院住院過程中發(fā)生的屬四川省基本醫(yī)療保險不予承擔的費用合計為9920.18元。原告認為：鑒定的住院天數130天與實際的152天，是因為被告李某某沒有積極配合造成的，關于糖尿病也是因本次事故使原告的糖尿病復發(fā)才產生的用藥。二被告認為自己積極墊付各項費用，是原告自己要價過高才拖延住院時間，對鑒定意見無異議。
另，原告在庭審中以被告李某某系被告譚某的雇主，且李某某自愿承擔本案的全部賠償責任為由，撤回了對譚某的起訴，本院已作出口頭裁定，依法予以準許。雙方當事人確認如下費用：原告的誤工費按每天90元計算，誤工時間為185天；后續(xù)治療費9000元；精神損害撫慰金4000元。原告楊扎西同意退還被告李某某墊付的超過合理住院時長的床位費、護理費710元、生活費1188元（22天×54元）、用于糖尿病治療費用5582.68元，共計7480.68元。被告李某某同意已經給付護工的護理費不再要求原告退還。
上述事實，有各方當事人當庭陳述，崇州市交通警察大隊的道路交通事故認定1份、崇州市第二人民醫(yī)院醫(yī)療票據及出院證明、四川求實司法鑒定所鑒定書2份及鑒定票據、保險單及各方當事人身份信息、甘肅省宕昌縣新城子鄉(xiāng)新城子派出所證明、崇州市崇陽鎮(zhèn)崇慶路派出所的居住證明及租房合同、崇州市人民法院詢問筆錄等證據在案佐證。

本院認為，各方當事人對崇州市交通警察大隊的道路交通事故認定均無異議，該認定書具有證據的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以確認。對各方當事人確認的誤工費16650元（90元／天×185天）、后續(xù)治療費9000元、精神損害撫慰金4000元不違反法律規(guī)定，本院予以采納。對原告主張的交通費1600元，本院結合實際，酌情支持為300元。對雙方存在爭議的1、對四川求實司法鑒定所于2013年10月30日的審查意見書是否采納的問題，因此四川求實鑒定所是雙方當事人協(xié)議一致選擇的有資質的鑒定機構，此審查意見由其有資質的專業(yè)鑒定人員依法形成的，本院予以采信。原告雖對住院時長問題提出是被告不配合致使原告住院時間過長，但從本案查明的事實來看，事故發(fā)生后，被告積極墊付各種費用，不存在原告所稱不配合的問題，本院確認住院時間為130天。對原告楊扎西同意退還被告李某某超過合理住院時長的床位費、護理費710元、生活費1188元、用于糖尿病治療的費用5582.68元，共計7480.68元，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。楊扎西在崇州市第二人民醫(yī)院住院過程中發(fā)生的屬四川省基本醫(yī)療保險不予承擔的費用合計為9920.18元中的超出合理住院時間的床位費、護理費710元由原告自行承擔，其余9210.18元（9920.18元－710元）由被告李某某自行承擔。2、被告李某某給付的生活費8300元是否包含營養(yǎng)費的問題。原告稱只包含住院伙食補助費無營養(yǎng)費，被告稱雙方當時商量好以每天50余元的標準（其中包含生活費和營養(yǎng)費），向原告支付。本院結合本地的生活水平及常識，認為此項支出理應包含了原告加強營養(yǎng)的部分3、原告是否以城鎮(zhèn)人口標準計算殘疾賠償金的問題，原告提供了在崇州市崇陽鎮(zhèn)居住的證明，能證實其居住在城鎮(zhèn)，故應以城鎮(zhèn)人口標準來計算殘疾賠償金，確定為48736元（20307元／年×20年×12%）。被告墊付的費用在應當給付部分予以抵扣，超過本院確定標準的部分由被告李某某自行承擔。綜上，原告因此次交通事故產生的損失為：醫(yī)療費70521.98元、住院伙食補助費2600元（20元／天×130天）、營養(yǎng)費2600元（20元／天×130天）、殘疾賠償金48736元、護理費7800元（60元／天×130天）、精神損害撫慰金4000元、鑒定費790元、誤工費16650元、后續(xù)治療費9000元、交通費300元，共計162997.98元。被告李某某墊付的費用部分由被告平安保險天府支公司直接向其支付。綜上，中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司應給付原告楊扎西各項賠償費用78686元（殘疾賠償金48736元＋精神損害撫慰金4000元＋誤工費16650元＋后續(xù)治療費9000元＋交通費300元）；中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司給付被告李某某醫(yī)療費50601.8元（70521.98元－710元－9210.18元－10000元），給付李某某護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等13000元（7800元＋2600元＋2600元），共計63601.8元；由原告楊扎西給付被告李某某墊付的7480.68元，鑒定費790元由被告李某某向原告楊扎西給付。以上費用品迭后，由被告中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司給付楊扎西各項賠償費用71995.32元，給付被告李某某各項墊付費用70292.48元。據此，依照《中華人民共和國侵權法》第二十二條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司在本判決生效之日起十日內，給付原告楊扎西各項賠償費用71995.32元。
二、由被告中國平安財產保險股份有限公司成都市天府支公司在本判決生效之日起十日內，給付被告李某某各項墊付費用70292.48元。
三、駁回原告楊扎西的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1700元，由原告楊扎西承擔700元，由被告李某某承擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 趙竹

書記員： 衛(wèi)翔宇