原告楊成芳，業(yè)務(wù)員。
委托代理人尤白清，工人。特別授權(quán)。
被告黃某某，務(wù)農(nóng)。
被告向某，業(yè)務(wù)員。
被告鄭露，經(jīng)商。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵一路10號墨池苑3號樓左側(cè)一樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：74464946-X.
代表人王國全，總經(jīng)理。
委托代理人商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告楊成芳與被告黃某某、被告向某、被告鄭露、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹自豪獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊成芳的委托代理人尤白清，被告黃某某、被告向某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人商衛(wèi)華到庭參加訴訟。被告鄭露經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本期交通事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門責(zé)任認(rèn)定、原告?zhèn)蟮闹委熃?jīng)過如原告所述。
同時(shí)查明，被告向某駕駛的肇事車輛登記在被告鄭露名下，事故發(fā)生時(shí)向某是借用鄭露的車輛，當(dāng)時(shí)向某并未取得駕駛證。被告向某駕駛車牌號為鄂E×××××小型客車于2014年6月24日在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。原告受傷后，被告向某為原告墊付費(fèi)用301元。
另查明，黃某某與楊成芳系夫妻，應(yīng)當(dāng)由黃某某賠償?shù)牟糠?，原告楊成芳表示放棄。本次事故還造成黃某某及周傳英受傷，黃某某與楊成芳同意交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償周傳英。
以上事實(shí)有枝江市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、中山火炬開發(fā)區(qū)靚又美貼紙相店?duì)I業(yè)執(zhí)照、楊成芳收入證明以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問題。1、本次交通事故造成原告楊成芳受傷，被告向某、被告黃某某負(fù)本次事故同等責(zé)任，應(yīng)對原告楊成芳造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。2、因被告向某駕駛的車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。因事故發(fā)生時(shí)向某為無證駕駛，按照保險(xiǎn)條款，對超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，商業(yè)三者險(xiǎn)不予賠償。3、本次事故還造成黃某某及周傳英受傷，黃某某及楊成芳同意交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償周傳英，本院予以支持。4、被告鄭露將車輛借給沒有駕駛資格的被告向某，未盡到必要的審查注意義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。5、對被告黃某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠?，原告表示放棄，本院予以支持。（二）關(guān)于原告損失的核定問題。1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)301元，有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)缺少證據(jù)證明誤工，本院不予支持。3、交通費(fèi)，原告未住院，缺少證據(jù)證明交通費(fèi)的產(chǎn)生，本院不予支持。綜上，本院認(rèn)定原告楊成芳的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)301元。該損失已超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額。由被告向某賠償120元，由被告鄭露賠償30元。下余部分由被告黃某某承擔(dān)，對此原告自愿放棄，本院予以支持。向某墊付費(fèi)用301元，扣減后，多余部分應(yīng)予退還。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告向某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊成芳各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120元（向某墊付301元，扣減后，由原告楊成芳返還181元）；
二、被告鄭露于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊成芳各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30元；
三、駁回原告楊成芳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)減半收取150元（原告楊成芳已預(yù)交），由被告向某承擔(dān)75元，由被告黃某某承擔(dān)75元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹自豪

書記員：梅巧