原告：楊成慈，農民。
委托代理人：李紹杰，湖北水鏡律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：尚叢某，農民。

原告楊成慈與被告尚叢某健康權糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告楊成慈及委托代理人李紹杰、被告尚叢某到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，原、被告系同組村民，因房屋的排水問題雙方發(fā)生過矛盾。2015年3月23日下午3點許，被告尚叢某與丈夫黃朝華到山上扛木材行至原告門前時再次為排水問題與原告及黃朝建（原告之子）發(fā)生爭吵進而撕抓、斗毆。被告與原告在撕抓過程中致原告摔倒致左手腕損傷，黃朝華、黃朝建等亦打成一團（已另案處理），后被聞訊趕到的南漳縣公安局巡檢派出所警察施永玖制止，原告隨即被送往南漳縣巡檢鎮(zhèn)峽口衛(wèi)生院救治。原告在峽口衛(wèi)生院治療后于2015年3月29日轉至遠安縣人民醫(yī)院住院治療并于2015年4月22日出院，先后共住院31天。遠安縣人民醫(yī)院在原告出院時出具診斷證明書：楊成慈左橈骨遠端粉碎性骨折。建議：休息3月。原告楊成慈支付醫(yī)療費3836.67元、交通費307元、住宿費60元。2015年7月20日，南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所作出南彰司法鑒字（2015）第294號司法鑒定意見書：1、楊成慈左橈骨遠端骨折并尺骨莖突骨折所遺留的后遺癥，相當于道路交通事故傷殘X（10）級。2、建議其誤工期為120日，護理期為60日。楊成慈支付鑒定費1220元。另查明，原告楊成慈住院期間由親戚劉金波護理，劉金波系農民。
上述事實，有南漳縣公安局的南公（巡檢）行決字（2016）62號行政處罰決定書、有湖北省南漳縣人民法院（2015）鄂南漳刑初字第00191號刑事附帶民事判決書和湖北省襄陽市中級人民法院（2016）鄂06刑終71號刑事附帶民事裁定書，有南漳縣巡檢鎮(zhèn)峽口衛(wèi)生院和遠安縣人民醫(yī)院的住院病歷及醫(yī)療費收據、出院小結、診斷證明書，南漳縣公安局司法鑒定中心出具的“對楊成慈的損傷形成分析”、南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書及收費票據等證據證實，經庭審質證，本院予以確認。

本院認為，原、被告系同組村民，應妥善處理好鄰里之間的通風、通水、采光等相鄰關系。原、被告因排水問題發(fā)生矛盾后相互爭吵、謾罵直至撕抓、毆斗是錯誤的。被告在與原告撕抓過程中將原告摔倒在地致原告左橈骨遠端骨折，侵害了原告的健康權，被告的侵權行為給原告造成的各項損失應予以賠償，但原告在該糾紛中也有一定的過錯，應減輕被告的賠償責任。原告的護理費為4653元（77.55元／天×60天），其主張4722.6元不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告要求賠償精神撫慰金3000元過高，本院根據本地區(qū)實際生活水平和在事故中承擔責任的情況，酌定為2000元。本院審核原告的損失為：醫(yī)療費3836.67元、住院伙食補助費620元（20元／天×31天）、誤工費8616元、護理費4653元、傷殘賠償金21698元、精神撫慰金2000元、交通費307元、住宿費60元、鑒定費1220元，合計43010.67元。經調解，雙方不能達成協議。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

1、尚叢某在本判決生效后10日內賠償楊成慈的精神撫慰金2000元，賠償楊成慈經濟損失41010.67元的70%，即30107.69元。
2、駁回楊成慈的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費300元由尚叢某負擔300元.
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費賬號為：開戶行中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行。賬號：17×××56.戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　鄭先元 人民陪審員　　葉玉芬 人民陪審員　　李金娥

書記員：陳祖平