原告:楊成某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省蚌埠市。
委托訴訟代理人:王遠俊,上海宸豪律師事務所律師。
委托訴訟代理人:何雙紅,上海宸豪律師事務所律師。
被告:傅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地址上海市浦東新區(qū)。
被告:費某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地址上海市浦東新區(qū)。
原告楊成某與被告傅某某、費某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告楊成某的委托訴訟代理人王遠俊到庭參加訴訟。被告傅某某、費某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊成某向本院提出訴訟請求:1、兩被告共同向原告歸還借款人民幣(以下幣種同)80,000元;2、被告按年利率6%支付2018年2月15日起至還清之日止的利息。事實與理由:兩被告向原告借款后經(jīng)多次催討未予歸還。
被告傅某某、費某未到庭答辯及提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定如下事實:
1、楊成某、費某原系同事。傅某某、費某于2011年8月30日登記結婚,后于2019年6月10日登記離婚。楊成某與傅某某亦相識。
2、楊成某提供的借條載明:2018年1月16日,傅某某向楊成某借款80,000元用于資金周轉,于2018年2月15日之前歸還,確認收到現(xiàn)金80,000元。
3、楊成某提供的銀行交易明細及支付寶賬單顯示:楊成某于2018年1月16日通過支付寶合計向費某轉賬70,000元。楊成某另表示其現(xiàn)金交付借款10,000元。
本院認為,楊成某與傅某某、費某之間的借貸關系,有傅某某簽署的借條、與費某之間的交易記錄及傅某某、費某之間的夫妻關系相印證,可予確認。傅某某、費某借款逾期未還,應當繼續(xù)履行歸還義務并承擔違約責任;原告主張的利息有法定依據(jù),應予支持。傅某某、費某未到庭應訴,視為其對自身訴訟權利的放棄,不影響案件的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告傅某某、費某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告楊成某80,000元;
二、被告傅某某、費某于本判決生效之日起十五日內(nèi)按年利率6%的標準支付原告楊成某上述借款自2018年2月16日起至還清之日止的利息及逾期利息。
負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,894元,由被告傅某某、費某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:沈??虹
書記員:黃??嘯
成為第一個評論者