原告:楊成兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地山東省滕州市。
委托訴訟代理人:狄國(guó)鳴,上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省啟東市。
原告楊成兵與被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月2日立案后,依法適用普通程序,于2019年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊成兵及其委托訴訟代理人狄國(guó)鳴到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊成兵向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令陳某某立即歸還借款本金90萬(wàn)元,并支付借款利息,以50萬(wàn)元借款本金為基數(shù),自2017年1月24日起按月利率2%支付利息至實(shí)際清償之日止;以30萬(wàn)元借款本金為基數(shù),自2017年8月29日起按月利率2%支付利息至實(shí)際清償之日止。事實(shí)和理由:陳某某因所承包的工程上缺少周轉(zhuǎn)資金向楊成兵借款。2015年8月5日,雙方簽訂借款協(xié)議,陳某某向楊成兵借款60萬(wàn)元,期限3個(gè)月,月利率為2.5%。后雙方于2016年2月3日結(jié)清了60萬(wàn)元借款之前的利息。同日,雙方又簽訂借款協(xié)議,確認(rèn)陳某某累計(jì)向楊成兵借款100萬(wàn)元,期限3個(gè)月,月利率為2.5%。原60萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)入該次借款,楊成兵又轉(zhuǎn)賬給陳某某40萬(wàn)元。2016年10月8日,陳某某歸還借款本金30萬(wàn)元,利息6萬(wàn)元;2017年1月22日,又歸還本金20萬(wàn)元,利息204,200元,并口頭約定剩余的50萬(wàn)元借款本金自2017年1月23日起計(jì)息。2017年8月28日,雙方又簽訂借款協(xié)議(二),確認(rèn)陳某某未歸還楊成兵50萬(wàn)元的情況下,再向楊成兵借款30萬(wàn)元,期限4個(gè)月,月利率2.5%。后陳某某又向楊成兵追加借款10萬(wàn)元。陳某某共拖欠楊成兵借款本金90萬(wàn)元及相應(yīng)的利息,經(jīng)多次催討未果,故楊成兵起訴至法院。
陳某某未作答辯。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年8月5日,陳某某(借款人、甲方)與楊成兵(出借人、乙方)簽訂借款協(xié)議,約定乙方借給甲方60萬(wàn)元;借款期限為3個(gè)月,借款期限自乙方銀行匯出款項(xiàng)之日起計(jì)算;甲方應(yīng)按月息2.5%向乙方支付借款利息,利息每月支付一次;甲方以其本人在上海住建工程有限公司分包的工程款作為該借款本息的擔(dān)保,在借款到期時(shí)乙方有權(quán)在不征得甲方同意的情況下,從上述擔(dān)保金中扣收該借款的本息。同日,楊成兵轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元給陳某某。
2016年2月3日,陳某某(借款人、甲方)與楊成兵(出借人、乙方)簽訂借款協(xié)議,約定乙方累計(jì)給甲方100萬(wàn)元;借款期限為3個(gè)月,自2016年2月3日至2016年5月2日;甲方應(yīng)按月息2.5%向乙方支付借款利息,利息每月支付一次;甲方以其本人在上海住建工程有限公司分包的工程款作為該借款本息的擔(dān)保,在借款到期時(shí)乙方有權(quán)在不征得甲方同意的情況下,從上述擔(dān)保金中扣收該借款的本息;……此協(xié)議簽署日之前的借款60萬(wàn)元本息已結(jié)清。同日,楊成兵轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元給陳某某。
2016年10月8日,楊成兵收到匯款36萬(wàn)元。(注:楊成兵稱該款為陳某某歸還借款本金30萬(wàn)元,利息6萬(wàn)元)。2017年1月22日,楊成兵收到匯款404,200元(注:楊成兵稱該款為陳某某歸還本金20萬(wàn)元,利息204,200元,但款項(xiàng)不是陳某某直接還的,而是用陳某某享有的工程款債權(quán)進(jìn)行沖抵的,本金和利息的數(shù)額是雙方口頭說(shuō)的)。
2017年8月28日,楊成兵(甲方)與陳某某(乙方)簽訂借款協(xié)議(二),約定乙方因需要,在已經(jīng)向甲方借款50萬(wàn)元尚未歸還的情況下,再向甲方借款;甲方借給乙方30萬(wàn)元,借款期限為4個(gè)月,借款期限自乙方銀行匯出款項(xiàng)之日起計(jì)算;乙方應(yīng)按月息2.5%向甲方支付借款利息;乙方以其本人在上海住建工程有限公司分包的外高橋供熱供氣項(xiàng)目的工程款和保證金作為該借款本息的擔(dān)保,在借款到期時(shí)甲方有權(quán)在不征得乙方同意的情況下,從上述擔(dān)保金中扣收該借款的本息。同日,楊成兵轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元給陳某某。
2017年8月29日,楊成兵轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元給陳某某。楊成兵稱,該筆款項(xiàng)是口頭要求追加的,沒(méi)有書面協(xié)議,所以也沒(méi)有計(jì)算利息。
本院認(rèn)為,依照本案查明的事實(shí),雙方已形成自然人之間的借貸法律關(guān)系,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。楊成兵提供其與陳某某于2015年8月5日簽訂的借款協(xié)議證明借款金額為60萬(wàn)元。雙方又于2016年2月3日簽訂借款協(xié)議,證明借款金額為100萬(wàn)元,結(jié)合楊成兵同日轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元的事實(shí),該筆100萬(wàn)元包含前筆60萬(wàn)元借款;該協(xié)議中還約定“之前的60萬(wàn)元本息已結(jié)清”,且楊成兵自認(rèn)已結(jié)清前筆60萬(wàn)元借款的利息,對(duì)此本院予以確認(rèn)。楊成兵稱已于2016年10月8日收到陳某某歸還的本金30萬(wàn)元及利息6萬(wàn)元(30萬(wàn)*2.5%*8個(gè)月),2017年1月22日收到陳某某歸還的本金20萬(wàn)元及利息204,200元(70萬(wàn)*2.5%*11.67個(gè)月),合計(jì)歸還本金50萬(wàn)元與2017年8月28日雙方協(xié)議確認(rèn)“已經(jīng)向甲方借款50萬(wàn)元尚未歸還”可以印證,故楊成兵就已歸還本金50萬(wàn)元的陳述本院予以確認(rèn),剩余款項(xiàng)為截至2017年1月22日的利息,陳某某歸還利息數(shù)額也未超過(guò)法律允許的上限,故本院亦予以確認(rèn)。2017年8月28日雙方再次簽訂借款協(xié)議,約定“在已經(jīng)向楊成兵借款50萬(wàn)元尚未歸還的情況下,陳某某再向楊成兵借款30萬(wàn)元”,結(jié)合楊成兵同日轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元的事實(shí),該借款協(xié)議證明雙方借款金額累計(jì)為80萬(wàn)元。2017年8月29日,楊成兵轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元給陳某某,楊成兵主張?jiān)摴P款項(xiàng)為口頭借款的意見(jiàn),本院予以采納。綜上,楊成兵要求陳某某歸還剩余借款本金90萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。楊成兵主張利息的起止日期、計(jì)息標(biāo)準(zhǔn),均于法有據(jù),本院予以支持。陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為自行放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、陳某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還楊成兵借款900,000元;
二、陳某某于本判決生效后十日內(nèi)支付楊成兵借款利息及逾期利息,以500,000元為基數(shù),自2017年1月24日起至實(shí)際歸還之日止,以300,000元為基數(shù),自2017年8月29日起至實(shí)際歸還之日止,均按年利率24%計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15,348元,訴訟保全費(fèi)3020元,公告費(fèi)560元,均由陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:盛建國(guó)
書記員:蔡重洲
成為第一個(gè)評(píng)論者