原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。法定代理人：楊中發(fā)（原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。法定代理人：李俠（原告之母)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。委托訴訟代理人：谷書(shū)紅，男，佳木斯鴻臻律師事務(wù)所律師。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司，住所地黑龍江省樺川縣悅來(lái)鎮(zhèn)。代表人：郭雪松，男，經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫小鳳，女，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告郭某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司（以下簡(jiǎn)稱人保樺川支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的法定代理人楊中發(fā)、李俠及其委托訴訟代理人谷書(shū)紅、被告郭某、被告人保樺川支公司的委托訴訟代理孫小鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告人保樺川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告損失150825元；2、要求被告郭某、被告人保樺川支公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月24日9時(shí)10分許，郭某駕駛黑D472**號(hào)小型客車(chē)與楊某某相撞，造成原告楊某某受傷、黑D472**號(hào)小型轎車(chē)損壞的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定郭某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，楊某某本起事故無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入佳木斯市中醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)診斷，原告所受損傷為左股骨骨干中段粉碎性骨折。原告住院治療期間共計(jì)支付了各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)29967.7元，原告住院治療期間由楊中發(fā)、李俠護(hù)理，出院后由楊中發(fā)護(hù)理。由于被告郭某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告訴訟到法院，要求二被告賠償原告所受的各項(xiàng)損失。被告郭某辯稱，對(duì)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議。同意賠償原告的各項(xiàng)合理?yè)p失，由于其駕駛的車(chē)輛在被告人保樺川支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)由被告人保樺川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。被告郭某在原告住院治療期間先行賠付了原告20000元，原告應(yīng)返還給郭某。被告人保樺川支公司辯稱，對(duì)本起道路交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)無(wú)異議，對(duì)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告支付的非醫(yī)保用藥其不同意賠償，也不同意賠償訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)（原告的身份證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、護(hù)理人員身份證明），本院予以確認(rèn)。被告人保樺川支公司對(duì)原告提交的證據(jù)和事實(shí)有爭(zhēng)議的，本院認(rèn)定如下：1、佳木斯市中醫(yī)院出具的14張門(mén)診票據(jù)、醫(yī)療結(jié)算票據(jù)和患者費(fèi)用清單各1份、院前急救費(fèi)票據(jù)2份、佳木斯中心血站出具的門(mén)診票據(jù)2份、佳木斯國(guó)醫(yī)館出具的住院費(fèi)票據(jù)1份、樺川縣人民醫(yī)院出具的門(mén)診票據(jù)1份。證實(shí)原告治療期間支付了各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)29967.7元。被告人保樺川支公司對(duì)上述票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為2017年3月20日佳木斯國(guó)醫(yī)館出具的住院費(fèi)票據(jù)應(yīng)有住院病歷予以佐證，佳木斯中心血站出具的血費(fèi)票據(jù)不在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)，故對(duì)上述3份票據(jù)不予確認(rèn)，對(duì)其它票據(jù)無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然被告人保樺川支公司對(duì)上述三份證據(jù)提出了異議，但上述票據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，本院對(duì)上述3份票據(jù)及被告人保樺川支公司無(wú)異議的票據(jù)予以確認(rèn)；2、人保樺川支公司對(duì)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出的佳中醫(yī)院司鑒所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)提出了異議。異議內(nèi)容為鑒定意見(jiàn)第七項(xiàng)行內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用匡算13000元沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)以實(shí)際支出票據(jù)為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，被告人保樺川支公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，且該證據(jù)系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)，本院對(duì)被告人保樺川支公司無(wú)異議的鑒定意見(jiàn)予以確認(rèn)，該鑒定意見(jiàn)第七項(xiàng)鑒定意見(jiàn)中已明示二次手術(shù)費(fèi)用匡算13000元或以實(shí)際支出票據(jù)為準(zhǔn)，鑒于被告人保樺川支公司提出了異議，本院確認(rèn)原告二次手術(shù)費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際支出票據(jù)為準(zhǔn)；3、佳木斯市炎亮醫(yī)療器械有限公司出具的發(fā)票一份。證實(shí)原告購(gòu)買(mǎi)輔助器具支付了1200元。雖然被告人保樺川支公司庭審期間提出了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)沒(méi)有作出原告需要輔助器具的鑒定意見(jiàn)，但依據(jù)原告所受損傷程度，且原告提交的系正規(guī)發(fā)票，故本院對(duì)該份證據(jù)證實(shí)原告購(gòu)買(mǎi)輔助器具支付了1200元的事實(shí)予以確認(rèn)；4、房屋出租合同、證人李貴全、楊恩山當(dāng)庭出庭作證的證人證言、樺川縣社區(qū)管理委員會(huì)榮安社區(qū)居委會(huì)出具的證明各一份。證實(shí)原告與父母楊中發(fā)、李俠自2015年7月1日起居住在樺川縣悅來(lái)鎮(zhèn)榮安社區(qū)牡丹家園小區(qū)，楊中發(fā)、李俠以打零工為生。庭審期間，被告人保樺川支公司認(rèn)為原告未能提交其父母主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)的相應(yīng)證據(jù)，原告的傷殘賠償金應(yīng)依據(jù)農(nóng)村居民的純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述證據(jù)能夠證明原告居住在城鎮(zhèn)，鑒于原告父母主要以打零工為生，故應(yīng)認(rèn)定原告居住在樺川縣悅來(lái)鎮(zhèn)，其父母的主要收入來(lái)源也在樺川縣悅來(lái)鎮(zhèn)。綜上，本院查明的事實(shí)為：2016年12月24日9時(shí)10分許，郭某駕駛黑D472**號(hào)小型客車(chē)，沿前進(jìn)路由東向西行駛，當(dāng)行駛到“鑫鑫超市”門(mén)前路段時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的楊某某相撞，造成原告受傷、黑D472**號(hào)小型轎車(chē)損壞的道路交通事故。2016年12月29日樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出了樺公交認(rèn)字（2016）第1224-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定結(jié)論為郭某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，楊某某本起事故無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入佳木斯市中醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)診斷，原告所受損傷為左股骨骨干中段粉碎性骨折。原告住院治療期間共計(jì)支付了各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)29967.7元，原告住院治療期間由楊中發(fā)、李俠護(hù)理，出院后由楊中發(fā)護(hù)理。2017年8月1日佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出了佳中醫(yī)院司鑒所（2017）法臨鑒字第273號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn)為：（一）被鑒定人的損傷與2016年12月24日道路交通事故有直接因果關(guān)系；（二）十級(jí)傷殘；（三）醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為12個(gè)月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）；（四）誤工期365日；（五）護(hù)理120日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；（六）營(yíng)養(yǎng)90天；（七）擇期手術(shù)取內(nèi)固定物，費(fèi)用匡算13000元人民幣或以實(shí)際支出票據(jù)為準(zhǔn)。原告為此次鑒定支付了鑒定費(fèi)2500元。另查明，被告郭某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告郭某在原告住院治療期間先行賠付了原告20000元?，F(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實(shí)和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，原告所受損傷數(shù)額為117369.7元[具體明細(xì)為：醫(yī)藥費(fèi)29967.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（計(jì)算方法為100元/天×29天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（計(jì)算方法為50元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)22350元（計(jì)算方法150元/天×29天×2人+150元/天×91天）、傷殘賠償金51472元（25736元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金2000元、就醫(yī)交通費(fèi)480元、鑒定費(fèi)2500元、殘疾醫(yī)療輔助費(fèi)1200元]。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案中原告損失的醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)數(shù)額117369.7元不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額數(shù)額，故被告人保樺川支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告所受損失已由被告人保樺川支公司承擔(dān)了賠償責(zé)任，被告郭某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某在原告住院治療期間墊付的醫(yī)藥費(fèi)20000元，原告庭審期間同意由被告人保樺川支公司直接賠付給被告郭某不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告行內(nèi)固定物取出術(shù)治療由于尚未實(shí)際發(fā)生，故原告可在行內(nèi)固定物取出術(shù)實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款（二項(xiàng)）、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一款、第十九條一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)內(nèi)一次性賠償楊某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)數(shù)額97369.7元；二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性郭某醫(yī)藥費(fèi)20000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1950元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司負(fù)擔(dān)1323元，原告負(fù)擔(dān)627元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　張鳳新

書(shū)記員：樊建超