原告:楊某中,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:涂友麗,上海市浩信律師事務(wù)所律師。
被告:朱某明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:王恩峰,上海市群成律師事務(wù)所律師。
被告:彭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市徐匯區(qū),現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:戴慧娟,上海市群成律師事務(wù)所律師。
原告楊某中訴被告朱某明、彭某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年8月26日立案受理后,適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告楊某中的委托訴訟代理人涂友麗,被告朱某明,被告彭某某及其委托訴訟代理人戴慧娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某中向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令兩被告共同歸還原告借款本金2,000,000元;2、判令兩被告支付原告利息360,000元及自2019年8月31至實(shí)際還款之日的利息(以2,000,000元為基數(shù),按照年利率18%計(jì)算);3、本案的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。事實(shí)理由:原告與朱某明為同事關(guān)系,自2014年6月29日開(kāi)始,朱某明因需用錢(qián)陸續(xù)向原告借款,原告均通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給朱某明,借款期限按照朱某明實(shí)際需要確定,一般為3個(gè)月、6個(gè)月或12個(gè)月,不同借款期限對(duì)應(yīng)不同的年利率。2018年8月30日,朱某明向原告出具一份《借條》,內(nèi)容為朱某明向原告借款2,360,000元,其中本金200萬(wàn),承諾于2019年8月30日一次還清。同日,朱某明跟原告確認(rèn)該筆借款的年利率為18%,借款期限為一年。借款到期后,原告多次催要無(wú)果。兩被告系夫妻關(guān)系,原告與朱某明之間的借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。故訴至法院。
被告朱某明辯稱(chēng),不同意原告訴請(qǐng),雙方是共同投資,不是民間借貸,原告委托其投資且有其他案外人員共同投資,應(yīng)該共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和利益?,F(xiàn)因投資有問(wèn)題故無(wú)法返還資金。即使法院認(rèn)為是民間借貸,金額也有問(wèn)題,需要法院扣減。
被告彭某某辯稱(chēng),不同意原告訴請(qǐng),其對(duì)原告與朱某明之間的投資項(xiàng)目不知情,也沒(méi)有在借條上簽字,相應(yīng)錢(qián)款也沒(méi)有用于家庭開(kāi)銷(xiāo),其不需承擔(dān)任何責(zé)任。
經(jīng)審理本院認(rèn)定如下事實(shí):朱某明與彭某某于1998年登記結(jié)婚,后于2019年3月7日登記離婚。雙方均為企業(yè)在職員工。
原告與朱某明系同事關(guān)系,原告及其母親自2014年起多次向朱某明銀行轉(zhuǎn)賬。2018年8月30日,朱某明出具借條一份:茲確認(rèn)朱某明借款楊某中人民幣貳佰叁拾陸萬(wàn)整,其中本金200萬(wàn),承諾于2019年8月30日一次還清,特此確認(rèn)。同日,原告微信聯(lián)系朱某明:“我媽說(shuō),就本金拿出來(lái)湊個(gè)整200W留著,利息拿回,你算算吧”,朱某明回復(fù):“以下都是年化18%,本金95萬(wàn),到8月30日,9個(gè)月,到期XXXXXXX;本金17萬(wàn),到8月30日,5個(gè)月,到期182750;本金86萬(wàn),到9月8日,到期937400”,原告回復(fù):“好的”,朱某明回復(fù):“總XXXXXXX,今天還你198400;200萬(wàn),一年,年18%”。朱某明于當(dāng)天銀行轉(zhuǎn)賬給原告198,400元。
另查明,朱某明將原告向其轉(zhuǎn)賬的錢(qián)款轉(zhuǎn)給案外人郭某某。還有多人向朱某明轉(zhuǎn)賬,相應(yīng)錢(qián)款亦由朱某明再轉(zhuǎn)給郭某某,已另案審理。2018年11月,朱某明因民間借貸糾紛將郭某某等訴至上海市第一中級(jí)人民法院,后于2019年3月28日達(dá)成調(diào)解協(xié)議,確認(rèn)截至2019年3月20日郭某某欠朱某明借款本金3,800萬(wàn)元,郭某某分19期歸還借款本金并按年利率7%支付利息。
以上事實(shí),由微信聊天記錄、銀行交易明細(xì)、借條、戶(hù)口簿、離婚協(xié)議、不動(dòng)產(chǎn)登記簿、一中院民事調(diào)解書(shū)以及雙方庭審中的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,公民間的合法借貸受法律保護(hù),當(dāng)事人應(yīng)全面履行自己的義務(wù),借款人應(yīng)及時(shí)歸還借款。本案中原告向被告朱某明交付錢(qián)款,朱某明亦出具相應(yīng)借條,雙方借貸關(guān)系成立。借款到期后,被告應(yīng)按時(shí)歸還借款。關(guān)于利息,根據(jù)借條和微信聊天記錄,符合原告主張的年利率18%。關(guān)于彭某某是否需要共同償還上述債務(wù),朱某明收到原告轉(zhuǎn)賬的錢(qián)款后轉(zhuǎn)至案外人賬某,而并未用于家庭共同生活,故屬于朱某明的個(gè)人債務(wù),彭某某無(wú)需承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條和《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某明于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告楊某中借款本金200萬(wàn)元;
二、被告朱某明于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某中截至2019年8月30日的利息36萬(wàn)元;
三、被告朱某明于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某中以200萬(wàn)元為本金,自2019年8月31日起至實(shí)際歸還之日止按年利率18%計(jì)算的利息;
四、駁回原告楊某中其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)12,840元,保全費(fèi)5,000元,均由被告朱某明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張恩健
書(shū)記員:高??燕
成為第一個(gè)評(píng)論者