原告：楊某，女，1995年11月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市。
代表人：李士軍，經(jīng)理。
委托代理人：賈晨，男，1990年1月出生，漢族，公司職工，現(xiàn)住該公司。

原告楊某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法由審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某委托代理人王磊、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人賈晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月30日7時(shí)30分，王啟君駕駛冀BM4537號(hào)重型貨車順公路由西向東行駛至平青樂線東外環(huán)彎道處時(shí)，與對(duì)向行駛因操作不當(dāng)失控后側(cè)滑的程杰駕駛的冀BH533F號(hào)小型轎車相撞，后冀BH533F號(hào)小型轎車又與同向行駛的何長友駕駛的冀BW9857號(hào)重型貨車相撞，造成程杰受傷，三車受損的交通事故。本次事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王啟君（超載）承擔(dān)同等責(zé)任，程杰承擔(dān)同等責(zé)任，何長友不承擔(dān)責(zé)任。原告楊某系程杰駕駛的冀BH533F號(hào)小型轎車的車主，該車經(jīng)樂亭縣物價(jià)局鑒定，車損為29867元。因本次交通事故造成原告楊某的合理經(jīng)濟(jì)損失有：車損29867元，鑒定費(fèi)896元，合計(jì)30763元。冀BH533F號(hào)小型轎車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（賠償限額33200元，不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，由原被告陳述、書證、鑒定意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告楊某的冀BH533F號(hào)小型轎車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，對(duì)原告楊某因交通事故造成合理經(jīng)濟(jì)損失，首先扣除王啟君駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失及何長友駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的部分，剩余損失由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司按交通事故責(zé)任在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條，第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某保險(xiǎn)理賠款14381.50元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉志國

書記員：於垚旭