原告楊想來。
委托代理人劉娜，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址保定市新市區(qū)向陽北大街1169號。
法定代表人張保龍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人隋清杰、河北平川律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告安保建，系肇事司機(jī)。

原告楊想來與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、劉某某、安保建機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊想來、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、劉某某均到庭參加訴訟，被告安保建經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年8月18日18時(shí)20分許，楊想來駕駛冀F×××××號轎車沿魏家佐村南北公路由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，沿保滄公路由西向東行駛與安保建所駕駛的冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成楊想來、張書傳受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往高陽縣醫(yī)院住院治療，后因傷勢嚴(yán)重原告被送往保定第252醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交認(rèn)字（2012）第246號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任、被告負(fù)事故的次要責(zé)任。且該事故車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司保定中心支公司入有第三者責(zé)任險(xiǎn)，故為了維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求：1、請求法院依法判令被告償還原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用16000元；2、訴訟費(fèi)用由原告負(fù)擔(dān)。
原告楊想來評定八級傷殘，故于2013年6月20日追加訴訟請求8.4萬元。
被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，對原告的合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付，超出部分在三者險(xiǎn)內(nèi)按照百分之三十的比例進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不是保險(xiǎn)賠付范圍，我公司不承擔(dān)。
被告劉某某辯稱，我們的車損大于對方的車損，我不承擔(dān)。
被告安保建未到庭亦未答辯。
經(jīng)審理查明，2012年8月18日18時(shí)20分，原告楊想來醉酒后駕駛冀F×××××號轎車沿魏家佐村南北公路由北向南行駛至保滄公路高陽縣魏家佐道口路段處右轉(zhuǎn)彎駛?cè)氡婀窌r(shí)駛?cè)肽嫘信c沿保滄公路由西向東行駛的安保建所駕駛冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成楊想來受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任、被告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告楊想來受傷后及送往高陽縣醫(yī)院救治至2012年8月19日；2012年8月19日至2012年9月6日轉(zhuǎn)入中國人民解放軍二五二醫(yī)院治療住院共計(jì)19天，醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)44019.24元，其中有80.3元門診是重復(fù)計(jì)算的。2013年4月16日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為八級傷殘，鑒定費(fèi)958元，交通費(fèi)2000元有票據(jù)的1800元。在原告楊想來住院治療期間，被告劉某某墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元。
另查明，原告楊想來在此事故發(fā)生前在北京宇坤冉冉紡織品有限公司打工，月工資為2850元。其父親楊良，xxxx年xx月xx日出生，其母親趙桂芝，xxxx年xx月xx日出生，原告楊想來兄妹三人。劉某某的冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保二份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份第三者商業(yè)險(xiǎn)，冀F×××××主車交強(qiáng)險(xiǎn)投保時(shí)間為2011年11月19日至2012年11月18日，第三者商業(yè)保險(xiǎn)投保時(shí)間為2012年3月9日至2013年3月8日，冀F×××××掛車交強(qiáng)險(xiǎn)投保時(shí)間為2012年8月23日至2013年8月22日至2013年8月23日。
以上事實(shí)有庭審筆錄、原告提交的高陽縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，高陽縣醫(yī)院、二五二醫(yī)院的住院收據(jù)及門診票據(jù)，傷殘等級鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，原告楊想來的父母及其姐、妹的出生證明，原告的打工證明，被告劉某某在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的保單等證據(jù)為證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告楊想來與被告安保建發(fā)生交通事故，由高陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定楊想來負(fù)事故的主要責(zé)任，被告安保建負(fù)事故的次要責(zé)任的事實(shí)清楚證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告楊想來在此次事故中受傷，在高陽縣醫(yī)院和中國人民解放軍二五二醫(yī)院住院共花醫(yī)藥費(fèi)43938.94元，誤工費(fèi)（2840元÷30天）=94元×240天（評殘前一日）=22560元，護(hù)理費(fèi)住院19天×37元=703元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19天×50元=950元，交通費(fèi)2000元，傷殘賠償金8級按河北省上年度農(nóng)村居民平均標(biāo)準(zhǔn)的8081元×20年的30%為48486元，原告的父親楊良現(xiàn)年71歲，應(yīng)享受的生活補(bǔ)助費(fèi)為5364元（農(nóng)村居民消費(fèi)支出）×9（年）×30%÷3（三個(gè)孩子）=4827元，其母趙桂芝現(xiàn)年69歲，應(yīng)享受生活補(bǔ)助費(fèi)為5364元（農(nóng)村居民消費(fèi)支出）×11（年）×30%÷3（三個(gè)孩子）=5900元，鑒定費(fèi)958元。由于楊想來與被告安保建發(fā)生交通事故造成原告楊想來受傷，并被評定為8級傷殘，在精神上造成了損傷應(yīng)于賠償精神撫慰金12000元為宜，被告墊付的20000元應(yīng)從賠償總額中扣除。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)額內(nèi)賠償原告楊想來的醫(yī)藥費(fèi)43938.94元中的20000元，誤工費(fèi)22560元，護(hù)理費(fèi)703元，交通費(fèi)2000元，傷殘賠償金48486元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10727元，鑒定費(fèi)958元，精神撫慰金12000元，以上共計(jì)117434元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車三者商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)額內(nèi)賠償原告楊想來的醫(yī)藥費(fèi)23938.94元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)703元，以上兩項(xiàng)共計(jì)24641.94元的30%為7392.58元，以上賠償數(shù)額共計(jì)124816元。因原告主張賠償10萬元，24816元中由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償被告劉某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)2萬元，剩余的4816元系超出訴訟標(biāo)的，本院對此不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人名共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償原告楊想來12萬元，扣除被告劉某某墊付2萬元余10萬元。
以上賠償于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告劉某某、安保建共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 齊春芳
審判員 韓平
審判員 劉松賀

書記員： 王克青