原告：楊恩來，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市。
原告：霍某某，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市。
二原告委托代理人：郭建穎，
河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市。
被告：
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市新華路***號*層。組織機構(gòu)代碼證號：77444330-7。
負(fù)責(zé)人：孟靈一，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張勝蘭，該公司職員。
原告楊恩來、霍某某與被告陳某某、

中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年6月21日立案受理，并中止審理。恢復(fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭審理。原告楊恩來、霍某某委托代理人郭建穎、被告陳某某、被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人張勝蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年5月23日6時00分，陳某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車，沿興華路由南向北行駛至興華路與楊恩來騎駛并載乘車人霍某某的電動三輪車相撞，致使雙方車輛受損，楊恩來、霍某某受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告楊恩來、霍某某無事故責(zé)任。原、被告就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，請求法院判令被告賠償二原告因此次交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費等各項損失共計10000元，訴訟費、保全費由被告依法承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請求變更為楊恩來各項損失共計70826.48元，霍秀芝各項損失共計28084.49元，二原告各項損失總計98910.97元，原告楊恩來保留二次手術(shù)訴權(quán)，由被告承擔(dān)保全費220元。
被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保了交強險及50萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，對此次事故我司無異議，在保險限額內(nèi)依法承擔(dān)原告的損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告陳某某辯稱：事故車輛的司機是陳某某，也是車主，該車在被告保險公司投保了交強險及50萬不計免賠的商業(yè)三者險，原告的損失由被告保險公司依法承擔(dān)，我方為原告楊恩來先期墊付醫(yī)療費2644.72元及500元的現(xiàn)金，為原告霍某某墊付醫(yī)療費1637.06元，要求予以返還。
原告楊恩來為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復(fù)印件一份，證明原告楊恩來的主體身份；2、道路交通事故認(rèn)定書一份，二原告無事故責(zé)任，被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任；3、
天津市第四中心醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病歷、用藥清單各一份，證明原告因此次交通事故的受傷情況及住院治療情況，用藥情況，共住院25天；4、醫(yī)療費票據(jù)19張，金額29693.48元：
天津市第四中心醫(yī)院住院費票據(jù)1張，金額26523.18元；
天津市第四中心醫(yī)院門診費票據(jù)17張，金額2946.72元；
廊坊市第四人民醫(yī)院門診費票據(jù)1張，金額223.58元；5、天津明正司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，建議誤工期為150日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日；6、霸州市博思塑料模具有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、證明一份、法定代表人李錚的身份證復(fù)印件一份、2017年2月、3月、4月的工資表各一份，證明原告在發(fā)生事故之前在霸州市博思塑料模具有限公司工作，每月工資3200元，用于計算原告的誤工費標(biāo)準(zhǔn)；7、
天津市紅橋區(qū)福春康家政服務(wù)中心的營業(yè)執(zhí)照一份、與原告楊恩來家屬簽訂的陪護(hù)協(xié)議合同一份、護(hù)理費票據(jù)一張、護(hù)理人員焦金安的身份證復(fù)印件一份；原告兒子楊虎明的身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證、道路運輸經(jīng)營許可證各一份：證明原告的護(hù)理人員為原告的兒子楊虎明和陪護(hù)焦金安，楊虎明從事道路運輸業(yè)，誤工費應(yīng)按照交通運輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算；為陪護(hù)人員焦金安支付了5000元的護(hù)理費；8、鑒定費票據(jù)1張，金額1500元；9、停車費票據(jù)1張，金額40元；10、保全費票據(jù)1張，金額220元。
賠償清單：1、醫(yī)療費：29693.48元；2、誤工費：150天×3200元÷30天=16000元；3、護(hù)理費：5000元+60548元÷365天×60天=14593元；4、住院伙食補助費：100元×25天=2500元；5、營養(yǎng)費：50元×90天=4500元；6、鑒定費：1500元；7、交通費：2000元；8、停車費：40元。合計70826.48元。
被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司質(zhì)證意見：1、證據(jù)1請法庭核實真實性；2、證據(jù)2無異議；3、證據(jù)3診斷證明、病歷、用藥清單真實性無異議，但其中治療高血壓、腦梗死后遺癥、右腎切除術(shù)后所進(jìn)行的治療我司不予承擔(dān)，與此次交通事故無直接關(guān)系；4、醫(yī)療費真實性無異議，但應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，
廊坊市第四人民醫(yī)院的門診票據(jù)應(yīng)當(dāng)提供門診病歷；5、證據(jù)5無異議；6、證據(jù)6我司不予認(rèn)可，原告年滿73周歲，已經(jīng)超過法定誤工年齡，原告既往病史有高血壓3級，腦梗死后遺癥、右腎切除術(shù)后等疾病，不適宜工作，根據(jù)我司前期調(diào)查，原告無正式職業(yè)，其中誤工證明沒有法定代表人簽字，真實性不予認(rèn)可，未提供銀行流水、勞動合同等，根據(jù)證據(jù)規(guī)則規(guī)定，公司及其他組織應(yīng)提供質(zhì)詢，故我司申請進(jìn)行質(zhì)詢以查明真實性；7、證據(jù)7對于家政服務(wù)中心與楊恩來家屬簽訂的合同，真實性無異議，應(yīng)提供護(hù)理人的資質(zhì)證明予以佐證，關(guān)于其二兒子的護(hù)理證明不予認(rèn)可，未提供其公司的營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、前三個月的工資表、銀行流水；8、證據(jù)8鑒定費不屬于保險理賠范圍；
9、證據(jù)9停車費根據(jù)行政管理法規(guī)定，停車費已經(jīng)不再收取，不屬于保險理賠范圍；10、證據(jù)10不屬于保險理賠范圍。
對賠償清單的質(zhì)證意見：1、護(hù)理期限過長；2、營養(yǎng)費每天50元過高，應(yīng)當(dāng)為30元，請法院酌定；3、其他同質(zhì)證意見。
被告陳某某的質(zhì)證意見：同意被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的質(zhì)證意見。
原告霍某某為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復(fù)印件一份，證明原告霍某某的主體身份；2、道路交通事故認(rèn)定書一份，原告無事故責(zé)任，被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任；3、
廊坊市第四人民醫(yī)院住院病例一份、
天津市第四中心醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病歷、用藥清單各一份：證明原告因此次交通事故的受傷情況及住院治療情況，用藥情況，共住院25天；4、醫(yī)療費票據(jù)4張，金額14763.49元：
天津市第四中心醫(yī)院住院費票據(jù)1張，金額14473.49元；
天津市第四中心醫(yī)院門診費票據(jù)3張，金額290元；5、
天津市紅橋區(qū)福春康家政服務(wù)中心的營業(yè)執(zhí)照一份、與原告霍某某家屬簽訂的陪護(hù)協(xié)議合同一份、護(hù)理費票據(jù)一張、護(hù)理人員劉巧玲的身份證復(fù)印件一份，證明原告的護(hù)理人員情況，為陪護(hù)人員支付護(hù)理費5000元。
賠償清單：1、醫(yī)療費：14763.49元；2、誤工費：30天×28249元÷365天=2321元；3、護(hù)理費：5000元；4、住院伙食補助費：100元×25天=2500元；5、營養(yǎng)費：50元×30天=1500元；6、交通費：2000元。合計28084.49元。
被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司質(zhì)證意見：1、證據(jù)1請法庭核實真實性；2、證據(jù)2無異議；3、證據(jù)3診斷證明、病歷、用藥清單真實性無異議；4、醫(yī)療費真實性無異議，但應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥；5、證據(jù)5對于護(hù)理費，鑒定意見多發(fā)軟組織挫傷，根據(jù)人身損害誤工期規(guī)范為無需護(hù)理，我公司不同意賠償。
對賠償清單的質(zhì)證意見：1、醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥；2、誤工費不同意給付，診斷證明誤工未確定誤工時間，傷者63周歲，原告未提供證據(jù)；3、護(hù)理費不同意給付，同質(zhì)證意見；4、伙補沒有異議；5、營養(yǎng)費計算方法及標(biāo)準(zhǔn)過高；6、交通費請法院酌定。
被告陳某某的質(zhì)證意見：同意被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的質(zhì)證意見。
被告陳某某舉證如下：1、駕駛證、行駛證各1份；2、保單2份；3、為原告楊恩來墊付醫(yī)療費票據(jù)4張，金額2644.72元；為原告霍某某墊付醫(yī)療費票據(jù)4張，金額1637.06元。
二原告對證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)的真實性無異議，具體金額請法院核實。
被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司對該證據(jù)無異議。
經(jīng)審理查明，2017年5月23日6時00分，陳某某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車，沿興華路由南向北行駛至興華路與楊恩來騎駛并載乘車人霍某某的電動三輪車相撞，致使雙方車輛受損，楊恩來、霍某某受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告楊恩來、霍某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊恩來被送往
廊坊市第四人民醫(yī)院急救，支付醫(yī)療費844.72元（其中包括救護(hù)車費30元）；后轉(zhuǎn)入
天津市第四中心醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費29469.9元，住院25天，經(jīng)診斷為:左鎖骨骨折，腰部外傷-腰2.3左側(cè)橫突骨折，頭外傷后反應(yīng)，高血壓，腦梗死后遺癥，右腎切除術(shù)后；后在
廊坊市第四人民醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費223.58元；另有雄縣第三人民醫(yī)院救護(hù)車費1800元；各項醫(yī)療費合計32338.2元，其中包括被告陳某某為原告楊恩來先期墊付的醫(yī)療費3144.72元。
傷者楊恩來主張為霸州市博思塑料模具有限公司職工，月平均工資3200元。住院期間由
天津市紅橋區(qū)福春康家政服務(wù)中心職工焦金安進(jìn)行護(hù)理，天數(shù)為25天，金額為5000元；護(hù)理人員楊虎明系原告的兒子，主張按照2017年道路交通事故人身損害賠償交通運輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償出院后的護(hù)理費。
2017年11月1日，由天津明正司法鑒定中心出具津明正[2017]臨床鑒字第1154號司法鑒定意見書，被鑒定人楊恩來誤工期為150日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。鑒定費1500元。
原告楊恩來因此次交通事故主張的損失還有停車費40元，交通費2000元。
事故發(fā)生后，原告霍某某被送往
廊坊市第四人民醫(yī)院急救，支付醫(yī)療費1637.06元（為被告陳某某為原告霍某某先期墊付的醫(yī)療費，其中包括救護(hù)車費30元）；后轉(zhuǎn)入
天津市第四中心醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費14763.49元，骨二科住院1天，經(jīng)診斷為:腰背部多發(fā)軟組織損傷，后轉(zhuǎn)至骨一科住院24天，經(jīng)診斷為:全身多發(fā)軟組織挫傷，腰椎管狹窄，冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，支氣管炎。
傷者霍某某主張按照2017年道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費。住院期間由
天津市紅橋區(qū)福春康家政服務(wù)中心職工劉巧玲進(jìn)行護(hù)理，天數(shù)為25天，金額為5000元。
原告霍某某因此次交通事故主張的損失還有交通費2000元。
事故車輛的司機是陳某某，也是車主，該車在
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和50萬的不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有二原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費、住院病案、用藥清單、誤工證明、護(hù)理證明、護(hù)工證明、鑒定報告等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告楊恩來、霍某某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告楊恩來因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費32338.2元（其中包括被告陳某某為原告楊恩來先期墊付的醫(yī)療費3144.72元），其中包括救護(hù)車費1830元，屬于交通費的范疇，被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司提出醫(yī)療費中治療高血壓、腦梗死后遺癥、右腎切除術(shù)后所進(jìn)行的治療與此次交通事故無直接關(guān)系，對于該部分的醫(yī)療費不予承擔(dān)，且要求扣除非醫(yī)保用藥，但原告楊恩來右腎切除術(shù)為6年以前，被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司均未提交證據(jù)予以佐證，故對于醫(yī)療費，本院支持為30508.2元；2、住院伙食補助費100元/天×25天=2500元,本院予以支持；3、營養(yǎng)費，結(jié)合原告?zhèn)榧予b定報告，本院支持為90天×50元/天=4500元；4、誤工費，原告已年滿73周歲，且有高血壓、腦梗死后遺癥、右腎切除術(shù)后等疾病，故誤工費本院不予支持；5、護(hù)理費，結(jié)合鑒定報告，原告的護(hù)理人員提供了駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證、道路運輸經(jīng)營許可證等證據(jù)，并提供了陪護(hù)公司的營業(yè)執(zhí)照、護(hù)工協(xié)議及護(hù)理費的正式票據(jù)，故本院酌情按照2017年道路交通事故人身損害賠償交通運輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)支持院外護(hù)理費及住院期間的護(hù)工費，為5000元+60548元÷365天×（60天-25天）=10806元；6、交通費,本院支持為2830元,其中包括救護(hù)車費1830元；7、鑒定費1500元，本院予以支持；8、停車費40元，本院予以支持。原告霍某某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費16400.55元（其中包括被告陳某某為原告霍某某先期墊付的醫(yī)療費1637.06元），其中包括救護(hù)車費30元，屬于交通費的范疇，被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司提出扣除非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)予以佐證，故對于醫(yī)療費本院支持為16370.55元；2、住院伙食補助費100元/天×25天=2500元,本院予以支持；3、營養(yǎng)費，結(jié)合原告?zhèn)椋驹褐С譃?5天×50元/天=1250元；4、誤工費，原告未提交證據(jù)予以佐證，故本院不予支持；5、護(hù)理費，原告提供了陪護(hù)公司的營業(yè)執(zhí)照、護(hù)工協(xié)議及護(hù)理費的正式票據(jù)，根據(jù)原告的傷情，本院支持住院期間的護(hù)工費5000元；6、交通費,本院支持為1030元。因本次事故被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告楊恩來、霍某某無事故責(zé)任。故原告受到的損失應(yīng)由被告

中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險部分應(yīng)由被告陳某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告楊恩來應(yīng)當(dāng)返還被告陳某某先期墊付的醫(yī)療費3144.72元，原告霍某某應(yīng)當(dāng)返還被告陳某某先期墊付的醫(yī)療費1637.06元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告楊恩來醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費等損失共計51144.2元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告霍某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費等損失共計26150.55元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告陳某某一次性賠償原告楊恩來鑒定費、停車費共計1540元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、原告楊恩來一次性返還被告陳某某先期墊付的醫(yī)療費3144.72元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、原告霍某某一次性返還被告陳某某先期墊付的醫(yī)療費1637.06元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、駁回二原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2272元減半收取1136元，保全費220元，由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費2272元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗