原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人成紅剛（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務所律師。
被告何某某。
委托代理人喬剛（代理權(quán)限：一般代理），湖北五合律師事務所律師。
被告聶某某。
被告聶勇。
被告孫克鳳。
被告隨州市晨鑫齒輪制造有限公司，住所地：隨縣均川鎮(zhèn)勝利路特9號。
法定代表人何某某，董事長。
委托代理人喬剛（代理權(quán)限：一般代理），湖北五合律師事務所律師。

原告楊某某與被告何某某、聶某某、聶勇、孫克鳳、隨州市晨鑫齒輪制造有限公司（以下簡稱晨鑫公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭靖獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人成紅剛，被告何某某、晨鑫公司法定代表人及其委托代理人喬剛到庭參加訴訟，被告聶某某、聶勇、孫克鳳經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月16日，被告何某某、聶某某（乙方）以缺少資金為由向原告（甲方）借款200萬元，被告聶勇、孫克鳳、晨鑫公司（丙方）提供擔保，并簽訂《保證擔保借款合同》，約定：“1、乙方向甲方借款人民幣貳佰萬元整（小寫：￥2000000元）；2、借款月利率為30‰。乙方按月向甲方支付利息至甲方賬戶；3、借款期限自2014年12月16日起至2015年1月16日止；4、丙方自愿作為保證人承擔連帶責任保證。保證人擔保的范圍包括借款本金、利息、違約金以及甲方為實現(xiàn)債權(quán)所支付的訴訟費、律師費等一切費用。保證期間自借款期限屆滿之日起二年或自甲方宣布借款提前到期之日起二年……”原、被告分別在該保證擔保借款合同上簽字、捺印和蓋章。同日，五被告向原告出具借據(jù)一張。當日，原告分三次將200萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告何某某湖北隨州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司均川支行62×××57的銀行賬戶中。同日，被告晨鑫公司向原告匯入利息及咨詢費10萬元。借款逾期后，原告多次向被告催要借款，被告晨鑫公司于2015年1月28日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向李瑛（原告所在公司職工）賬戶轉(zhuǎn)款100萬元，2015年1月31日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向董庭建（原告所在公司職工）賬戶轉(zhuǎn)款6萬元，2015年4月15日通過卡卡轉(zhuǎn)賬方式向董庭建賬戶轉(zhuǎn)款4萬元，2015年4月30日，被告何某某向原告還現(xiàn)金4萬元，2015年5月25日，被告晨鑫公司會計周剛通過卡卡轉(zhuǎn)賬向董庭建賬戶轉(zhuǎn)款4萬元，2015年6月10日，被告晨鑫公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向董庭建賬戶轉(zhuǎn)款4萬元，2015年7月31日，被告晨鑫公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向董庭建賬戶轉(zhuǎn)款4萬元，2015年7月9日，被告晨鑫公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向董庭建賬戶轉(zhuǎn)款4萬元，2015年10月15日，被告晨鑫公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向董庭建賬戶轉(zhuǎn)款4萬元。至此，被告何克海及晨鑫公司共向原告還款本金及利息合計144萬元。2015年11月12日，原告與被告晨鑫公司簽訂《抵押擔保合同》一份，約定以被告晨鑫公司所有的型號為XZK1080平端面打中心孔機床一臺及型號為XK50／3數(shù)控銑床一臺作為抵押擔保。因五被告未按約定還款，原告訴至本院，要求被告何某某、聶某某償還剩余借款100萬元及利息，被告聶勇、孫克鳳、晨鑫公司承擔連帶清償責任。

本院認為：本案為民間借貸糾紛，雙方在自愿合法的基礎上締結(jié)的借貸關(guān)系，未違反法律及法規(guī)的強制性規(guī)定，依法有效。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。本案中，被告何某某、聶某某向原告楊某某借款到期后，其應當承擔清償借款的責任。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金?！币蚪杩町斎?，被告晨鑫公司即向原告支付10萬元利息，故對該10萬元應當從借款本金中予以扣減，其實際借款本金為190萬元，因被告晨鑫公司已于2015年1月28日向原告償還本金100萬元，故剩余借款本金為90萬元。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予以支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持?！惫蕦Ρ桓嬖谠嫫鹪V前已按年利率36%支付的利息，本院予以認可；起訴后，原告要求被告按年利率36%支付利息高于國家相關(guān)法律規(guī)定，故對超出部分本院不予支持。至此，被告晨鑫公司自2015年1月28日至2015年10月15日，共計還款144萬元，按照先息后本的原則，經(jīng)計算，被告尚欠本金850861.03元及后期利息未付。被告聶勇、孫克鳳、晨鑫公司自愿為被告何某某、聶某某的借款提供連帶擔保責任，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款規(guī)定，“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔保證責任”，故原告楊某某在借款到期后向本院提起訴訟要求被告聶勇、孫克鳳、晨鑫公司承擔連帶賠償責任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依照（中華人民共和國民法通則）第八十四條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、之規(guī)定，判決如下：

被告何某某、聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款850861.03元及利息（利息自2015年9月16日起至本金還清之日止按年利率24%計算）；
一、被告聶勇、孫克鳳、隨州市晨鑫齒輪制造有限公司對上述第一項借款本息承擔連帶清償責任；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費6000元，由被告何某某、聶某某、聶勇、孫克鳳、隨州市晨鑫齒輪制造有限公司共同承擔。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郭靖

書記員：劉夢