原告楊某某，女，生于1951年11月23日，住洛南縣。
原告何某，男，生于1978年12月12日，住址同上。
原告何某某，女，生于1976年11月24日，住洛南縣。
三原告的委托代理人謝肖、張萌，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，生于1981年3月14日，住洛南縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛南縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司），住所地洛南縣城河濱南路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91611021923333399H。
法定代表人雷勇，系該公司經(jīng)理。
委托代理人田濤，陜西宏達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、何某、何某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司、孫某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員楊曉宏適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、何某、何某某的委托代理人謝肖、張萌，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛南支公司的委托代理人田濤，被告孫某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、何某、何某某訴稱，2018年5月4日15時(shí)10分，被告孫某某駕駛陜A539**號(hào)小型轎車沿307省道自東向西行駛至307省道16公里100米時(shí)，因路滑駛?cè)胱蟮篮?，碰撞相?duì)方向行駛的何炳杰駕駛的三輪電動(dòng)車，致何炳杰受傷，兩車受損的交通事故，事故發(fā)生后，何炳杰被送往洛南縣醫(yī)院、后轉(zhuǎn)入西安市紅會(huì)醫(yī)院、商州區(qū)人民醫(yī)院就診，診斷為：左髖臼骨折脫位，左股骨頭骨折，左脛骨平臺(tái)骨折，左腓骨頭骨折，左坐骨神經(jīng)損傷，左下肢深靜脈血栓形成等，住院治療54天。本次事故經(jīng)洛南縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，何炳杰無責(zé)任，后經(jīng)洛南縣交警大隊(duì)調(diào)解未果。何炳杰向本院提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)160元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，后續(xù)治療費(fèi)20000元，護(hù)理費(fèi)10500元，交通費(fèi)883.5元，誤工費(fèi)18422.14元，鑒定費(fèi)4236元，傷殘賠償金34490.4元，精神損失費(fèi)6000元，傷殘輔助器具費(fèi)75元，財(cái)產(chǎn)損失4200元，以上共計(jì)104367.04元由被告人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，何炳杰于2018年12月8日死亡，三原告申請(qǐng)作為原告參加訴訟，除變更精神損害撫慰金為16000元，放棄后續(xù)治療費(fèi)外，其他請(qǐng)求沒有變化。
被告孫某某辯稱，被告對(duì)本次交通事故責(zé)任劃分無異議，事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元及誤工、護(hù)理、傷殘等費(fèi)用。原告要求的項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)被告不同意，醫(yī)療費(fèi)160元應(yīng)按實(shí)際票據(jù)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)，每天30元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以病案記錄確定，每天按20元，誤工費(fèi)應(yīng)提供誤工證明；護(hù)理費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)，每天70元計(jì)算，精神損害撫慰金不應(yīng)支持，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)在實(shí)際產(chǎn)生后賠償，財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損單為準(zhǔn)。被告在本次事故中為原告支付了全部醫(yī)療費(fèi)，支付原告交通費(fèi)2350元，本案一并予以處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司辯稱，對(duì)肇事車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和事故責(zé)任劃分無異議，原告的合理?yè)p失被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不合理的請(qǐng)求不予賠償。殘疾賠償金因何炳杰已死亡，應(yīng)計(jì)算至其死亡之日，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年5月4日15時(shí)10分，被告孫某某駕駛陜A539**號(hào)小型轎車沿307省道自東向西行駛至16公里100米時(shí)，因路滑駛?cè)胱蟮篮?，碰撞相?duì)方向行駛的何炳杰駕駛的三輪電動(dòng)車，致何炳杰受傷，兩車受損的交通事故，事故發(fā)生后，何炳杰被送往洛南縣醫(yī)院、后轉(zhuǎn)入西安市紅會(huì)醫(yī)院、商州區(qū)人民醫(yī)院就診，診斷為：左股骨頭骨折；左髖臼骨折并髖關(guān)節(jié)脫位；左腓骨小頭骨折；左坐骨神經(jīng)損傷；左下肢深靜脈血栓形成，門診及兩次住院治療54天，治療期間的醫(yī)療費(fèi)用均由被告孫某某支付，其中，被告孫某某支付了洛南縣醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)1350元、診療費(fèi)230元，商州區(qū)人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)62084.02元，西安市紅會(huì)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)遺失，孫某某另給付何炳杰2100元，何炳杰自己支出復(fù)查費(fèi)160元，購(gòu)買輔助器具花75元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)服藥，1月復(fù)查，待骨折愈合后取出內(nèi)固定，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。何炳杰的損傷經(jīng)陜西正義司法鑒定中心2018年9月26日鑒定為：左髖臼粉碎性骨折屬九級(jí)傷殘；左脛骨平臺(tái)、腓骨頭骨折屬十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需20000元；護(hù)理期限為90天；誤工期限為180天；營(yíng)養(yǎng)期限為90天。支出鑒定費(fèi)4236元。被告孫某某駕駛陜A539**號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本次事故經(jīng)洛南縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，何炳杰無責(zé)任，后經(jīng)洛南縣交警大隊(duì)調(diào)解未果，何炳杰向本院提起訴訟。審理中，在本案審理過程中，何炳杰于2018年12月8日死亡。三原告申請(qǐng)作為參加訴訟，除變更精神損害撫慰金為16000元，放棄后續(xù)治療費(fèi)外，其他請(qǐng)求與何炳杰原來的沒有變化。
另查明，原告楊某某、何某、何某某分別是何炳杰的妻子、兒子、女兒。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)鑒定意見書、戶口本復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告孫某某駕駛車輛撞傷何炳杰，事實(shí)清楚，事故責(zé)任已經(jīng)洛南縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告孫某某全部責(zé)任，因此，被告孫某某應(yīng)按事故責(zé)任對(duì)其造成何炳杰損害承擔(dān)全部責(zé)任，并賠償何炳杰的全部損失，由于在訴訟中何炳杰死亡，三原告作為其法定繼承人參加訴訟請(qǐng)求賠償，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。鑒于被告孫某某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先賠償三原告的損失，不足部分由被告孫某某賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司在質(zhì)證中對(duì)何炳杰死亡前作的鑒定意見有異議，認(rèn)為程序違法，何炳杰死亡后已不具備鑒定條件，且其對(duì)鑒定結(jié)論沒有提出具體意見，故其辯駁理由不能滿足；辯稱三原告請(qǐng)求的殘疾賠償金因何炳杰已死亡，應(yīng)計(jì)算至其死亡之日，沒有法律依據(jù)，因該權(quán)利是財(cái)產(chǎn)權(quán)利，取得始于交通事故的發(fā)生，沒有實(shí)現(xiàn)是由于被告沒有及時(shí)履行賠償義務(wù)，何炳杰的死亡只是因繼承享有該權(quán)利的人發(fā)生了轉(zhuǎn)移，并不會(huì)導(dǎo)致該權(quán)利喪失，故該辯駁觀點(diǎn)不能成立；辯稱何炳杰年齡已超六十歲，不應(yīng)賠償誤工費(fèi)，沒有法律依據(jù)，不予采信。三原告的損失依法核定為：醫(yī)療費(fèi)63824.02元，誤工費(fèi)參考鑒定意見酌情120天，按每天60元，計(jì)7200元，護(hù)理費(fèi)門診、住院54天，每天80元，計(jì)4320元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院54天，每天30元，計(jì)1620元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參考鑒定意見酌情按60天，每天20元，計(jì)1200元，交通費(fèi)根據(jù)治療期間和區(qū)間結(jié)合票據(jù)確定為162.2元，鑒定費(fèi)4236元，殘疾賠償金按2017年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入10265元的標(biāo)準(zhǔn)，按16年賠償根據(jù)殘疾等級(jí)折算為34490.4元，輔助器具費(fèi)75元，精神損害撫慰2000元，車輛損失被告人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司沒有定損，酌情按2000元損失確定，共計(jì)121127.62元。請(qǐng)求賠償?shù)暮罄m(xù)治療費(fèi)因何炳杰死亡，該費(fèi)用不會(huì)實(shí)際發(fā)生，不應(yīng)支持。三原告上述損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)7200護(hù)理費(fèi)4320元，交通費(fèi)162.2元，精神損害撫慰2000元，殘疾賠償金34490.4元，車輛損失2000元，共計(jì)60172.6元，其余60955.02元，由被告孫某某賠償，被告孫某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)和給付現(xiàn)金65764.02元抵作賠償款后，超出部分4809元，由三原告從被告人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司取得的賠償款中扣除，予以退還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、限被告人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)7200元，護(hù)理費(fèi)4320元，交通費(fèi)162.2元，精神損害撫慰2000元，殘疾賠償金34490.4元，車輛損失2000元，共計(jì)60172.6元；
二、限被告孫某某在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失60955.02元，孫某某已墊付何炳杰的醫(yī)療費(fèi)和給付現(xiàn)金65764.02元抵作賠償款后，超出部分4809元，由三原告從被告人保財(cái)險(xiǎn)洛南支公司取得的賠償款中扣除，予以退還。
案件受理費(fèi)510元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級(jí)人民法院。

審判員 楊曉宏

書記員： 姜燕