原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：李金穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，賓縣勝利法律服務(wù)所法律服務(wù)者，住賓縣。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司通河營銷服務(wù)部。住所地：通河縣賓館小區(qū)9號(hào)門商服（以下簡稱大地保險(xiǎn)公司）。
法定代表人：劉波，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李小云，女，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住通河縣。
被告：通河縣順達(dá)出租車有限公司。住所地：通河縣通河鎮(zhèn)長安街（以下簡稱出租車公司）。
法定代表人：李曉東，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李艷秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住通河縣。

原告楊某某與被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司通河營銷服務(wù)部、楊某、通河縣順達(dá)出租車公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告楊某某于2017年4月18日向法院提起訴訟，訴請(qǐng)：1、判決三被告賠償原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)12，114.87元、伙食費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)17，160.00元、護(hù)理費(fèi)7，150.00元、傷殘賠償金51，472.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32，661.00元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)366元、法鑒費(fèi)4，471.89元，合計(jì)130，895.76元；2、由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司通河營銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告楊某承擔(dān)，被告通河縣順達(dá)出租車公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任；2、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
一、事故概況
2016年5月27日15時(shí)許，楊某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)出租車搭乘楊某某、王志強(qiáng)沿雞訥公路由南向北前進(jìn)方向行駛至通河縣松花江大橋路段時(shí)，與同方向行駛李立成駕駛黑Ｌ×××××號(hào)轎車相撞，致兩車受損，黑Ｌ×××××號(hào)乘車人楊某某、王志強(qiáng)受傷，造成交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)通河大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定楊某負(fù)事故全部責(zé)任，李立成、楊某某、王志強(qiáng)不負(fù)事故責(zé)任。
二、肇事車輛的投保情況
楊某駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)小型轎車在被告大地保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
三、原告楊某某受傷治療及司法鑒定情況
原告楊某某受傷后即被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行救冶，診斷為“左眼上、下淚小管斷裂；左眼上、下瞼皮膚裂傷；左眼眉弓部皮膚裂傷；右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；額骨骨折；鼻骨骨折；左側(cè)胸膜肥厚；閉合性胸外傷；雙側(cè)肋骨骨折”，并于當(dāng)日住院治療，于同年6月6日出院，共計(jì)住院10天。出院診斷為：1、繼續(xù)局部眼藥治療；2、注意休息及飲食；3、定期請(qǐng)眼眶專家及胸外科檢查，三個(gè)月左右復(fù)查撥除義管；4、隨診。
經(jīng)原告楊某某申請(qǐng)，哈爾濱市中級(jí)人民法院司法鑒定中心委托黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書1份，主要內(nèi)容：楊某某外傷后的左淚小管閉塞為十級(jí)殘。其余損傷無殘。傷后住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理1個(gè)月。傷后4個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。營養(yǎng)期限30日。楊某某目前不需繼續(xù)面部疤痕修復(fù)。鑒定費(fèi)用4471.89元。
四、原告楊某某主張的損失范圍
1、醫(yī)療費(fèi)12，11.87元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（10天×100元／天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1500元（30天×50元／天）；4、誤工費(fèi)17，160.00元（120天×143元／天）；5、護(hù)理費(fèi)7150元；{（10天×143元／天×2人）＋（30天×143元／天×1人）}；6、傷殘賠償金51，472.00元（25736元×20年×10%）；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32，661.00元{(孩子：
18145元×4年×10%÷2)＋（父親：18145元×16年×10%÷2）＋（母親：18145元×16年×10%÷2）}；8、精神撫慰金3000元；9、交通費(fèi)366元；10、鑒定費(fèi)用4，471.89元。
五、原告的訴訟請(qǐng)求
請(qǐng)求法院判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)
130，895.76元。
被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏竭M(jìn)行計(jì)算，精神撫慰金、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告沒有對(duì)誤工期進(jìn)行鑒定，依據(jù)誤工護(hù)理營養(yǎng)評(píng)定規(guī)范7.2.2規(guī)定，誤工期為90日，我公司同意按143元每天計(jì)90天賠償原告的誤工費(fèi)用。由于原告沒有有提交被撫養(yǎng)人其父母喪失勞動(dòng)以力證明和無收入證明，如法律規(guī)定應(yīng)由我公司賠償，我公司同意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某對(duì)原告所主張的各項(xiàng)損失認(rèn)為其駕駛的車輛在被告大地保險(xiǎn)公司所投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，首先應(yīng)由大地保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失在賠償范圍內(nèi)賠償，如有超出保險(xiǎn)理賠范圍部分損失同意由其賠償。被告出租車公司認(rèn)為此事故與該公司沒有任何關(guān)系，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，一、關(guān)于賠償責(zé)任問題。原、被告雙方對(duì)交警部門出具的交通事故認(rèn)定書不持異議，本院予以采信并作為劃分雙方責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。因肇事車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告的損失應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在肇事車輛所投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)中超出保險(xiǎn)賠償范圍的損失，被告楊某自愿賠償，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。
二、根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及訴辯意見，核實(shí)原告的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)審核原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告的醫(yī)療費(fèi)符合法律規(guī)定賠償?shù)馁M(fèi)用為12，114.87元，有診斷書、入院通知書、住院病案、出院證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)為證。三被告對(duì)此無異議。本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，三被告不持異議，本院予以確認(rèn)。
3、營養(yǎng)費(fèi)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為100元／天，營養(yǎng)時(shí)間為30天，因被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，原告自愿依據(jù)國家工作人員出差補(bǔ)助50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)1500元。
4、護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)行業(yè)平均日工資，護(hù)理時(shí)間為鑒定意見書結(jié)論為共計(jì)40天，被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依據(jù)全省就業(yè)人員平均日工資143元標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。因此，原告的護(hù)理費(fèi)為7150元；{（10天×143元／天×2人）＋（30天×143元／天×1人）}。
5、誤工費(fèi)。根據(jù)原告的鑒定意見書及被告大地保險(xiǎn)公司認(rèn)可的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)審核原告的誤工費(fèi)為17，160.00元（120天×143元／天）。
6、傷殘賠償金51，472.00元（25736元×20年×10%），依據(jù)鑒定意見，雙方均無異議。
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32，661.00元{(孩子：18145元×4年×10%÷2)＋（父親：18145元×16年×10%÷2）＋（母親：18145元×16年×10%÷2）}，依據(jù)鑒定意見，被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)無異議，但認(rèn)為原告應(yīng)提供其父母無勞動(dòng)能力及生活來源的證明。經(jīng)庭審本院認(rèn)為，原告的父母均已超過64周歲，應(yīng)屬無勞動(dòng)能力，故本院對(duì)此予以確認(rèn)。
8、精神撫慰金3000元，依據(jù)鑒定意見，本院予以確認(rèn)。
9、交通費(fèi)336元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。
10、鑒定費(fèi)4471.89元，有正式票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。
上述1-10項(xiàng)合計(jì)130，895.76元，被告楊某所駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)車輛在被告大地保險(xiǎn)公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在承保期間，依據(jù)該保險(xiǎn)條款及法律規(guī)定，被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失118，797.87元。余款12，097.89元由被告楊某自愿賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第十八條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條、第二十四條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、中國大地保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司通河營銷服務(wù)部于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告楊某某賠償費(fèi)用款人民幣118，797.87元；
二、被告楊某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告楊某某賠償費(fèi)用款人民幣12，097.89元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2918元減半收取1459元（原告已預(yù)交297元）由被告楊某負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效之日起10日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院送交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋彥華

書記員：王京蔓