楊某群
楊志方（湖北慧安律師事務(wù)所）
李建剛（湖北慧安律師事務(wù)所）
王某

原告楊某群。系“孝感開發(fā)區(qū)德群家私”業(yè)主。
委托代理人楊志方、李建剛，湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為出庭、舉證、質(zhì)證、辯論，代收法律文書。
被告王某。系“安陸市阿瑪尼音樂會(huì)所”業(yè)主。
原告楊某群訴被告王某加工承攬合同糾紛一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法組成由審判員周曉擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員冷炳勇、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭，于2014年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某群的委托代理人李建剛到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告系承攬合同關(guān)系，原告依據(jù)圖紙為被告加工KTV包房沙發(fā)，完成后再送至被告。被告在收到沙發(fā)后尚有111900元未支付，原告要求被告支付該款，本院予以支持。原告主張被告應(yīng)支付逾期支付的利息，本院予以支持，因原告未提供利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)本院核定，其利息請(qǐng)求應(yīng)以中國(guó)人民銀行確定的同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某支付原告楊某群111900元，并以中國(guó)人民銀行確定的同期貸款利率支付逾期履行的利息。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2600元由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2600元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告系承攬合同關(guān)系，原告依據(jù)圖紙為被告加工KTV包房沙發(fā)，完成后再送至被告。被告在收到沙發(fā)后尚有111900元未支付，原告要求被告支付該款，本院予以支持。原告主張被告應(yīng)支付逾期支付的利息，本院予以支持，因原告未提供利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)本院核定，其利息請(qǐng)求應(yīng)以中國(guó)人民銀行確定的同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某支付原告楊某群111900元，并以中國(guó)人民銀行確定的同期貸款利率支付逾期履行的利息。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2600元由被告王某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周曉
審判員：冷炳勇
審判員：朱蕓蕓

書記員：王旭東