原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市。
委托代理人：金淑英，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)魏＼姡ㄔ妹簡(jiǎn)卫吓郑?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。

原告楊某某與被告單海軍買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人金淑英、被告單海軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還甘草款61405元，并支付利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告于1998年到內(nèi)蒙古向我購(gòu)買中藥材，貨款共61405元。被告購(gòu)貨后，于1999年1月14日在我見(jiàn)證下親筆寫下欠據(jù)。事后我?guī)缀趺磕晗虮桓嫠饕?，被告一直承諾給我欠款，但一直未履行，為保護(hù)我的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)法院依法判決。

本院認(rèn)為，原被告之間買賣合同欠款關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告單海軍辯稱欠條系受脅迫所打，但未能提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，被告單海軍理應(yīng)償還欠條載明的欠款。最高人民法院《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)[法復(fù)（1994）35號(hào)]》明確的適用條件為“雙方當(dāng)時(shí)人原約定供方交貨后，需立即付款”，本案沒(méi)有證據(jù)表明原被告雙方做了此種約定，因此不能適用該批復(fù)。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條：未約定履行期限的合同，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算；不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。本案涉及的買賣合同，無(wú)法確定履行期限，其訴訟時(shí)效應(yīng)自債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。結(jié)合原被告雙方陳述的追索欠款情況，本院認(rèn)定原告的訴訟請(qǐng)求未超過(guò)訴訟時(shí)效。對(duì)被告單海軍“該欠據(jù)早已超時(shí)效，原告喪失勝訴權(quán)”的主張，不予支持。因本案中被告所打欠條，未約定利息，對(duì)原告主張欠款利息的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告單海軍償還原告楊某某欠款61405元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取668元，由被告單海軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　雨

書記員：姬朝陽(yáng)