楊某某
賈某某
狄某某
杜志成（河北弘宇律師事務(wù)所）
杜燁（河北弘宇律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司
姚媛

原告楊某某，特殊機(jī)械技工。
被告賈某某。
被告狄某某。
二
被告
委托代理人杜志成、杜燁，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)），住所地:石家莊市裕華區(qū)育才街168號(hào)中茂海悅寫(xiě)字樓第11層1103室。
負(fù)責(zé)人趙恒杰，總經(jīng)理。
委托代理人姚媛。
原告楊某某訴被告賈某某、狄某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武曉彬適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某，被告賈某某、狄某某的委托代理人杜燁，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司的委托代理人姚媛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。本案中被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告狄某某作為肇事車(chē)輛的所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告賈某某在事故中存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告華安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告華安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行賠付原告的損失，超出部分由二被告承擔(dān)。原告要求精神撫慰金3000元，因原告尚未達(dá)到傷殘等級(jí)且三被告均不予認(rèn)可，本院不予支持。原告主張車(chē)損6247元，鑒定費(fèi)460元，三被告雖對(duì)此均不予認(rèn)可，稱原告系單方委托公估機(jī)構(gòu)，但均不要求對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，故對(duì)原告財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)以公估機(jī)構(gòu)報(bào)告為準(zhǔn)?；?，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司于判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)8700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元、誤工費(fèi)2101.48元、護(hù)理費(fèi)2101.48元、交通費(fèi)20元、車(chē)損2000元，共計(jì)16222.96元；
二、被告狄某某于判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)2499.87元、車(chē)損4217元、拖車(chē)費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)460元，共計(jì)8176.87元，被告賈某某就此承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元減半收取325元，保全費(fèi)270元，原告楊某某負(fù)擔(dān)200元，被告狄某某負(fù)擔(dān)395元，被告賈某某就被告狄某某負(fù)擔(dān)部分承擔(dān)連帶責(zé)任。（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。本案中被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告狄某某作為肇事車(chē)輛的所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告賈某某在事故中存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告華安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告華安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行賠付原告的損失，超出部分由二被告承擔(dān)。原告要求精神撫慰金3000元，因原告尚未達(dá)到傷殘等級(jí)且三被告均不予認(rèn)可，本院不予支持。原告主張車(chē)損6247元，鑒定費(fèi)460元，三被告雖對(duì)此均不予認(rèn)可，稱原告系單方委托公估機(jī)構(gòu)，但均不要求對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，故對(duì)原告財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)以公估機(jī)構(gòu)報(bào)告為準(zhǔn)?；?，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司于判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)8700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元、誤工費(fèi)2101.48元、護(hù)理費(fèi)2101.48元、交通費(fèi)20元、車(chē)損2000元，共計(jì)16222.96元；
二、被告狄某某于判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)2499.87元、車(chē)損4217元、拖車(chē)費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)460元，共計(jì)8176.87元，被告賈某某就此承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元減半收取325元，保全費(fèi)270元，原告楊某某負(fù)擔(dān)200元，被告狄某某負(fù)擔(dān)395元，被告賈某某就被告狄某某負(fù)擔(dān)部分承擔(dān)連帶責(zé)任。（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）

審判長(zhǎng)：武曉彬

書(shū)記員：石碩