原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人于世杰、許春江，河北十力律師事務所律師。
被告豆鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住叢臺區(qū)。
被告邯鄲市農(nóng)某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)聯(lián)防路183號德源大廈911號。
法定代表人楊金生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人豆鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)人民東路260號。
法定代表人邴海建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王玉鵬、趙鵬，河北十力律師事務所律師。

原告楊某某與被告豆鵬飛、邯鄲市農(nóng)某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2013年9月18日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年5月13日公開開庭進行了審理。原告委托代理人許春江，被告豆鵬飛兼任被告邯鄲市農(nóng)某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人王玉鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2012年8月20日7時50分許，被告豆鵬飛駕駛冀Ｄ×××××小客車，沿人民路由西向東行駛至人民路與××西××處，從后面撞上正在行駛的冀Ｄ×××××小客車。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊作出道路交通認定書，認定被告豆鵬飛承擔事故全部責任。本案事故車輛投保已向被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，故應在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告的相關(guān)損失，不足部分將由投保的商業(yè)險承擔。綜上所述，請求法院依法判決：1、三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失費、傷殘賠償金、傷殘等級鑒定費等共計242418.35元；2、判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由商業(yè)險進行賠償；3、被告豆鵬飛、被告邯鄲市農(nóng)某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對于保險賠償不足的部分承擔連帶賠償責任；4、本案全部訴訟費用由被告承擔。
被告豆鵬飛及被告邯鄲市農(nóng)某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同辯稱，對該交通事故的事實沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，1、對原告的符合法律規(guī)定和保險合同約定的各項合理合法損失我公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；2、原告所訴誤工費、護理費過高；3、停運損失交強險和商業(yè)險均不承擔賠償責任；4、停車費、拖車費、鑒定費、訴訟費我公司不承擔。
原告楊某某向法院提交如下證據(jù):1、事故認定書1份；2、司法鑒定意見書和鑒定費票據(jù)各1份；3、住院醫(yī)療費票據(jù)，住院病歷，費用清單；4、邯鄲市客運公司出租車服務中心出具的原告誤工證明1份；5、護理人員楊彩英的誤工證明、工資表、勞動合同、晨光幼兒園的經(jīng)營許可證及護理人員賀井娥的誤工證明；6、診斷證明書和輔助器具發(fā)票；7、交通費票據(jù)；8、車輛維修清單和修車發(fā)票；9、停車費票據(jù)；10、拖車費票據(jù)；11、出租車服務協(xié)議書1份。三被告對原告提交的證據(jù)1、6無異議；對其余證據(jù)均有異議。
被告豆鵬飛向法院提交了為原告墊付的醫(yī)療費票據(jù)6份。原告楊某某及被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司對上述證據(jù)均無異議。
被告邯鄲市農(nóng)某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司均未向法院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年8月20日7時50分許，被告豆鵬飛駕駛冀Ｄ×××××小客車在行駛過程中與前方同車道行駛的冀Ｄ×××××號小客車發(fā)生碰撞，造成冀Ｄ×××××號小客車駕駛?cè)藯钅衬呈軅瑑绍囕v不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊作出邯公交認字（2013）第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告豆鵬飛承擔事故全部責任，原告楊某某不承擔責任。該事故發(fā)生當日，原告楊某某被送往河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療，于2013年12月23日出院，住院共計125天，住院期間的醫(yī)療費用為25781.35元，被告豆鵬飛墊付了3500元。另被告豆鵬飛另為原告支付門診檢查費用1890元。原告在住院期間根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑購買了矯形器一副，花費1800元。
另查明，原告楊某某在本案審理過程中向本院提出了傷殘等級、誤工期限及護理期限的司法鑒定申請，經(jīng)邯鄲市中級人民法院依法對外委托，由邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷情進行了司法鑒定，鑒定意見為九級傷殘一處，誤工期限為150日，護理期限為130日。鑒定費用為2000元。
另查明，原告楊某某系城鎮(zhèn)居民，系冀Ｄ×××××號出租車的所有人和駕駛?cè)?。原告住院期間，其妻子賀井娥對原告進行了護理，根據(jù)原告提交的證據(jù)顯示，賀井娥系邯鄲市客運公司出租車服務中心的駕駛員。該交通事故造成原告車輛維修費用8650元，拖車費300元，停車費490元。
另查明，河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2013年度交通運輸行業(yè)職工年平均工資收入為47249元。
再查明，被告邯鄲市農(nóng)某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為其所有的冀Ｄ×××××號車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司處投保了機動車責任強制保險及商業(yè)險第三者責任險，機動車責任強制保險中的醫(yī)療費用的賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失限額為2000元。商業(yè)險第三者責任險限額為200000元。

本院認為，原、被告雙方對邯鄲市交通警察支隊作出的道路交通事故認定書均不持異議，本院予以確認。根據(jù)庭審查明事實，原告楊某某住院期間的醫(yī)療費用為25781.35元，門診檢查費用1890元，外購醫(yī)療器具1800元。其中被告豆鵬飛已經(jīng)墊付的數(shù)額為5390元，本院予以確認。根據(jù)原告的住院時間，其住院伙食補助費為6250元（125天×50元=6250元），營養(yǎng)費本院酌定為3125元（125天×25元=3125元）。關(guān)于原告主張的誤工費，參照邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定意見，原告的誤工時間為150天，根據(jù)河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2013年度交通運輸行業(yè)職工年平均工資收入47249元的標準，原告的誤工費為19417.4元（47249元÷365天×150天=19417.4元）。關(guān)于原告主張的護理費用，原告向法院提交的其姐姐楊彩英的相關(guān)護理證據(jù)顯示楊彩英并未因護理原告實際減少工資收入，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，對此護理人員的護理費用本院不予支持。關(guān)于護理人員賀井娥的護理費用，參照邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定意見，護理時間為130日，根據(jù)河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2013年度交通運輸行業(yè)職工年平均工資收入47249元的標準，護理人員的護理費用為16828.4元（47249元÷365天×130天=16828.4元）。關(guān)于原告主張的的傷殘賠償金，原告的傷殘為九級，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定及河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告的殘疾賠償金為90320元（22580元×20年×20％=90320元）。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，本院酌定為5000元。關(guān)于原告主張的傷殘鑒定費用2000元，系此次交通事故給原告所造成的實際經(jīng)濟損失，對此本院予以支持。關(guān)于原告主張的車輛維修費8650元，停車費490元、拖車費300元，本院對此予以支持。關(guān)于原告主張的交通費627元，本院酌定為500元。關(guān)于原告主張的停運損失9000元，因未向法院提交其損失的相關(guān)證據(jù)，故本院對此不予支持。因被告竇鵬飛在此次交通事故中承擔全部責任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二項之規(guī)定，原告住院期間的醫(yī)療費用29471.35元（包括住院費用25781.35元，門診檢查費用1890元，外購醫(yī)療器具1800元），住院伙食補助費6250元、營養(yǎng)費3125元，共計38846.35元（被告豆鵬飛墊付5390元），由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某4610元，賠償被告豆鵬飛5390元。超出部分28846.35元（38846.35元-10000元=28846.35元）由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)承擔。原告的傷殘賠償金90320元、護理費16828.4元、誤工費19417.4元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元共計132065.8元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元，剩余22065.8元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)承擔。原告的車輛維修費8650元，停車費490元、拖車費300元共計9440元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，剩余7440元由被告由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)承擔。原告的鑒定費用2000元由被告豆鵬飛承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計4610元，賠付被告豆鵬飛5390元。在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償原告楊某某28846.35元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某傷殘賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金、交通費共計110000元，在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償原告楊某某22065.8元。
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告楊某某2000元，在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償原告楊某某7440元。
三、被告豆鵬飛于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告楊某某鑒定費用2000元。
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4936元，由原告楊某某承擔1059元，被告豆鵬飛承擔3877元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 王輝
人民陪審員 陳亮
人民陪審員 張慧

書記員： 常雪嬌