楊某某
陳敬偉(河北宏廣律師事務(wù)所)
郭金某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司
原告楊某某,工人。
委托代理人陳敬偉,河北宏廣律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告郭金某,工人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
代表人馮賢國,經(jīng)理。
原告楊某某與被告郭金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告楊某某的委托代理人陳敬偉、被告郭金某到庭參加訴訟,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司的代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年12月13日13時許,被告郭金某駕駛冀H×××××號轎車沿玉石公路由南向北行駛至玉石線江查鋪村路口,遇原告騎電動自行車沿玉石公路由南向北行駛向西左轉(zhuǎn)彎,兩車發(fā)生交通事故,致原告受傷,原告車輛損壞。
此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定,被告郭金某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。
冀H×××××號轎車的車主為被告郭金某,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險和責(zé)任限額50萬元的第三者責(zé)任險(不計免賠率),保險期間均為2014年6月12日至2015年6月11日。
因此次事故原告在玉田縣醫(yī)院住院治療145天,開支醫(yī)療費168314.76元,住院伙食補助費5800元,誤工費30800元,護理費24610元,交通費4000元,××賠償金69264.8元,精神損害撫慰金20000元,傷殘鑒定費800元,誤工日鑒定費600元,鑒定檢查費869.48元,病歷復(fù)印費170元,車輛損失費895元,車損鑒定費100元,共計326224.04元。
被告保險公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告120895元(原告要求在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金),其余損失由被告保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按90%的責(zé)任比例直接賠付給原告,即184796.14元,被告保險公司不予賠償?shù)牟糠謸p失由被告郭金某賠償。
被告郭金某已賠償原告醫(yī)療費20000元,因此二被告還應(yīng)賠償原告285691.14元。
原告起訴要求二被告連帶賠償原告各項損失共計285691.14元(其中人身損失284706.14元,財產(chǎn)損失985元)。
訴訟中原告將××賠償金變更為75146.8元,總訴訟請求變更為291573.14元。
原告提供的證據(jù)有:
1、玉田縣公安交通警察大隊玉公交認(rèn)字(2014)第0778號道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份,證明此次事故的經(jīng)過和責(zé)任比例。
2、被告郭金某的駕駛證復(fù)印件,冀H×××××號小型轎車的行駛證復(fù)印件,該車交強險、商業(yè)險保單復(fù)印件各一份,證明被告郭金某有合法的駕駛資格,準(zhǔn)駕車型為C1,冀H×××××號小型轎車的車主為被告郭金某,此次事故發(fā)生時該車已經(jīng)檢驗,冀H×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保有交強險和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任險(不計免賠率),保險期間均為2014年6月12日至2015年6月11日。
3、玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書、出院證、住院收費收據(jù)各一張,門診收費收據(jù)五張,證明原告的受傷情況及詳細(xì)的治療過程,原告住院期間,前22天為一級護理,后123天為二級護理,原告共住院145天,開支醫(yī)療費168314.76元。
4、河北鑫昌龍電纜有限公司的工商公示信息一份,工作及收入證明一份,詢問筆錄一份(玉田縣公安交通警察大隊對原告工友劉占華的詢問筆錄),證明原告系河北鑫昌龍電纜有限公司的食堂工人,月工資為3000元及原告因傷致殘持續(xù)誤工的情況,詢問筆錄中劉占華進一步證明了原告確實在該公司上班。
5、護理人楊志清的身份證復(fù)印件,玉田縣楊家板橋鎮(zhèn)匯達(dá)制衣廠的工商公示信息一份、證明一份,證明原告住院期間由妹妹楊志清全程陪護,楊志清系玉田縣楊家板橋鎮(zhèn)匯達(dá)制衣廠的縫紉機工,日工資為150元,因護理原告造成了楊志清的收入損失。
6、護理人江春平的身份證復(fù)印件,玉田縣昌達(dá)制衣有限公司的工商公示信息一份、證明一份,證明原告住院的前22天為一級護理,需要二人陪護,另一護理人為小姑子江春平,江春平系玉田縣昌達(dá)制衣有限公司的縫紉機工,日工資為130元,因護理原告造成了江春平的收入損失。
7、交通費票據(jù)23張(票面金額2762.7元),證明原告因住院、出院,多次去玉田縣交警隊解決此次事故,多次去唐山市評殘、訴訟取證等共開支交通費4000元,但部分票據(jù)在乘車時沒有索取或者已經(jīng)遺失。
8、唐山市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定一份,鑒定費發(fā)票二張,證明原告之傷構(gòu)成八級傷殘,Ia值為4%,原告之傷的誤工損失日自2014年12月13日起至2015年10月16日止,原告開支鑒定費1400元。
9、鑒定檢查費票據(jù)二張,證明原告開支鑒定檢查費869.48元。
10、病歷復(fù)印費票據(jù)一張,證明原告開支病歷復(fù)印費170元。
11、玉田縣價格認(rèn)證中心交通事故車輛(物品)損失價值鑒定書、鑒定費票據(jù)各一張,證明原告的車輛損失費為895元,原告開支鑒定費100元。
被告郭金某辯稱,對事故認(rèn)定書無異議,冀H×××××是我的車,事故發(fā)生時也是我開的,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險及限額50萬元的第三者險且不計免賠,原告的合理合法損失應(yīng)由保險公司賠償,我為原告墊付了2萬元的醫(yī)療費,原告獲得賠償后應(yīng)予以返還。
被告郭金某提供的證據(jù)有:
1、事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任。
2、收條一份(內(nèi)容寫在了玉田縣醫(yī)院住院預(yù)納金收據(jù)上),農(nóng)村信用社刷卡記錄二份,證明原告為被告墊付2萬元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司未作答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
被告郭金某的質(zhì)證意見為:原告提交的證據(jù)除了醫(yī)療費票據(jù)以外,其余我不知情,我也不懂,我沒有意見。
我投保了保險,應(yīng)由被告保險公司賠償。
原告楊某某對被告郭金某提供的證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。
被告郭金某駕駛機動車與駕駛電動自行車的原告楊某某發(fā)生交通事故致原告受傷,被告郭金某負(fù)事故的主要責(zé)任,因此給原告造成的合理損失應(yīng)按90%責(zé)任賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司作為保險人應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。
不足部分,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠償原告的合理損失。
病歷復(fù)印費是被告郭金某侵權(quán)行為造成的損失,應(yīng)由侵權(quán)人被告郭金某承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
造成××的,還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金。
……”、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》第五十八條 ?“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分,由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任:……(四)非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十。
”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。
”、第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。
……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、××賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費120895元;在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、鑒定費、檢查費175114.8元。
以上共計296009.8元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告郭金某賠償原告楊某某病歷取證費153元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、原告楊某某返還被告郭金某20000元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1786元,由被告郭金某負(fù)擔(dān)1691元,原告楊某某負(fù)擔(dān)95元,上述費用原告已預(yù)交,被告郭金某于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納1691元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。
被告郭金某駕駛機動車與駕駛電動自行車的原告楊某某發(fā)生交通事故致原告受傷,被告郭金某負(fù)事故的主要責(zé)任,因此給原告造成的合理損失應(yīng)按90%責(zé)任賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司作為保險人應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。
不足部分,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接賠償原告的合理損失。
病歷復(fù)印費是被告郭金某侵權(quán)行為造成的損失,應(yīng)由侵權(quán)人被告郭金某承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
造成××的,還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金。
……”、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》第五十八條 ?“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分,由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任:……(四)非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十。
”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。
”、第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。
……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、××賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費120895元;在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、鑒定費、檢查費175114.8元。
以上共計296009.8元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告郭金某賠償原告楊某某病歷取證費153元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、原告楊某某返還被告郭金某20000元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1786元,由被告郭金某負(fù)擔(dān)1691元,原告楊某某負(fù)擔(dān)95元,上述費用原告已預(yù)交,被告郭金某于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納1691元。
審判長:王春宇
審判員:王勇
審判員:于淑敏
書記員:周治新
成為第一個評論者