原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省溧陽市。
　　委托訴訟代理人：徐晨旻，江蘇天目湖律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：上海錦江科技工程公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：王輝軒。
　　委托訴訟代理人：徐某某，公司實(shí)際負(fù)責(zé)人。
　　原告楊某某與被告徐某某、上海錦江科技工程公司居間合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐晨旻、被告徐某某(同時(shí)系被告上海錦江科技工程公司委托訴訟代理人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告返還原告人民幣40萬元；2、被告支付原告以40萬元為基數(shù)，按銀行同類貸款罰息利率(年利率6%)計(jì)算的自2017年10月15日起至2018年7月5日止利息。事實(shí)和理由：2017年年初,被告承諾為原告聯(lián)系業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)成功后由原告支付被告50萬元。后在2017年3月7日,原告先行支付40萬元至被告要求的賬戶,被告出具收條,并承諾在一個(gè)月內(nèi)將業(yè)務(wù)介紹成功,如不成功則在7個(gè)工作日內(nèi)退還該40萬元。直至今日,被告都未將任何業(yè)務(wù)項(xiàng)目成功介紹給原告。原告多次催要被告返還上述款項(xiàng),但被告一直拖延未返還。綜上,原告認(rèn)為,經(jīng)原告催要,被告理應(yīng)及時(shí)返還人民幣40萬元,現(xiàn)被告不歸還,給原告造成損失。
　　徐某某、上海錦江科技工程公司共同辯稱，上海錦江科技工程公司由徐某某實(shí)際負(fù)責(zé)，承認(rèn)收到了原告的40萬元，但是為了讓原告一起做工程，但后來原告沒有錢所以項(xiàng)目無法進(jìn)行下去，如果原告要求合作可以繼續(xù)合作。不同意原告的訴訟請(qǐng)求，可以退還原告一半的錢。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。2017年9月7日，原告轉(zhuǎn)賬給徐某某40萬元，兩被告共同出具了收條：“今收到楊某某預(yù)付保證金(舊房改造，電梯加層)的項(xiàng)目人民幣肆拾萬元整，還欠人民幣壹拾萬元整，如果徐某某在一個(gè)月內(nèi)沒有項(xiàng)目給楊某某，則在7個(gè)工作日內(nèi)退還預(yù)付款肆拾萬元整給楊某某。”后楊某某未得到項(xiàng)目亦未獲退款。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)收條內(nèi)容，徐某某應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)將項(xiàng)目給楊某某，既然項(xiàng)目未成，兩被告就應(yīng)依約在7個(gè)工作日內(nèi)退還肆拾萬元整給楊某某，原告的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告的辯解缺乏依據(jù)，本院不予采納。
　　綜上所述，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某某、上海錦江科技工程公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊某某40萬元；
　　二、被告徐某某、上海錦江科技工程公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某某自2017年10月15日起至2018年7月5日止，以40萬元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率(不超過年利率6%)計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,660元，由被告徐某某、上海錦江科技工程公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：沈??虹

書記員：陳??林