原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省藁城市。
委托代理人：高大尉，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。

原告楊某某與被告田某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人高大尉到庭參加了訴訟，被告田某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付貨款174000元及2016年2月2日起至還清貨款之日按銀行同期貸款利率支付利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年原告為被告供應(yīng)塑料原料，被告用以生產(chǎn)餐桌底座。至2016年2月2日原被告雙方核對(duì)貨款，被告向原告出具欠條一張。2016年2月2日后，原告又多次向被告供應(yīng)74000元塑料原料，被告接收。原告向被告多次催要欠款，被告拖欠至今，為維護(hù)原告的合法利益，特向貴院提起訴訟。
被告田某某未答辯。
庭審中原告向法庭提交如下證據(jù)：
一、原告身份證復(fù)印件一份。證明主體身份。
二、被告田某某出具的欠條一份，證明田某某欠貨款100000元，另有74000元貨款，原告送貨以后被告未出具貨款欠條。
被告田某某未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告田某某未向法庭提供證據(jù)。

經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)一、二，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠互相印證，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：自2014年起被告田某某購買原告楊某某的塑料原料，至2016年2月2日原被告雙方核對(duì)貨款，被告拖欠原告貨款100000元，當(dāng)日被告向原告出具欠條一張。后原告向被告多次催要欠款，被告至今拖欠原告貨款100000元。
本院認(rèn)為，被告田某某購買原告楊某某的塑料原料系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，雙方買賣合同關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。被告下欠原告貨款100000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故本院對(duì)原告要求被告給付貨款100000元的訴訟請求予以支持。原告另主張被告給付貨款74000元的訴訟請求，因其未提供合法有效的證據(jù)加以證明，本院不予支持。原告主張被告支付逾期利息，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原被告雙方未約定逾期付款利息，故對(duì)原告主張被告自2016年2月2日起至貨款還清之日以被告未給付貨款100000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求予以支持。被告田某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告田某某自本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某貨款100000元；并支付逾期付款利息自2016年2月2日起以100000元為基數(shù)，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至被告貨款付清之日；
駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3780元由被告田某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長 蔡德勝
審判員 趙秋霞
審判員 王元斌

書記員： 李波