原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住涉縣。
委托訴訟代理人：蘇彥明，河北恒星律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)英才路5號。
負責人：楊東利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鵬，該公司員工。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住涉縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司，住所地：涉縣龍山大街335號。
負責人：張海相，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王書平，該公司職工。

原告楊某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱人壽財險公司）、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人蘇彥明、被告王某、被告人保財險公司委托訴訟代理人王書平到庭參加訴訟，被告人壽財險公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告治療費、檢查費1335.4元、住院伙食補助費400元、誤工費1980元、護理費504.8元、交通費500元等損失，共計4520.2元，不足部分由被告王某賠償；2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年10月31日18時許，王某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿邯鄲市復興區(qū)復興路由東向西行駛至建設大街交叉口西側(cè)，撞上前方同車道郗麗萍駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車，造成樊成葉、張芳淑、楊某某受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊復興大隊認定，王某負此事故的全部責任，郗麗萍、樊成葉、張芳淑、楊某某無責任。事故發(fā)生后，原告到涉縣醫(yī)院住院治療了27天。經(jīng)查肇事車輛在上述保險公司投保交強險和承運人責任保險等，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，為維護原告的合法權(quán)益，訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告人壽財險公司辯稱，首先應當審核郗麗萍駕駛車輛是否在我司投保交強險，還應審核事故發(fā)生時該車輛駕駛證和行駛證是否合法有效，在合法有效的前提下，我司同意在交強險無責限額內(nèi)承擔賠償責任；因本次事故造成三者車輛多人受傷，應當在交強險無責限額內(nèi)為其他傷者保留相應份額；訴訟費不屬于保險賠償范圍，我司不予賠償。
被告王某辯稱，事故真實存在，責任認定也沒有異議，我駕駛的車輛在保險公司投有保險，應當由保險公司賠償。
被告人保財險公司辯稱，我司在承運人所允許的駕駛?cè)藛T具有合法有效的駕駛證、行車證、從業(yè)資格證，先由交強險公司先行賠付后，我司在承運責任險限額內(nèi)按照事故責任比例和免賠5%的基礎上賠償原告95%的合法合理損失，原告的醫(yī)療費用和檢查費用，應剔除20%的非醫(yī)保費用，即80%的費用。原告的伙食補助，我司認可住院期間每天50元。誤工費，應提供勞動合同關(guān)系、繳納養(yǎng)老保險等材料佐證，且具有出險前3個月的工資表及出險后收入減少證明，否則應按從事農(nóng)業(yè)標準計算原告的誤工費。護理費，原告應提供護理人員的勞動合同關(guān)系、醫(yī)療保險、出險前3個月工資表和出險后收入減少的證明，否則應按從事農(nóng)業(yè)標準或者當?shù)刈o工每天80元計算。交通費用，請求法院酌情考慮200元為宜。訴訟費等間接損失，不屬于保險賠償范圍，我司不予承擔。
經(jīng)審理查明，原告所述事故發(fā)生的事實及責任認定屬實。原告因傷在涉縣醫(yī)院住院治療4天，用去醫(yī)療費1335.4元,另有門診費用247元。醫(yī)院病歷中長期醫(yī)囑單中有陪護一人的記載。事發(fā)后，被告王某向原告墊付1247元。庭審中，原告將訴訟請求金額確定為4767.2元。王某提供光盤一份，在視頻中本起事故中傷者樊成葉聲明不再追究任何責任。另案中，傷者張芳淑的醫(yī)療類費用14772.09元。
另查明，郗麗萍所駕駛車輛在人壽財險公司投有交強險一份，王某所駕駛車輛在人保財險公司投有道路客運承運人責任保險（限額為每座40萬元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。保險公司提交了投保單，其中特別約定“每次事故免賠500元或免賠率為5%，二者以高者為準”，王某對投保單上的投保人王永成的簽字無異議。

本院認為，原、被告對事故發(fā)生的事實、責任認定、投保情況及墊付款情況均無異議，本院予以認定。原告的損失確定為：醫(yī)療費1582.4元，住院伙食補助費200元（50元×4天），醫(yī)療類費用合計為1782.4元；誤工費參照河北省商務服務業(yè)日平均工資、期間為“住院期間加出院后一周”計算為1192.73元（108.43元×11天）,護理費按河北省居民服務業(yè)日平均工資、期間為住院期間計算為392.16元（98.04元×4天），交通費酌定200元，傷殘類損失合計為1784.89元；以上損失共計3567.29元。原告的損失應當由人壽財保公司在交強險無責任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償108元[1000元×1782.4元（1782.4元+14772.09元）],在交強險無責任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償1784.89元,剩余損失因人保財險公司已就免賠事項盡到告知義務，故由人保財險公司在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)賠償1590.68元[（1782.4元-108元）×95%]，由王某賠償83.72元[（1782.4元-108元）×5%],因王某向原告墊付1247元，故不再承擔給付責任。原告在取得保險公司理賠款時，返還被告王某墊付款1163.28元（1247元-83.72元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強險無責任醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告楊某某108元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強險無責任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊某某1784.89元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)賠償原告楊某某1590.68元；
四、原告楊某某在取得被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司理賠款時，返還被告王某11**.28元；
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上一至三項，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由原告楊某某負擔17元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司負擔8元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 江文海

書記員： 張曉星