楊某某
申芳（河北世紀方舟律師事務所）
吳某
中國人民財產保險股份有限公司靈某支公司
劉青青（河北英匯律師事務所）

原告楊某某。
委托代理人申芳，河北世紀方舟律師事務所律師。
被告吳某。
被告中國人民財產保險股份有限公司靈某支公司，住所地靈某縣城人民西路79號。
負責人牛文剛，該公司總經理。
委托代理人劉青青，河北英匯律師事務所律師。
原告楊某某與被告吳某、中國人民財產保險股份有限公司靈某支公司（以下簡稱人保財險靈某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉愛利獨任審判，公開開庭進行了審理，原告楊某某委托代理人申芳、被告吳某、被告人保財險靈某支公司委托代理人劉青青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱，2013年11月29日17時，被告吳某駕駛冀A×××××小型客車，行駛至裕翔街時，與騎電動車的原告相撞，致原告受傷，電動車損壞。經公安交警部門認定被告吳某負本次事故的全部責任。原告受傷后即住進河北省第三醫(yī)院進行治療。肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司靈某支公司投保機動車交通事故責任強制保險。被告吳某的過失，給原告身心造成巨大損失，訴至法院，要求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失共計77709.71元
被告吳某辯稱，對事故責任認定書沒有異議，我的車在人保靈某支公司投有交強險及商業(yè)險30萬，含不計免賠。保險期間為2013年3月31日至2014年3月30日，事故發(fā)生在保險期間內。
被告人保財險靈某支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，保險期間為2013年3月31日至2014年3月30日，商業(yè)險30萬，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。我公司同意在交強險分項范圍內賠償原告的損失，但是根據(jù)保險合同約定家庭自用轎車從事營運不予賠付。訴訟費等間接損失不予承擔。
本院認為，本次交通事故，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊做出的事故認定書認定被告吳某負事故的全部責任，事實清楚，適用法律正確，原、被告均無異議，本院予以采信。
關于原告主張的醫(yī)療費43151.31元，原告提交醫(yī)療票據(jù)13張、病歷本、住院病案、每日費用清單、住院費用清單、診斷證明、情況說明予以證實，被告無異議，本院予以確認。
關于原告主張的交通費185.4元，原告提交出租車票據(jù)8張，被告無異議，本院予以確認。
關于原告主張的誤工費，原告提交石家莊祥鴻工程機械維修服務中心誤工證明、事故前三個月工資表，但未提交單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、勞動合同證實其真實性，本院不予采信，參照2014年度河北省交通事故人身損害賠償標準居民服務、修理和其他服務業(yè)標準28409元計算。關于原告的誤工時間，原告提交河北醫(yī)大三院診斷證明書予以證實原告誤工時間為住院11天及出院后三個月，故原告的誤工費為28409÷365×101=7861元。
關于原告主張的護理費，原告提交護理人李明、李志彬所在單位石家莊市祥鴻工程機械維修服務中心誤工證明、事發(fā)前三個月工資表、身份證復印件予以證實其主張，但未提交單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、勞動合同證實其真實性，本院不予采信，參照2014年度河北省交通事故人身損害賠償標準居民服務、修理和其他服務業(yè)標準28409元計算。關于護理人數(shù)，根據(jù)河北醫(yī)大三院診斷證明書，原告住院期間及出院后三個月需有人陪護，無法證實原告住院期間需二人護理，本院認可原告在住院期間及出院后三個月需一人護理。原告的護理費應為28409÷365×101=7861元。
關于原告主張的停車費，原告提交橋西區(qū)三巖停車場發(fā)票三張，無法證實與本案存在關聯(lián)，本院不予采信。
關于原告主張的住院伙食補助費550元，被告無異議，本院予以認可。
關于原告主張的營養(yǎng)費，無醫(yī)療機構證明需加強營養(yǎng)，故對此費用本院不予認可。
關于原告主張的精神撫慰金，原告未構成傷殘，無證據(jù)證實其因事故造成精神上的損害，故本院不予認可。
基此，原告楊某某的各項損失數(shù)額共計59608.71元，其中原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計43701.31元，應由被告人保財險靈某支公司在事故車輛的交強險醫(yī)療費限額內賠償原告楊某某10000元，剩余33701.31元，應當由被告人保財險靈某支公司按照保險合同在商業(yè)三者險保額內賠償原告楊某某。原告的誤工費、護理費、交通費共計15907.4元，由被告人保財險靈某支公司在事故車輛的交強險死亡傷殘限額110000元內賠償原告。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司靈某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計25907.4元。
二、本判決生效后十五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司靈某支公司在機動車交通事故責任商業(yè)第三者險范圍內賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費33701.31元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費1743元，減半收取871.5元，由被告吳某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，本次交通事故，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊做出的事故認定書認定被告吳某負事故的全部責任，事實清楚，適用法律正確，原、被告均無異議，本院予以采信。
關于原告主張的醫(yī)療費43151.31元，原告提交醫(yī)療票據(jù)13張、病歷本、住院病案、每日費用清單、住院費用清單、診斷證明、情況說明予以證實，被告無異議，本院予以確認。
關于原告主張的交通費185.4元，原告提交出租車票據(jù)8張，被告無異議，本院予以確認。
關于原告主張的誤工費，原告提交石家莊祥鴻工程機械維修服務中心誤工證明、事故前三個月工資表，但未提交單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、勞動合同證實其真實性，本院不予采信，參照2014年度河北省交通事故人身損害賠償標準居民服務、修理和其他服務業(yè)標準28409元計算。關于原告的誤工時間，原告提交河北醫(yī)大三院診斷證明書予以證實原告誤工時間為住院11天及出院后三個月，故原告的誤工費為28409÷365×101=7861元。
關于原告主張的護理費，原告提交護理人李明、李志彬所在單位石家莊市祥鴻工程機械維修服務中心誤工證明、事發(fā)前三個月工資表、身份證復印件予以證實其主張，但未提交單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、勞動合同證實其真實性，本院不予采信，參照2014年度河北省交通事故人身損害賠償標準居民服務、修理和其他服務業(yè)標準28409元計算。關于護理人數(shù)，根據(jù)河北醫(yī)大三院診斷證明書，原告住院期間及出院后三個月需有人陪護，無法證實原告住院期間需二人護理，本院認可原告在住院期間及出院后三個月需一人護理。原告的護理費應為28409÷365×101=7861元。
關于原告主張的停車費，原告提交橋西區(qū)三巖停車場發(fā)票三張，無法證實與本案存在關聯(lián)，本院不予采信。
關于原告主張的住院伙食補助費550元，被告無異議，本院予以認可。
關于原告主張的營養(yǎng)費，無醫(yī)療機構證明需加強營養(yǎng)，故對此費用本院不予認可。
關于原告主張的精神撫慰金，原告未構成傷殘，無證據(jù)證實其因事故造成精神上的損害，故本院不予認可。
基此，原告楊某某的各項損失數(shù)額共計59608.71元，其中原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計43701.31元，應由被告人保財險靈某支公司在事故車輛的交強險醫(yī)療費限額內賠償原告楊某某10000元，剩余33701.31元，應當由被告人保財險靈某支公司按照保險合同在商業(yè)三者險保額內賠償原告楊某某。原告的誤工費、護理費、交通費共計15907.4元，由被告人保財險靈某支公司在事故車輛的交強險死亡傷殘限額110000元內賠償原告。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司靈某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計25907.4元。
二、本判決生效后十五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司靈某支公司在機動車交通事故責任商業(yè)第三者險范圍內賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費33701.31元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費1743元，減半收取871.5元，由被告吳某承擔。

審判長：劉愛利

書記員：李會靈