楊某某
李晏明（河北陳建仲律師事務所）
唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司
張強（河北唯實律師事務所）

原告楊某某。
委托代理人李晏明，河北陳建仲律師事務所律師。
被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司。
委托代理人張強，河北唯實律師事務所律師。
原告楊某某與被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員楊立鑫獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人李晏明、被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司法定代表人法定代表人孫志新的委托代理人張強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告在被告處工作并簽訂勞動合同，雙方所形成的勞動關系合法有效，依法應予保護。勞動合同非經雙方協(xié)商或出現(xiàn)法定事由，用人單位不得單方解除。原告為丙班人員，2014年12月5日晚為乙班接甲班工作，原告并無接班任務。被告以原告系乙班工人為由作出的開除決定，無事實依據(jù)，本院不予支持。被告未按勞動合同法有關解除或終止勞動合同的規(guī)定開除原告，應當依法向原告支付賠償金，同時雙方勞動關系解除。但原告參加乙班工人拒絕交班活動，擾亂企業(yè)生產經營，對被告給予的經濟賠償金可減半支付。原告關于經濟補償金的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條 ?、第四十八條 ?、第八十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告楊某某與被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司的勞動關系；
二、被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司于本判決生效后10日內支付原告楊某某經濟賠償金人民幣26522.40元；
三、駁回原告楊某某要求被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司支付經濟補償金的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5元，由原、被告各負擔2.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，預交上訴費10元，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告在被告處工作并簽訂勞動合同，雙方所形成的勞動關系合法有效，依法應予保護。勞動合同非經雙方協(xié)商或出現(xiàn)法定事由，用人單位不得單方解除。原告為丙班人員，2014年12月5日晚為乙班接甲班工作，原告并無接班任務。被告以原告系乙班工人為由作出的開除決定，無事實依據(jù)，本院不予支持。被告未按勞動合同法有關解除或終止勞動合同的規(guī)定開除原告，應當依法向原告支付賠償金，同時雙方勞動關系解除。但原告參加乙班工人拒絕交班活動，擾亂企業(yè)生產經營，對被告給予的經濟賠償金可減半支付。原告關于經濟補償金的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條 ?、第四十八條 ?、第八十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、解除原告楊某某與被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司的勞動關系；
二、被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司于本判決生效后10日內支付原告楊某某經濟賠償金人民幣26522.40元；
三、駁回原告楊某某要求被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司支付經濟補償金的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5元，由原、被告各負擔2.50元。

審判長：楊立鑫

書記員：賈東偉