原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
二原告委托訴訟代理人：何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告：張高力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告：呂建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。
負責(zé)人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁晶，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、楊某某與被告張高力、呂建軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某、二原告委托訴訟代理人何慧、被告張高力、呂建軍、被告人保財險公司委托訴訟代理人梁晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、楊某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失共計266800元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月11日，原告楊某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車載楊某某行駛至安國市××與被告張高力駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車相撞。二原告受傷住院，楊某某駕駛車輛登記所有人為楊某某，張高力駕駛車輛登記所有人為被告呂建軍，被告駕駛車輛在人保財險公司投保。安國交警大隊認(rèn)定張高力負事故全部責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告張高力駕駛車輛與原告楊某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致楊某某及其乘車人原告楊某某受傷。安國公安交警大隊認(rèn)定張高力負此事故的全部責(zé)任，該事故認(rèn)定客觀公正，程序合法，亦不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，本院予以采信。機動車發(fā)生道路交通事故造成第三人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法先在交強險限額內(nèi)予以賠償。對于超出交強險的損失，由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｆ×××××號小型轎車登記所有人為呂建軍，張高力具有駕駛資格，故呂建軍本身不存在過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。人保財險公司辯稱與呂建軍簽訂免賠協(xié)議，故不賠償原告損失。因該事故中，冀Ｆ×××××號保險車輛的所有人與投保人為呂建軍，但該事故系張高力駕駛保險車輛發(fā)生，故張高力享有保險利益請求權(quán)，因此，原告對張高力駕駛的保險車輛具有保險金請求賠償?shù)臋?quán)利。呂建軍與保險公司簽訂的協(xié)議系其內(nèi)部協(xié)議，不能對抗第三人，故對保險公司該答辯意見不予支持。楊某某住院共計46天，出院后復(fù)查花費醫(yī)療費共計101492.96元，有住院病歷、費用清單及相關(guān)票據(jù)證實，本院予以支持。楊某某向本院申請進行傷殘鑒定，經(jīng)本院委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中鑒定為兩個十級傷殘，人保財險公司申請重新鑒定無事實與法律依據(jù)，本院不予支持。因楊某某傷勢較重，且因此事故造成兩個十級傷殘，結(jié)合醫(yī)囑記載，支持楊某某在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院17天二人護理，安國市醫(yī)院住院共計29天一人護理，護理標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)收入。楊某某主張誤工費按照每月3480元計算127天，本院對其誤工天數(shù)予以認(rèn)可，但綜合原告戶口性質(zhì)，誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算。原告主張住院期間及出院后兩個月營養(yǎng)費，因無相關(guān)醫(yī)囑記載，本院酌情支持其住院期間營養(yǎng)費每天50元。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳閮蓚€十級，故本院在傷殘賠償系數(shù)10%的基礎(chǔ)上酌定附加指數(shù)2%，綜合為12%。楊某某與其妻相紅芝育有二子，楊湘瑞現(xiàn)10周歲，楊澤瑞現(xiàn)8周歲，故兩個孩子撫養(yǎng)年限分別為8年、10年。楊某某父親楊玉良現(xiàn)68周歲，母親賈靈改現(xiàn)69周歲，楊某某兄妹三人，故其父母扶養(yǎng)年限分別為12年、11年。原告因本事故致殘，精神也承擔(dān)較大的傷害，故本院支持按照其傷殘系數(shù)及附加值計算精神撫慰金。原告主張交通費3000元，無相關(guān)證據(jù)證實，本院酌定為500元。原告主張鑒定費系確定損失必然產(chǎn)生費用，故保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告楊某某住院3天，出院后復(fù)查花費醫(yī)療費共計3859.32元，有住院病歷、住院費票據(jù)等證實，本院予以支持。楊某某主張車輛損失費13100元，有安國交通警察大隊事故科委托有相關(guān)資質(zhì)的保定佳恒價格評估有限公司進行評估，本院對該評估報告予以認(rèn)可，人保財險公司申請重新鑒定無事實與法律依據(jù)，本院不予支持。因楊某某傷勢較輕，故僅支持其住院期間誤工，標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算。楊某某主張交通費200元并無相關(guān)證據(jù)支持，本院酌定50元。綜上，楊某某的損失為：1、醫(yī)療費101492.96元（4142.06元+6790.73元+78177.3元+10822.87元+1560元）；2、住院伙食補助費4600元（46天×100元）；3、營養(yǎng)費2300元（46天×50元）；4、護理費5490.3元（35785元÷365天×（28+1）天+35785元÷365天×17天×2人）；5、誤工費6176.59元（21987元÷365天×127天）；6、傷殘賠償金28605.6元（11919元×20年×12%）；7、精神撫慰金6000元；8、被扶養(yǎng)人生活費19596元（9798元×12%×（8年+10年）÷2人+9798元×12%×（12年+11年）÷3人）；9、交通費500元；10、鑒定費1700元。共176461.45元。原告楊某某的損失為：1、醫(yī)療費3859.32元（3523.32元+336元）；2、住院伙食補助費300元（100元×3天）；3、營養(yǎng)費150元（50元×3天）；4、誤工費100.72元（21987元÷365天×3天）5、護理費294.12元（35785元÷365天×3天）；6、車輛損失費13100元；7、交通費50元。共17854.16元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費共計78068.49元（10000元+5490.3元+6176.59元+28605.6元+6000元+19596元+500元+1700元），賠償原告楊某某誤工費、護理費、交通費、車輛損失費2444.84元（100.72元+294.12元+50元+2000元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計98392.96元（101492.96元-10000元+4600元+2300元），賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失費共計15409.32元（3859.32元+300元+150元+（13100元-2000元））；
三、駁回原告楊某某、楊某某其他訴訟請求。
以上一、二項于判決生效之日起十無日內(nèi)一次性履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2651元，由原告楊某某、楊某某負擔(dān)558元，被告張高力負擔(dān)2093元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判員　　劉蕾蕾

書記員：朱天一