原告楊某某。
委托代理人趙發(fā)軍，魏縣法律援助中心律師。
被告張某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。（以下簡稱保險公司）。
負責人張沄辰，該公司總經理。
委托代理人劉沙，該公司法律顧問。

原告楊某某訴被告張某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李炳才適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告張某某及被告保險公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交通警察大隊作出第1304066201500374號道路交通事故認定書，是經過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當事人調查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔一定責任的過程，對該證據(jù)的證明效力本院依法予以確認。被告張某某在本次事故中負全部責任，應對原告合法的損失予以賠償。本案事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。故此，對原告因本次事故造成的損失，應由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告保險公司辯稱，原告在交警隊與被告張光太達成了調解意見，我公司不再承擔責任，依法駁回原告訴求。因原告與被告所達成的調解意見并未實際履行，本案原告提起訴訟并無不當，對被告保險公司該辯稱意見本院依法不予采信。被告保險公司對邯市司法鑒定中心（2015）鑒字第87號鑒定意見書提出異議，要求申請重新鑒定，依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。但本案被告保險公司未向本院提交證據(jù)予以反駁該鑒定結論，故此，本院依法不予準許重新鑒定。
關于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。原告向本院提交的共計9677.53元醫(yī)療費單據(jù)，有相關病歷及診斷證明予以印證，本院依法予以認定；關于誤工費，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。確定原告誤工費為16999.99元（3400/月÷30天×150天）；關于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。經醫(yī)療機構證明，原告共計住院11天，出院恢復期間仍需陪護兩人，出院后繼續(xù)石膏固定4周左右，鑒定結論為護理期限90日天，確定原告的護理費為8532.02元（24141/年÷365天×39天×2人+24141/年÷365天×51天）；關于住院伙食補助費，應根據(jù)河北省當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元予以確定，本院確定原告住院伙食補助費為550元（50元×11天）；確定原告營養(yǎng)費為1800元（30元×60天）；關于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告的殘疾等級為十級一處。應賠償其城鎮(zhèn)居民人均可支配收入二十年的10%。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國侵權責任法>若干問題的通知》第四條規(guī)定：人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。對原告要求被告支付楊金付被撫養(yǎng)人生活費，因原告未提交證據(jù)證明原告與楊金付之間的關系，本案依法不予支持。原告兒子楊安杰于xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費為13773.40元（16204元×17年÷2人×10%），確定原告的殘疾賠償金為62055.40元（24141元×20年×10%+13773.40元）；；確定原告鑒定費為1400元；關于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣?，勢必會使其精神上造成一定的損害，故此，原告這一訴求本院依法予以支持，本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元；原告向本院提交的交通費單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實有交通費用的發(fā)生，結合事故發(fā)生的地點、人員、嚴重程度等相關因素，本院認為，交通費以500元為妥。綜上所述，本案原告的損失總額為106514.94元。被告保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費等共計104487.41元。對于被告張某某已支付原告的32000元，應為被告張某某替被告保險公司墊付的款項，為減少訴累，被告保險公司應支付原告72487.41元，支付被告張某某32000元。被告保險公司應在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計2027.53元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費等共計72487.41元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計2027.53元。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司支付被告張某某32000元。
四、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
以上款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行完畢。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1270元，由被告張某某承擔1208元，由原告楊某某承擔62元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：崔國興