原告：楊志軍，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：白長(zhǎng)青，河北紅安律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳剛，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告：白某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司，住所地：安某縣建設(shè)大街。
法定代表人：劉福忠，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：牛博杰，系該公司員工。

原告楊志軍與被告白某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司（人保安某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊志軍及委托代理人陳剛、被告白某某、被告人保安某支公司的委托代理人牛博杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊志軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告白某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、評(píng)估費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)150,000元；2、被告人保安某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，2017年1月30日15時(shí)許，原告駕駛?cè)喣ν熊?chē)搭乘楊彥林由北向南行至安某縣建設(shè)大街江軒購(gòu)物廣場(chǎng)路段時(shí)，與被告白某某違章停放路邊車(chē)牌號(hào)為冀Ｆ×××××的驪山中型普通客車(chē)發(fā)生交通事故，至原告和楊彥林受傷，原告車(chē)輛受損。原告?zhèn)笙缺凰桶材晨h醫(yī)院救治，因傷情太重，又被轉(zhuǎn)往中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院救治，次日又轉(zhuǎn)往北京博愛(ài)醫(yī)院住院治療。原告的傷情主要為右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、左股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、頭皮裂傷、軟組織挫傷。原告住院期間行手術(shù)治療，住院28天。此事故經(jīng)安某縣交警大隊(duì)做出安公交認(rèn)字[2017]第0031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告白某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊彥林無(wú)責(zé)任。被告白某某駕駛的冀Ｆ×××××的驪山中型普通客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司安某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。被告白某某違章停車(chē)與原告發(fā)生交通事故致原告受傷及車(chē)輛受損，給原告造成了巨大的財(cái)產(chǎn)損失及精神損害，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保安某支公司作為肇事車(chē)輛的承保公司，應(yīng)依法對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，因各方不能就賠償問(wèn)題協(xié)商一致，特訴至人民法院，望依法從速裁決。庭審中，原告稱(chēng)住院天數(shù)為30天。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月30日15時(shí)許，原告駕駛?cè)喣ν熊?chē)搭乘楊彥林由北向南行至安某縣建設(shè)大街江軒購(gòu)物廣場(chǎng)路段時(shí)與被告白某某停放路邊車(chē)牌號(hào)為冀Ｆ×××××的驪山中型普通客車(chē)發(fā)生交通事故，至原告和楊彥林受傷，原告車(chē)輛受損。此事故經(jīng)安某縣交警部門(mén)做出安公交認(rèn)字[2017]第0031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告白某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，楊彥林無(wú)責(zé)任。
原告?zhèn)蟊凰桶材晨h醫(yī)院救治，支出醫(yī)療費(fèi)463元（含入院和轉(zhuǎn)院救護(hù)車(chē)費(fèi)用375元），當(dāng)日安某縣醫(yī)院救護(hù)車(chē)將原告轉(zhuǎn)往中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院治療，住院1天，支出醫(yī)療費(fèi)用4,623.5元；2017年1月31日，原告又轉(zhuǎn)往北京博愛(ài)醫(yī)院住院治療。原告的傷情經(jīng)診斷，主要為右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、左股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、頭皮裂傷、軟組織挫傷。原告在北京博愛(ài)醫(yī)院住院期間行左股骨髁上骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)，右脛骨平臺(tái)骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)（備髂骨取骨植骨）手術(shù)治療。原告于2017年2月28日出院，住院28天，支出急診醫(yī)療費(fèi)1,457.58元，住院費(fèi)132,051.52元。原告在該院住院期間，由護(hù)工護(hù)理，支出護(hù)工費(fèi)2,640元。后原告于2017年3月13日、4月24日、5月22日三次到北京博愛(ài)醫(yī)院復(fù)查，支出醫(yī)療費(fèi)1,965.16元。
2017年2月14日，原告委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)其在交通事故中受損的電動(dòng)三輪車(chē)損失進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，該公司于2017年4月24日出具公估報(bào)告，公估原告車(chē)輛損失總值為3,000元，原告支出公估費(fèi)460元。
本案在審理過(guò)程中，本院依原告申請(qǐng)依法委托保定市法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定，該中心于2017年5月22日出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)結(jié)論為：原告兩處傷情傷殘等級(jí)分別屬十級(jí)、十級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)用約18,000元，誤工期為120-270日，護(hù)理期為6-120日，營(yíng)養(yǎng)期為30-90日。原告因此支出鑒定費(fèi)2,436.8元。
原告住院期間由其妻子劉麗華護(hù)理，原告夫妻二人均為農(nóng)村戶籍。原告與妻子生育有一子一女，女兒楊慶，于xxxx年xx月xx日出生；兒子楊征，于xxxx年xx月xx日出生。
被告白某某駕駛的冀Ｆ×××××驪山中型普通客車(chē)在被告人保安某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，保險(xiǎn)責(zé)任期間均為2016年4月10日0時(shí)至2017年4月9日24時(shí)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、原告身份證、戶口本、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、公估報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提交的安某縣交警大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字[2017]第0031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告白某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原、被告均對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告在此事故中的總損失認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告在交通事故中受傷并支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)140,560.76元，有原告提交的安某縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷，北京博愛(ài)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷證實(shí)，二被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
后期治療費(fèi)：保定市法醫(yī)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)原告的后期治療費(fèi)用為18,000元，二被告認(rèn)為該鑒定結(jié)論過(guò)高，認(rèn)可原告的后期治療費(fèi)7,000元，無(wú)證據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告主張的后期醫(yī)療費(fèi)18,000元，本院予以確認(rèn)。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1674號(hào)關(guān)于營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定意見(jiàn)書(shū)載明原告的營(yíng)養(yǎng)期限為30-90天，二被告認(rèn)為按鑒定結(jié)論中最低天數(shù)30天、每天按30元計(jì)算。根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)書(shū)和原告的傷情，本院酌定原告的營(yíng)養(yǎng)期為60天，每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3,000元（50元×60天）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告在中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院和北京博愛(ài)醫(yī)院共住院治療29天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，為2,900元（100元×29天）。
誤工費(fèi)：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1674號(hào)關(guān)于誤工期限評(píng)定意見(jiàn)書(shū)載明原告的誤工期為120-270天，原告主張按270天計(jì)算，二被告不認(rèn)可。因自原告受傷之日至原告評(píng)殘之日為111天，鑒定意見(jiàn)鑒定原告的誤工期為120－270天，結(jié)合原告?zhèn)榧霸\斷證明書(shū)和病歷，本院酌定支持原告195天的誤工費(fèi)。原告為農(nóng)民，根據(jù)河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為11,746元（21,987元÷365天×195天）。
護(hù)理費(fèi)：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1674號(hào)關(guān)于護(hù)理期限評(píng)定意見(jiàn)書(shū)載明原告的護(hù)理期為60-120天，原告主張按120天計(jì)算，二被告認(rèn)為按最低天數(shù)60天計(jì)算，結(jié)合原告?zhèn)榧霸\斷證明書(shū)和病歷，本院酌定支持其護(hù)理天數(shù)90天。原告在博愛(ài)醫(yī)院住院28天，期間由護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，支出護(hù)理費(fèi)2,640元，并提交了雇傭護(hù)工的陪護(hù)費(fèi)發(fā)票，二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以支持；原告主張其余62天由其妻子劉麗華護(hù)理，劉麗華為農(nóng)民,根據(jù)河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告該期間的護(hù)理費(fèi)為3,701元，（21,987元÷365天×62天）。綜上，原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)6,341元。
殘疾賠償金：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1674號(hào)傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)書(shū)載明，原告的傷殘為兩處，分屬十級(jí)、十級(jí)，原告主張其殘疾賠償金的賠償系數(shù)按11%計(jì)算，符合道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定中多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法，原告為農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金按照河北省2017年公布的上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算為26,221.8元（11,919元×20年×11%＝26,221.8元）。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告的被撫養(yǎng)人有其子女楊慶、楊征二人，女兒楊慶于xxxx年xx月xx日出生，至原告評(píng)殘日尚需撫養(yǎng)7個(gè)月零8天，兒子楊征，于xxxx年xx月xx日出生，至原告評(píng)殘日尚需撫養(yǎng)5年2個(gè)月零5天，該二人由原告夫妻二人共同撫養(yǎng)，故原告的二個(gè)被撫養(yǎng)生活費(fèi)根據(jù)河北省2017年公布的上一年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算共計(jì)3,118元。
精神損害撫慰金：原告因該事故構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，考慮給其身體和心理上造成一定的傷害，故對(duì)其精神損害撫慰金，酌情支持其4,000元。
車(chē)輛損失費(fèi)：原告的車(chē)輛損失3,000元，有河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū)證實(shí)，二被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
鑒定費(fèi)：原告因進(jìn)行傷殘等級(jí)程度、后期醫(yī)療費(fèi)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)限鑒定支出鑒定費(fèi)2,436.8元，有保定法醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
評(píng)估費(fèi)：原告為確定車(chē)輛損失委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行車(chē)輛損失評(píng)估，支出評(píng)估費(fèi)460元，有河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的正式收費(fèi)發(fā)票證實(shí)，二被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
交通費(fèi)：原告請(qǐng)求交通費(fèi)4,300元，二被告認(rèn)為原告未提交證據(jù)證實(shí)，對(duì)原告請(qǐng)求的費(fèi)用不予認(rèn)可。因發(fā)生交通事故后，原告于2017年1月30日在安某縣醫(yī)院治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)往中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院，2017年1月31日轉(zhuǎn)院去北京博愛(ài)醫(yī)療治療，后于2017年1月28日出院，2017年3月13日、2017年4月24日、2017年5月22日三次去北京博愛(ài)醫(yī)院復(fù)查，2017年5月8日去保定法醫(yī)司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，因原告入住安某縣醫(yī)院及從安某縣醫(yī)院轉(zhuǎn)往保定治療的交通費(fèi)用已包含在醫(yī)療費(fèi)用中，扣除該兩次交通費(fèi)用，根據(jù)原告?zhèn)榧捌渚歪t(yī)、入院、出院、復(fù)查、鑒定和路途的遠(yuǎn)近等實(shí)際情況，本院酌定支持其交通費(fèi)3,000元。
殘疾輔助器具費(fèi)：原告主張殘疾輔助器具費(fèi)損失550元，有博愛(ài)方特國(guó)際貿(mào)易（北京）有限公司的增值稅普通發(fā)票證實(shí)，二被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
復(fù)印費(fèi)：原告主張復(fù)印費(fèi)20元，有中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)為證，且此損失為原告主張賠償權(quán)利所必要支出，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告楊志軍的總損失共計(jì)225,354.36元。
被告白某某駕駛的冀Ｆ×××××的驪山中型普通客車(chē)在被告人保安某支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保安某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。被告人保安某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10,000元，在死亡殘疾賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)54,976.8元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)2,000元。原告剩余醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)157,280.76元，因原告楊志軍負(fù)此交通事故的主要責(zé)任，被告白某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，故被告人保安某支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例賠償原告上述損失為47,184.23元。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告支出的鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)系為確定自身的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限等及車(chē)輛損失而支出的必要的、合理的費(fèi)用，故該費(fèi)用應(yīng)由被告人保安某支公司承擔(dān)，該公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的比例賠償原告的鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共869.04元。綜上，被告人保安某支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)115,030.07元。原告主張超出部分，本院不予支持。因被告人保安某支公司能夠在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的全部損失，故被告白某某在本案中對(duì)原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊志軍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣
115,030.07元。
二、被告白某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告楊志軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3,300元，減半收取1,650元，原告楊志軍負(fù)擔(dān)385元，被告白某某負(fù)擔(dān)1,265元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉金環(huán)

書(shū)記員：蔡昀釗