平山縣溫塘鎮(zhèn)后溝村民委員會(huì)
秦福友（河北石家莊平山諍言法律服務(wù)所）
楊某某
張軍芳（河北英匯律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）平山縣溫塘鎮(zhèn)后溝村民委員會(huì)。
法定代表人張雪文，該村黨支部書(shū)記，兼村委會(huì)主任。
委托代理人秦福友，石家莊市平山諍言法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）楊某某，農(nóng)民。
委托代理人張軍芳，河北英匯律師事務(wù)所律師。
上訴人平山縣溫塘鎮(zhèn)后溝村民委員會(huì)因所有權(quán)糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2014）平民一初字第445號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人2005年12月14日出具的被上訴人購(gòu)買洋槐樹(shù)付款的收到條；上訴人2011年10月19日給被上訴人出具的欠條；證人高某在一審?fù)徶械年愂?；高某、楊三堂、楊文生的舉證材料等證據(jù)可以證實(shí)上訴人欠被上訴人樹(shù)款10萬(wàn)元的事實(shí)，一審判決上訴人給付被上訴人樹(shù)木賠償款并無(wú)不妥。上訴人的上訴沒(méi)有證據(jù)支持，本院不予支持。綜上所述，原審判決并無(wú)不妥，上訴人上訴理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)2300元，由上訴人平山縣溫塘鎮(zhèn)后溝村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人2005年12月14日出具的被上訴人購(gòu)買洋槐樹(shù)付款的收到條；上訴人2011年10月19日給被上訴人出具的欠條；證人高某在一審?fù)徶械年愂?；高某、楊三堂、楊文生的舉證材料等證據(jù)可以證實(shí)上訴人欠被上訴人樹(shù)款10萬(wàn)元的事實(shí)，一審判決上訴人給付被上訴人樹(shù)木賠償款并無(wú)不妥。上訴人的上訴沒(méi)有證據(jù)支持，本院不予支持。綜上所述，原審判決并無(wú)不妥，上訴人上訴理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)2300元，由上訴人平山縣溫塘鎮(zhèn)后溝村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張潔
審判員：張君
審判員：陳愛(ài)民

書(shū)記員：侯路寧