原告：楊某某。
委托代理人：鄢學(xué)柏、彭漢生，沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：杜某某。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司。
負(fù)責(zé)人：莫建斌。
委托代理人：許鳳君，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。

本院于2016年7月11日立案受理了原告楊某某訴被告杜某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保房縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員韓靜于2016年8月25日適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人彭漢生、被告杜某某、被告人保房縣支公司的委托代理人許鳳君均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月2日3時(shí)40分許，杜某某駕駛鄂CXXXX小型普通客車沿荊監(jiān)一級(jí)公路由東向西行駛至沙市農(nóng)場(chǎng)北港還遷小區(qū)門前路段時(shí)，與前方同向行駛由楊某某駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷及兩車受損的道路交通事故。事發(fā)后，原告被送往醫(yī)院住院治療80天，花去醫(yī)療費(fèi)78393元。2016年7月4日司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為被鑒定人楊某某于2016年4月2日因交通事故致右下肢損傷的傷殘程度為九級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)治療費(fèi)壹萬捌仟元整；出院后護(hù)理時(shí)間為120日。此次交通事故經(jīng)公安交通管理局道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告杜某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告楊某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故車輛鄂CXXXXX小型普通客車系被告杜某某所有，該車在被告人保房縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。交通事故發(fā)生后，被告杜某某為原告墊付了71043元，被告人保房縣支公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。發(fā)生交通事故時(shí)，原告為87周歲。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案交通事故事實(shí)清楚，責(zé)任明確。根據(jù)公安交通管理局作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告杜某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告楊某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，發(fā)生交通事故，被告杜某某應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛鄂CXXXXX小型普通客車在被告人保房縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保房縣支公司應(yīng)在保險(xiǎn)金賠償限額內(nèi)對(duì)原告楊某某承擔(dān)替代賠償責(zé)任。被告人保房縣支公司認(rèn)為保險(xiǎn)公司只應(yīng)承擔(dān)醫(yī)保范圍內(nèi)用藥的費(fèi)用。本院認(rèn)為，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償?！绷硗猓罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。”兩者都沒有規(guī)定非醫(yī)保用藥的賠付問題。保監(jiān)會(huì)頒布的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》雖對(duì)非醫(yī)保用藥的賠付問題予以規(guī)定，但其屬部門規(guī)章，從效力層次上講，其只能細(xì)化和解釋法律的規(guī)定，而不能將法律為受害人設(shè)定的權(quán)利保護(hù)范圍予以縮小。故被告人保房縣支公司關(guān)于將非醫(yī)保用藥從保險(xiǎn)的限額中予以扣減的抗辯理由沒有法律依據(jù)，本院不予采納。本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)78393元，后期治療費(fèi)18000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（50元／天×80天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元（50元／天×80天），護(hù)理費(fèi)22237元（12000元＋31138元／年÷365天×120天），傷殘賠償金27051元（27051元／年×5年×20%），鑒定費(fèi)2250元，施救費(fèi)650元。原告訴請(qǐng)的精神撫慰金、交通費(fèi)過高，本院酌定精神撫慰金6000元、交通費(fèi)500元。綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為163081元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告人保房縣支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告66438元，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告損失94393元。被告杜某某賠償原告鑒定費(fèi)2250元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某損失150831元（已扣除墊付的10000元）；
二、原告楊某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償金后，返還被告杜某某墊付的費(fèi)用68793元（已扣除應(yīng)支付的2250元）；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決書規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3652元，減半收取1826元，由被告杜某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　韓　靜

書記員：舒學(xué)婧