原告楊某某。
委托代理人楊志敏。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，申請執(zhí)行，申請并參與鑒定，代為領(lǐng)取標(biāo)的款，代收法律文書。
被告卓某發(fā)展（武漢）有限公司。住所地：湖北省武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)楚天大道特1號。
法定代表人崔錦鋒，該公司總經(jīng)理。
被告袁某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號。
負(fù)責(zé)人張中華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盧芳，湖北思壯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。

原告楊某某訴被告卓某發(fā)展（武漢）有限公司（以下簡稱“卓某公司”）、袁某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱“人壽保險武漢支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員胡雷獨(dú)任審判，于2015年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人楊志敏、被告袁某、被告人壽保險武漢支公司的委托代理人盧芳到庭參加了訴訟，被告卓某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月16日13時00分，被告袁某駕駛被告卓某公司所有的鄂A×××××號車行駛至孝感市孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)楊店街桃花驛小區(qū)門前路段，在超越前方同向行駛的原告楊某某駕駛的二輪摩托車過程中，因處置不當(dāng)，導(dǎo)致鄂A×××××號車與原告楊某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告楊某某受傷及兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)孝感市交警支隊直屬三大隊認(rèn)定，被告袁某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告楊某某受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療，共住院治療61天，住院治療期間共計支出醫(yī)療費(fèi)26530.82元（該款由被告袁某墊付）。2014年6月26日，原告楊某某在孝感市康復(fù)醫(yī)院檢查支出醫(yī)療費(fèi)210元。2014年7月7日，原告楊某某的傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，鑒定意見為：被鑒定人楊某某自受傷之日起，誤工休息180日，誤工休息期內(nèi)如有誤工賠償?shù)淖o(hù)理90日，如無誤工賠償?shù)淖o(hù)理180日；建議給予繼續(xù)治療費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)800元。2015年1月30日，原告楊某某的傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所補(bǔ)充司法鑒定，被鑒定人楊某某傷情不構(gòu)成等級傷殘。原告楊某某因法醫(yī)鑒定支出鑒定費(fèi)600元。原、被告在交警部門事故處理過程中未能就賠償事項達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告楊某某遂具狀訴至法院，請求法院依法判令被告袁某、卓某公司賠償原告楊某某各項經(jīng)濟(jì)損失47344.30元，被告人壽保險武漢支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，原告楊某某戶口屬性為農(nóng)業(yè)戶口。原告楊某某自2014年1月至事故發(fā)生前在孝感市孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)解放村開設(shè)衛(wèi)生室，有穩(wěn)定的收入來源。鄂A×××××號車登記車主為被告卓某公司，被告袁某系鄂A×××××號車駕駛員。被告卓某公司為鄂A×××××號車在被告人壽保險武漢支公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，賠償限額為122000元，本次事故發(fā)生在保險期間以內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。原告楊某某因本案交通事故受傷的事實清楚，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案事故事實的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。本次事故中，被告袁某負(fù)全部責(zé)任，被告袁某提出系職務(wù)行為應(yīng)由被告卓某公司承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯理由，因其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院依法不予采信，故原告楊某某因交通事故造成的各項損失應(yīng)由被告袁某予以賠償。被告卓某公司作為鄂A×××××號機(jī)動車的登記車主，應(yīng)對被告袁某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。由于被告卓某公司為鄂A×××××號車在被告人壽保險武漢支公司投保了交強(qiáng)險，故被告人壽保險武漢支公司依法首先應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額和賠償范圍內(nèi)對原告楊某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失，由被告袁某承擔(dān)，被告卓某公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告楊某某雖年滿60周歲，但并未喪失勞動能力，有穩(wěn)定的收入來源，故對原告楊某某關(guān)于誤工費(fèi)的主張，本院依法予以支持。因原告楊某某不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，本院依法參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算誤工費(fèi)。原告楊某某關(guān)于車損5000元的主張，因其未提供相關(guān)的車損證據(jù)予以證明，本院依法不予支持。原告楊某某主張的交通費(fèi)2000元的訴訟請求數(shù)額過高，本院結(jié)合原告楊某某住院的地點(diǎn)、時間酌定其交通費(fèi)數(shù)額為1000元。綜上，原告楊某某因本案交通事故受傷的損失經(jīng)本院核定包括：醫(yī)療費(fèi)210元（不包括被告袁某墊付的醫(yī)療費(fèi)26530.82元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元（50元／天×61天）、營養(yǎng)費(fèi)800元、后期治療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)6412.93元（湖北省2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26008元／年÷365天／年×90天）、誤工費(fèi)24271.40元（湖北省2013年度衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)在崗職工平均工資49217元／年÷365天／年×180天）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)600元，合計41344.33元。該費(fèi)用由被告人壽保險武漢支公司在其承保的交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某40744.33元（其中醫(yī)療責(zé)任限額9060元、傷殘責(zé)任限額31684.33元）；超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額的鑒定費(fèi)600元，由被告袁某予以賠償，被告卓某公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項損失40744.33元。
二、被告袁某賠償原告楊某某各項損失600元，被告卓某發(fā)展（武漢）有限公司負(fù)連帶賠償償責(zé)任。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)800元，由被告袁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　胡　雷

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。