楊某某
王肖一（湖北君兆律師事務(wù)所）
楊某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司
胡東山代理權(quán)限為一般代理
魏東（湖北勤才律師事務(wù)所）

原告楊某某。
委托代理人王肖一，湖北君兆律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告楊某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司。
負(fù)責(zé)人聶某，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡東山。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人魏東，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告楊某某與被告楊某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司（以下簡稱財(cái)保大悟支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由審判員顏衛(wèi)華獨(dú)任審判，于2014年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人王肖一，被告財(cái)保大悟支公司委托代理人胡東山、魏東到庭參加了訴訟，被告楊某某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加評(píng)訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，楊德新及被告楊某駕駛車輛上路時(shí)，忽視道路安全，發(fā)生交通事故，造成原告楊某某身體受到損害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故責(zé)任比例確定原告的損失由被告楊某某某承擔(dān)80%，楊德新承擔(dān)20%。因被告楊某某某所駕車輛在被告財(cái)保大悟支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告所造成的損失265191.80元，首先由被告財(cái)保大悟支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。因該事故受害人為2人，考慮到其他受害人的利益，故被告財(cái)保大悟支公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失60000元（醫(yī)療費(fèi)5000元，傷殘賠償金55000元），第三者責(zé)任險(xiǎn)21250元（50000元×85%÷2）。剩余損失183941.80元由被告楊某賠償147153.44元（183941.80×80%），楊德新承擔(dān)36788.36元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失60000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失21250元。
二、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失147153.44元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1900元，由原告楊某某承擔(dān)650元，被告楊某承擔(dān)1250元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，楊德新及被告楊某駕駛車輛上路時(shí)，忽視道路安全，發(fā)生交通事故，造成原告楊某某身體受到損害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故責(zé)任比例確定原告的損失由被告楊某某某承擔(dān)80%，楊德新承擔(dān)20%。因被告楊某某某所駕車輛在被告財(cái)保大悟支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告所造成的損失265191.80元，首先由被告財(cái)保大悟支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。因該事故受害人為2人，考慮到其他受害人的利益，故被告財(cái)保大悟支公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失60000元（醫(yī)療費(fèi)5000元，傷殘賠償金55000元），第三者責(zé)任險(xiǎn)21250元（50000元×85%÷2）。剩余損失183941.80元由被告楊某賠償147153.44元（183941.80×80%），楊德新承擔(dān)36788.36元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失60000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失21250元。
二、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失147153.44元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1900元，由原告楊某某承擔(dān)650元，被告楊某承擔(dān)1250元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：顏衛(wèi)華

書記員：劉新洲