蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某某與王春城財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地黑龍江省甘南縣。
委托代理人:郭鎮(zhèn),黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。
被告:王春城,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地內(nèi)蒙古扎蘭屯市。
委托代理人:韓利,甘南縣甘南鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊某某與被告王春城財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法適用簡易程序,于2018年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人郭鎮(zhèn)、被告王春城及其委托代理人韓利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訴訟請求:1、要求被告王春城賠償砍伐原告庭院內(nèi)一棵杜松損失1500.00元、一棵杏樹損失500.00元,賠償被告賣原告家院內(nèi)杏樹果實(shí)300.00元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年5月17日,原、被告就位于甘南縣××街一處56平方米的磚平房達(dá)成買賣協(xié)議,原告以9萬元價(jià)格將房屋出售給被告。被告接收房屋后將院內(nèi)一棵多年生杜松及一棵杏樹砍伐,將另一棵杏樹砍去部分枝條,并出售杏樹上產(chǎn)的果實(shí)收獲300.00元。后被告以房照不能過戶、房屋邊界不清為由退房,解除了買賣合同。為此,原告曾訴至法院提起財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟,甘南縣人民法院作出(2017)黑0225民初3153號民事判決書,以證據(jù)不足為由駁回了原告的訴訟請求。現(xiàn)原告通過甘南縣御景苗木種植合作社對被砍的杜松價(jià)格進(jìn)行鑒定為1500.00元,兩棵杏樹價(jià)值也在500.00元。故原告要求被告賠償樹木損失2000.00元,出售杏樹果實(shí)收入300.00元。
被告王春城辯稱,原告的類似訴求已在另案被法院駁回,違反民事訴訟“一事不再理”原則。在另案也查明,雙方解除房屋買賣合同原告向被告退還預(yù)交的5萬元房款時(shí),已扣除了1000.00元被告伐樹損失款,只給被告退了49000.00元房款,這一事實(shí)已經(jīng)另案認(rèn)定,現(xiàn)在原告再來起訴樹木及果實(shí)損失不能得到支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:甘南縣御景苗木種植合作社證明,內(nèi)容大致為:市場上樹齡15年左右、3米高左右的杜松流通價(jià)為1500.00元。該書證作為原告提交證明本案杜松價(jià)值僅有的一份孤證,出證主體的合法性、所證內(nèi)容的真實(shí)性,以及所證內(nèi)容與本案涉訴杜松價(jià)值的關(guān)聯(lián)性均不明確、客觀,不能達(dá)到證實(shí)被告砍伐杜松價(jià)值為1500.00元的證明目的。因此,本院對該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月17日,原告楊某某與被告王春城簽訂甘南縣××街一處56平方米的房屋買賣合同,楊某某以9萬元價(jià)格將該房賣給王春城。從2017年5月17日起,王春城陸續(xù)給楊某某5萬元房款,楊某某于2017年6月1日將出售房屋交付王春城。2017年7月9日,因鄰里糾紛等問題,楊某某將王春城已付5萬元房款中的49000.00元返還,扣下的1000.00元作為王春城占有平房期間砍伐院內(nèi)樹木的補(bǔ)償款。同時(shí),原、被告間的房屋買賣合同解除。

本院認(rèn)為,楊某某主張的被砍樹木損失,以及王春城出售杏樹果實(shí)后給原告造成的損失,均未能提交合法、有力的證據(jù)證實(shí),依法應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的不利后果。而且,對被告占有平房期間砍伐院內(nèi)樹木,后被告賠償過原告1000.00元損失的這一事實(shí)在本院另案判裁判中已有認(rèn)定,原告無確鑿證據(jù)再次提出的損害賠償應(yīng)予駁回。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告楊某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 許少軍

書記員: 喬娜

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top