原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
原告羅洲田,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市孝南區(qū)。
原告陳鳳蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
委托人理人王斌、梅梅，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭參加訴訟、調(diào)解、和解，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書。
被告吳映昉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人楊德明，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭參加訴訟、調(diào)解、和解，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托代理人楊德明，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭參加訴訟、調(diào)解、和解，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市北京路73號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人張冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市開發(fā)區(qū)。系該公司員工。代理權(quán)限：代為出庭參加訴訟、調(diào)解、和解，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書。

原告楊某某、楊某、羅洲田、陳鳳蘭訴被告吳映昉、陳某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司(下稱人壽財(cái)保孝感公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員周澤民獨(dú)任審判，于2016年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、楊某、羅洲田、陳鳳蘭的委托代理人王斌、梅梅、被告吳映昉、陳某某的委托代理人楊德明、被告人壽財(cái)保孝感公司的委托代理人張冬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月30日00時(shí)50分，被告吳映昉駕駛被告陳德明所有的鄂Ｋ×××××號(hào)中型自卸貨車。沿孝感市槐蔭大道由東往西行駛至槐蔭大道與城站路交匯處時(shí)，遇羅明珍本人所屬的二輪電動(dòng)車沿城站路由北往南行駛至此左轉(zhuǎn)彎，雙方相互發(fā)現(xiàn)后，均采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號(hào)車車前部與二輪電動(dòng)車左側(cè)相撞，造成羅明珍倒地受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出孝公交認(rèn)字（2015）第12300050號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳映昉、羅明珍負(fù)此事故的同等責(zé)任。被告吳映昉駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)自缷貨車在被告人壽財(cái)保孝感公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額為100萬(wàn)，不計(jì)免賠。另查明，羅明珍的父親羅洲田，xxxx年xx月xx日出生、母親陳鳳蘭xxxx年xx月xx日出生，生育五子女，羅明珍、羅小珍、羅紅珍、羅桂珍、羅桂平。羅明珍的損失有：死亡賠償金497040元（24852元/年×20年）、喪葬費(fèi)21608.5元（43217元/年÷2）、精神撫慰金50000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33362元（16681元/年×10年÷5人）、交通費(fèi)1000元，共計(jì)603010.5元。

本院認(rèn)為，被告吳映昉駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)自缷貨車與羅明珍發(fā)生交通事故，導(dǎo)致羅明珍死亡的事實(shí)清楚。孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的孝公交認(rèn)字（2015）第12300050號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依法予以確認(rèn)。被告吳映昉、羅明珍應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。由于被告陳某某為其所有鄂Ｋ×××××號(hào)自缷貨車在被告人壽財(cái)保孝感公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告人壽財(cái)保孝感公司依法應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失，由被告人壽財(cái)保孝感公司代替被告吳映昉在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告人壽財(cái)保孝感公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償246505.25元[（603010.5-110000）÷2]，共計(jì)356505.25元。被告陳某某先墊付的50000元，由原告予以返還。原告訴請(qǐng)的誤工損失無(wú)據(jù)，本院依法不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某、楊某、羅洲田、陳鳳蘭各項(xiàng)損失356505.25元。
二、駁回原告楊某某、楊某、羅洲田、陳鳳蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。被告陳某某先墊付的50000元由原告楊某某、楊某、羅洲田、陳鳳蘭在執(zhí)行中返還。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5162元，由被告吳映昉、陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)5162元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　周澤民

書記員：謝娟