楊某某
張愛文（上海仁科律師事務所）
姚某某
羅國棟（河北鐵堅律師事務所）

原告楊某某，現住上海市松江區(qū)。
委托代理人張愛文，上海仁科律師事務所律師。
被告姚某某，戶籍地河北省張家口市尚義縣?，F住上海市松江區(qū)。
委托代理人羅國棟，河北鐵堅律師事務所律師。
原告楊某某與被告姚某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由代理審判員程鳳寧適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原告楊某某與被告姚某某簽訂的車輛買賣合同是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應認定為買賣合同有效。合同中所約定的內容對雙方具有約束力，雙方應當按照合同約定全面履行合同義務。按合同約定，被告姚某某負責辦理車輛過戶手續(xù)。雙方雖未約定過戶期限，但依據合同法規(guī)定，履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行。故本院對原告要求被告協助辦理車輛過戶手續(xù)的訴訟請求應予支持。被告作為車輛買賣合同的買受方，在明知車輛未過戶的情況下再次轉賣車輛，其行為存在過錯，被告應承擔因此造成的不利后果。被告主張已將車輛再次轉賣無法協助辦理過戶的理由缺乏法律依據，不予支持。原告主張要求被告賠償損失10000元（律師費、差旅費、違約金），其中主張的律師費因缺乏法律依據，不予支持，主張的差旅費，證據不足，不予支持，主張的違約金，因雙方約定不明，亦不予支持。
根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、六十二條第四款 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告姚某某于本判決發(fā)生法律效力后十五日內配合原告楊
德園將車牌號為滬C20N39長城牌小汽車過戶到被告姚某某名下。過戶費用由被告承擔；
二、駁回原告要求被告賠償損失10000元的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元（簡易程序），由被告姚某某負擔，并于本判決發(fā)生法律效力后十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告楊某某與被告姚某某簽訂的車輛買賣合同是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應認定為買賣合同有效。合同中所約定的內容對雙方具有約束力，雙方應當按照合同約定全面履行合同義務。按合同約定，被告姚某某負責辦理車輛過戶手續(xù)。雙方雖未約定過戶期限，但依據合同法規(guī)定，履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行。故本院對原告要求被告協助辦理車輛過戶手續(xù)的訴訟請求應予支持。被告作為車輛買賣合同的買受方，在明知車輛未過戶的情況下再次轉賣車輛，其行為存在過錯，被告應承擔因此造成的不利后果。被告主張已將車輛再次轉賣無法協助辦理過戶的理由缺乏法律依據，不予支持。原告主張要求被告賠償損失10000元（律師費、差旅費、違約金），其中主張的律師費因缺乏法律依據，不予支持，主張的差旅費，證據不足，不予支持，主張的違約金，因雙方約定不明，亦不予支持。
根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、六十二條第四款 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告姚某某于本判決發(fā)生法律效力后十五日內配合原告楊
德園將車牌號為滬C20N39長城牌小汽車過戶到被告姚某某名下。過戶費用由被告承擔；
二、駁回原告要求被告賠償損失10000元的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元（簡易程序），由被告姚某某負擔，并于本判決發(fā)生法律效力后十日內交納。

審判長：程鳳寧

書記員：溫艷花