楊某喜
宋紅軍
張福輝（依安縣司法局解放鄉(xiāng)法律服務(wù)所）
周某某
孫劍斌（黑龍江鵬昊律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
李玲玲

原告楊某喜，住黑龍江省拜泉縣。
被告宋紅軍，居民身份證號(hào)碼×××，住黑龍江省依安縣。
法定代理人塔軍華（宋紅軍妻子），住黑龍江省依安縣。
委托代理人張福輝，依安縣司法局解放鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某，居民身份證號(hào)碼×××，住黑龍江省依安縣。
委托代理人孫劍斌，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)工建路6號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼76602XXXX。
負(fù)責(zé)人王海濱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玲玲。
原告楊某喜與被告宋紅軍、周某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某喜、被告宋紅軍法定代理人塔軍華、委托代理人張福輝、周某某及其委托代理人孫劍斌、大地保險(xiǎn)公司委托代理人李玲玲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某喜訴稱:2014年11月20日下午，被告周某某駕駛黑B79469號(hào)福田牌重型貨車沿S203線由東向西行駛至674公里加635米處超越同向被告宋紅軍駕駛的五征牌四輪拖拉機(jī)時(shí)，為躲避對(duì)向車輛，被告周某某操作不當(dāng)，與宋紅軍駕駛的車輛發(fā)生追尾，同時(shí)與原告方楊某喜車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷，五菱牌面包車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往依安縣人民醫(yī)院住院治療20天，診斷為“右脛骨骨折、左脛腓骨骨折”。
該事故經(jīng)依安縣交警大隊(duì)認(rèn)定，周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，宋紅軍承擔(dān)事故次要責(zé)任，楊某喜無責(zé)任。
為此，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求1、被告賠償醫(yī)療費(fèi)48239.16元，誤工費(fèi)12000元，伙食補(bǔ)助3000元，護(hù)理費(fèi)4000元，交通費(fèi)1400元，存車費(fèi)1600元，合計(jì)70239.16元，后經(jīng)鑒定后，要求增加殘疾賠償金、出院后誤工工資、護(hù)理工資、二次手術(shù)費(fèi)、以及車輛損失。
被告周某某辯稱:被告宋紅軍駕駛的車輛也屬于機(jī)動(dòng)車，按法律規(guī)定，宋紅軍車輛也應(yīng)該投強(qiáng)險(xiǎn)，所以宋紅軍應(yīng)該在范圍限額內(nèi)予以賠償，大地保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，周某某和宋紅軍在兩份強(qiáng)險(xiǎn)賠償外按照過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任。
被告宋紅軍辯稱:對(duì)于交通事故事實(shí)沒有異議，原告提出的誤工工資、護(hù)理人員工資過高，應(yīng)該按法律標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，關(guān)于被告周某某提出的抗辯，被告宋紅軍同意按損害事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱:在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠付。
被告宋紅軍、周某某、大地保險(xiǎn)公司未向本院舉示證據(jù)。
原告舉示的證據(jù)、被告的質(zhì)證意見及本院對(duì)證據(jù)的審核認(rèn)定如下:
1.依安縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實(shí):交通事故基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定。
三被告對(duì)此無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
2.診斷書、住院病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)5張、用血互助金憑證以及齊齊哈爾市紅十字中心血站克山分站出具的票據(jù)2張及用藥明細(xì)及處方，用以證實(shí)原告受傷住院以及治療支出情況、受傷救治的事實(shí)；
被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)無異議；
被告周某某、宋紅軍對(duì)用血互助金憑證有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能作為報(bào)銷憑證、對(duì)齊齊哈爾市紅十字中心血站克山分站出具的票據(jù)2張有異議，認(rèn)為該票據(jù)應(yīng)為機(jī)打，手寫無效、對(duì)2015年3月30日的1000元門診費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為該票據(jù)上沒有醫(yī)院的公章；
本院認(rèn)為，用血互助憑證為用血退款的憑證，原告未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)退款，不能以此證明用血的費(fèi)用，齊齊哈爾市紅十字中心血站克山分站出具的票據(jù)2張手寫是無效的，且在住院費(fèi)票據(jù)中，已經(jīng)有血費(fèi)1283元，2015年3月30日的1000元門診費(fèi)票據(jù)應(yīng)當(dāng)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公章用以證實(shí)其真實(shí)性，故對(duì)以上證據(jù)不予認(rèn)定，對(duì)原告住院治療20天及支出的醫(yī)療費(fèi)為31819元予以認(rèn)定。
3.齊安通司鑒字[2015]法鑒字第054號(hào)及齊黑安價(jià)字[2015]第082號(hào)價(jià)格鑒定認(rèn)定書，以及鑒定費(fèi)票據(jù)2張證實(shí):原告?zhèn)椤④囕v損失以及做鑒定支出費(fèi)用的事實(shí)；
三被告對(duì)該證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定。
4.依安縣交安停車場(chǎng)出具的收據(jù)1張證實(shí):事故發(fā)生后產(chǎn)生的拖車費(fèi)及存車費(fèi)共1600元的事實(shí);
三被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，被告周某某、宋紅軍的認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)出示正規(guī)發(fā)票，且原告將車輛交付交安停車場(chǎng)保管不符合法律規(guī)定；被告大地保險(xiǎn)公司該項(xiàng)損失不在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司不同意賠付。
本院認(rèn)為，對(duì)停車費(fèi)損失，因原告未能提供有效的證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
5.原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，應(yīng)按照2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)25816元/年的標(biāo)準(zhǔn)（71元/天）計(jì)算，原告請(qǐng)求計(jì)算120天，符合法律規(guī)定，即支持誤工費(fèi)8520元。
6.原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，實(shí)際護(hù)理人員為1人，其工資應(yīng)按照2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)25816元/年（71元/天）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持90天（住院20天及出院后護(hù)理70日），即6390元。
7.原告請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助2000元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
8.原告請(qǐng)求的殘疾賠償金20906元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
9.原告請(qǐng)求的車輛維修費(fèi)15482.96元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
10.原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，未能提供正式票據(jù)，本院不予認(rèn)定。
通過以上對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實(shí):2014年11月20日17時(shí)許，被告周某某駕駛黑B79469號(hào)福田牌重型倉柵式貨車，沿S203線由東向西行駛，在超越前方同方向被告宋紅軍駕駛的五征牌四輪拖拉機(jī)時(shí)，由于路面結(jié)冰、操作不當(dāng)，與五征牌四輪拖拉機(jī)發(fā)生碰撞后，又與道路南側(cè)相對(duì)方向原告楊某喜駕駛的黑B43C42號(hào)五菱牌小型普通客車發(fā)生碰撞，造成周某某、宋紅軍、楊某喜、案外人塔長(zhǎng)發(fā)受傷、三車輛不同程度損壞的交通事故。
該交通事故經(jīng)依安縣交警隊(duì)認(rèn)定“周某某負(fù)事故主要責(zé)任，宋紅軍承擔(dān)次要責(zé)任，楊某喜、塔長(zhǎng)發(fā)不承擔(dān)事故責(zé)任”。
事故發(fā)生后，原告被送往依安縣人民醫(yī)院住院治療20天，診斷為“右脛骨骨折、左脛腓骨骨折”。
訴訟期間經(jīng)鑒定，楊某喜傷情的鑒定意見為:1.楊某喜的傷殘等級(jí)為十級(jí)。
2.出院后需護(hù)理70日。
3.二次手術(shù)取內(nèi)固定物的費(fèi)用需16000元左右，或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算。
楊某喜車輛鑒定的維修價(jià)格為15482.96元。
原告的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)47819元（含二次手術(shù)費(fèi)），誤工費(fèi)8520元，護(hù)理費(fèi)6390元，伙食補(bǔ)助2000元，殘疾賠償金20906元，車輛維修費(fèi)15482.96元，鑒定費(fèi)5720元。
另查明，被告周某某所有的福田牌重型倉柵式貨車，車牌號(hào)為黑B79469在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告宋紅軍駕駛車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:該案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，庭審中，原告對(duì)自己的主張舉示了證據(jù)，被告對(duì)原告舉示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并充分地發(fā)表了意見。
該起事故已經(jīng)交通部門認(rèn)定為案外人塔長(zhǎng)發(fā)與楊某喜無責(zé)任，被告周某某與宋紅軍分別承擔(dān)事故的主要責(zé)任和次要責(zé)任。
被告周某某、宋紅軍侵害了原告的健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告的合理請(qǐng)求應(yīng)予支持，被告周某某、宋紅軍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，以被告周某某承擔(dān)70%責(zé)任、宋紅軍承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
因被告周某某駕駛的牌號(hào)為黑B79469貨車在被告大地保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，所以應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)（1萬元）、死亡傷殘賠償限額內(nèi)（11萬元，其中另案訴訟的宋紅軍的精神撫慰金10000元已優(yōu)先賠償）予以賠付（預(yù)留另案訴訟的塔長(zhǎng)發(fā)、宋紅軍在另案訴訟的按比例賠償?shù)姆蓊~）。
由于被告宋紅軍未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，案外人塔長(zhǎng)發(fā)放棄由宋紅軍承擔(dān)的部分損失，對(duì)其放棄的該部分賠償金應(yīng)賠償給原告楊某喜，本院將不為塔長(zhǎng)發(fā)預(yù)留份額，所以宋紅軍應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某喜的合理損失。
最后，對(duì)超出限額的部分由被告周某某、宋紅軍按責(zé)任比例（分別為70%、30%）賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、第十九條、第二十二條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某喜醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、車輛維修費(fèi)共計(jì)11150元；
二、被告宋紅軍于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某喜醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、車輛維修費(fèi)共計(jì)69930元；
三、被告周某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某喜車輛維修費(fèi)8037元；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2322元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1625元，宋紅軍負(fù)擔(dān)697元；鑒定費(fèi)5720元，由被告周某某負(fù)擔(dān)4004元，宋紅軍負(fù)擔(dān)1716元。
與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本院認(rèn)為，用血互助憑證為用血退款的憑證，原告未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)退款，不能以此證明用血的費(fèi)用，齊齊哈爾市紅十字中心血站克山分站出具的票據(jù)2張手寫是無效的，且在住院費(fèi)票據(jù)中，已經(jīng)有血費(fèi)1283元，2015年3月30日的1000元門診費(fèi)票據(jù)應(yīng)當(dāng)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公章用以證實(shí)其真實(shí)性，故對(duì)以上證據(jù)不予認(rèn)定，對(duì)原告住院治療20天及支出的醫(yī)療費(fèi)為31819元予以認(rèn)定。
3.齊安通司鑒字[2015]法鑒字第054號(hào)及齊黑安價(jià)字[2015]第082號(hào)價(jià)格鑒定認(rèn)定書，以及鑒定費(fèi)票據(jù)2張證實(shí):原告?zhèn)?、車輛損失以及做鑒定支出費(fèi)用的事實(shí)；
三被告對(duì)該證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定。
4.依安縣交安停車場(chǎng)出具的收據(jù)1張證實(shí):事故發(fā)生后產(chǎn)生的拖車費(fèi)及存車費(fèi)共1600元的事實(shí);
三被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，被告周某某、宋紅軍的認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)出示正規(guī)發(fā)票，且原告將車輛交付交安停車場(chǎng)保管不符合法律規(guī)定；被告大地保險(xiǎn)公司該項(xiàng)損失不在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司不同意賠付。
本院認(rèn)為，對(duì)停車費(fèi)損失，因原告未能提供有效的證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
5.原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，應(yīng)按照2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)25816元/年的標(biāo)準(zhǔn)（71元/天）計(jì)算，原告請(qǐng)求計(jì)算120天，符合法律規(guī)定，即支持誤工費(fèi)8520元。
6.原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，實(shí)際護(hù)理人員為1人，其工資應(yīng)按照2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)25816元/年（71元/天）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持90天（住院20天及出院后護(hù)理70日），即6390元。
7.原告請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助2000元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
8.原告請(qǐng)求的殘疾賠償金20906元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
9.原告請(qǐng)求的車輛維修費(fèi)15482.96元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
10.原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，未能提供正式票據(jù)，本院不予認(rèn)定。
通過以上對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實(shí):2014年11月20日17時(shí)許，被告周某某駕駛黑B79469號(hào)福田牌重型倉柵式貨車，沿S203線由東向西行駛，在超越前方同方向被告宋紅軍駕駛的五征牌四輪拖拉機(jī)時(shí)，由于路面結(jié)冰、操作不當(dāng)，與五征牌四輪拖拉機(jī)發(fā)生碰撞后，又與道路南側(cè)相對(duì)方向原告楊某喜駕駛的黑B43C42號(hào)五菱牌小型普通客車發(fā)生碰撞，造成周某某、宋紅軍、楊某喜、案外人塔長(zhǎng)發(fā)受傷、三車輛不同程度損壞的交通事故。
該交通事故經(jīng)依安縣交警隊(duì)認(rèn)定“周某某負(fù)事故主要責(zé)任，宋紅軍承擔(dān)次要責(zé)任，楊某喜、塔長(zhǎng)發(fā)不承擔(dān)事故責(zé)任”。
事故發(fā)生后，原告被送往依安縣人民醫(yī)院住院治療20天，診斷為“右脛骨骨折、左脛腓骨骨折”。
訴訟期間經(jīng)鑒定，楊某喜傷情的鑒定意見為:1.楊某喜的傷殘等級(jí)為十級(jí)。
2.出院后需護(hù)理70日。
3.二次手術(shù)取內(nèi)固定物的費(fèi)用需16000元左右，或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算。
楊某喜車輛鑒定的維修價(jià)格為15482.96元。
原告的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)47819元（含二次手術(shù)費(fèi)），誤工費(fèi)8520元，護(hù)理費(fèi)6390元，伙食補(bǔ)助2000元，殘疾賠償金20906元，車輛維修費(fèi)15482.96元，鑒定費(fèi)5720元。
另查明，被告周某某所有的福田牌重型倉柵式貨車，車牌號(hào)為黑B79469在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告宋紅軍駕駛車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:該案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，庭審中，原告對(duì)自己的主張舉示了證據(jù)，被告對(duì)原告舉示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并充分地發(fā)表了意見。
該起事故已經(jīng)交通部門認(rèn)定為案外人塔長(zhǎng)發(fā)與楊某喜無責(zé)任，被告周某某與宋紅軍分別承擔(dān)事故的主要責(zé)任和次要責(zé)任。
被告周某某、宋紅軍侵害了原告的健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告的合理請(qǐng)求應(yīng)予支持，被告周某某、宋紅軍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，以被告周某某承擔(dān)70%責(zé)任、宋紅軍承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
因被告周某某駕駛的牌號(hào)為黑B79469貨車在被告大地保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，所以應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)（1萬元）、死亡傷殘賠償限額內(nèi)（11萬元，其中另案訴訟的宋紅軍的精神撫慰金10000元已優(yōu)先賠償）予以賠付（預(yù)留另案訴訟的塔長(zhǎng)發(fā)、宋紅軍在另案訴訟的按比例賠償?shù)姆蓊~）。
由于被告宋紅軍未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，案外人塔長(zhǎng)發(fā)放棄由宋紅軍承擔(dān)的部分損失，對(duì)其放棄的該部分賠償金應(yīng)賠償給原告楊某喜，本院將不為塔長(zhǎng)發(fā)預(yù)留份額，所以宋紅軍應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某喜的合理損失。
最后，對(duì)超出限額的部分由被告周某某、宋紅軍按責(zé)任比例（分別為70%、30%）賠償。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、第十九條、第二十二條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某喜醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、車輛維修費(fèi)共計(jì)11150元；
二、被告宋紅軍于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某喜醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、車輛維修費(fèi)共計(jì)69930元；
三、被告周某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某喜車輛維修費(fèi)8037元；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2322元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1625元，宋紅軍負(fù)擔(dān)697元；鑒定費(fèi)5720元，由被告周某某負(fù)擔(dān)4004元，宋紅軍負(fù)擔(dān)1716元。
與上款一并履行。

審判長(zhǎng)：王曉峰
審判員：劉楊
審判員：馬寶和

書記員：楊陽