楊某某
吳寶奇（河北建宏昌律師事務所）
邊疆
于某某
周玉榮
邊慶富

原告:楊某某。
委托代理人吳寶奇，河北建宏昌律師事務所律師。
被告:邊疆。
被告:于某某。
被告:周玉榮。
被告邊慶富。
原告楊某某與被告邊疆、于某某、周玉榮、邊慶富民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓軍富獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人吳寶奇、被告邊慶富到庭參加訴訟。被告邊疆、于某某、周玉榮經(jīng)本院合法傳喚無正當理未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民之間的合法民間借貸行為應受法律保護。原告楊某某與被告邊疆之間的借貸行為，是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。2013年9月經(jīng)原告催要后被告理應及時償還欠款，原告主張被告邊疆償還借款本金并支付相應利息，符合《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?:“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息?！钡囊?guī)定，本院予以支持。被告邊疆與于某某系夫妻關系，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第24條規(guī)定:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北桓嬗谀衬澄茨芘e證證明邊疆所負債務不屬于夫妻共同債務，原告要求被告邊疆、于海榮共同償還借款本金及利息，于法有據(jù)，本院予以支持。本案四被告雖然戶籍登記在一處，但原告并未提供其他證據(jù)證實該筆借款屬于家庭共同生活、經(jīng)營所負債務，故要求被告周玉榮、邊慶富承擔共同償還責任依據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《最高人民法院關于關于民事證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告邊疆、于某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊某某借款本金人民幣30萬元，并自2013年9月1日起按人民銀行同期同類貸款基準利率計算借款利息，至本判決指定的履行期限屆滿之日止；被告周玉榮對上述款項承擔連帶清償責任。
二、駁回原告對被告周玉榮、邊慶富的訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣5800元，由被告邊疆負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費人民幣5800元，上訴于河北省唐山市中級人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民之間的合法民間借貸行為應受法律保護。原告楊某某與被告邊疆之間的借貸行為，是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。2013年9月經(jīng)原告催要后被告理應及時償還欠款，原告主張被告邊疆償還借款本金并支付相應利息，符合《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?:“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息?！钡囊?guī)定，本院予以支持。被告邊疆與于某某系夫妻關系，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第24條規(guī)定:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”被告于某某未能舉證證明邊疆所負債務不屬于夫妻共同債務，原告要求被告邊疆、于海榮共同償還借款本金及利息，于法有據(jù)，本院予以支持。本案四被告雖然戶籍登記在一處，但原告并未提供其他證據(jù)證實該筆借款屬于家庭共同生活、經(jīng)營所負債務，故要求被告周玉榮、邊慶富承擔共同償還責任依據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《最高人民法院關于關于民事證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告邊疆、于某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊某某借款本金人民幣30萬元，并自2013年9月1日起按人民銀行同期同類貸款基準利率計算借款利息，至本判決指定的履行期限屆滿之日止；被告周玉榮對上述款項承擔連帶清償責任。
二、駁回原告對被告周玉榮、邊慶富的訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣5800元，由被告邊疆負擔。

審判長：韓軍富

書記員：畢雙玉