原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：宋春雨,北安市兆麟街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告：?jiǎn)讨覍?shí)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
負(fù)責(zé)人：陳雷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：叢欣，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告喬忠實(shí)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人宋春雨到庭參加訴訟，被告喬忠實(shí)、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告給付各項(xiàng)費(fèi)用12314.89元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月10日14時(shí)，被告駕駛小型轎車(chē)，沿北安市烏裕爾大街自東向西行駛到電子城門(mén)前時(shí)將原告撞傷。后原告被送往黑龍江省第三人民醫(yī)院神經(jīng)外科就診，經(jīng)診斷為，共計(jì)住院13天。現(xiàn)請(qǐng)求法院判令給付醫(yī)藥費(fèi)8714.89元、誤工費(fèi)1300.00元（100.00元/天×13天）、護(hù)理費(fèi)1300.00元（100.00元/天×13天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元（100.00元/天×13天）。
原告為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：
1、北安市公安局交通警察大隊(duì)出具的北公交認(rèn)字（2016）第AY20160810號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。旨在證實(shí)被告喬忠實(shí)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)：真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。
2、原告在黑龍江省第三醫(yī)院的住院病案一份、住院診斷書(shū)一份、患者費(fèi)用清單一份。旨在證實(shí)原告因交通事故受傷后住院治療情況、原告住院天數(shù)，傷情結(jié)果、用藥情況等事實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)：真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。
3、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張，金額是8714.89元。旨在證實(shí)原告住院期間的花費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)：真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司書(shū)面答辯稱(chēng)，1、被告喬忠實(shí)所有的號(hào)牌為肇事車(chē)輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，答辯人對(duì)于事故發(fā)生及肇事車(chē)輛投保的事實(shí)無(wú)異議。對(duì)于原告因本事故產(chǎn)生的有證據(jù)支持的合理?yè)p失，答辯人可在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各自的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為12.2萬(wàn)元。根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款的規(guī)定，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，將在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照交通事故認(rèn)定的責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)。2.針對(duì)原告主張的各項(xiàng)訴請(qǐng)，一并提出下述答辯意見(jiàn)：（1）醫(yī)藥費(fèi)8714.89元，答辯人僅對(duì)符合國(guó)家臨床診療規(guī)程規(guī)范的醫(yī)保范圍內(nèi)用藥及治療予以承擔(dān)。且醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)以正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)。對(duì)于無(wú)法提供正規(guī)醫(yī)療票據(jù)、與本案無(wú)關(guān)聯(lián)或?qū)儆谠孀孕匈?gòu)藥治療所產(chǎn)生的花費(fèi)，答辯人不予承擔(dān)。（2）誤工費(fèi)1300.00元。因原告系環(huán)衛(wèi)工人，受傷入院治療期間產(chǎn)生的誤工費(fèi)用應(yīng)以其日工資的實(shí)際發(fā)放數(shù)額進(jìn)行計(jì)算。（3）護(hù)理費(fèi)1300.00元。應(yīng)提供護(hù)理人員身份信息及需要護(hù)理的醫(yī)囑或鑒定材料證明。（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元。以實(shí)際住院天數(shù)13天進(jìn)行計(jì)算，無(wú)異議。3、答辯人不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他一切費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
被告喬忠實(shí)未答辯，亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
被告喬忠實(shí)向本院提交了如下證據(jù)：
機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)保險(xiǎn)單代抄單各一份，旨在證實(shí)事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告委托訴訟代理人質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)：真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，原告楊某某系城鎮(zhèn)常住人口。2016年8月10日14時(shí)00分，被告喬忠實(shí)駕駛車(chē)牌為機(jī)動(dòng)車(chē)沿北安市烏裕爾大街自東向西行駛至電子城門(mén)前時(shí)，由于操作不當(dāng)，將原告楊某某撞傷。此次交通事故經(jīng)北公交認(rèn)字【2016】第AY20160810號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告喬忠實(shí)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后入住黑龍江省第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為，共住院13天，花費(fèi)醫(yī)療住院費(fèi)8714.89元。本案原告訴請(qǐng)要求被告賠償：1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元；2.誤工費(fèi)1300.00元；3.護(hù)理費(fèi)1300.00元；4.醫(yī)療費(fèi)8714.89元。共計(jì)12314.89元。
另查明，肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額20萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
又查明，2015年度黑龍江省就業(yè)人員平均工資是48881.00元/年，2015年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的職工平均工資是50275.00元/年。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告及被告喬忠實(shí)提供的證據(jù)、被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)、原告委托訴訟代理人的庭審陳述。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)限額部分，由事故當(dāng)事人按責(zé)賠償。
本院依據(jù)案件事實(shí)及證據(jù)，對(duì)原告的具體損失認(rèn)定如下：1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)8714.89元，有相關(guān)票據(jù)及患者費(fèi)用明細(xì)單予以證實(shí)，合理有據(jù)，本院予以支持；2.關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元（100.00元/天×13天），誤工費(fèi)1300.00元（100.00元/天×13天）及護(hù)理費(fèi)1300.00元（100.00元/天×13天），因原告主張的上述費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超出法律規(guī)定應(yīng)予保護(hù)的范圍，本院結(jié)合原告住院病案中顯示的住院天數(shù)及長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示原告住院期間需要一級(jí)護(hù)理等事實(shí)，對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院期間誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)予以支持。
綜上，原告楊某某因案涉交通事故造成的損失合計(jì)為12614.89元，其中屬于機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)的12600.00元{10000.00（醫(yī)療費(fèi)+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）+1300.00（誤工費(fèi)）+1300.00元（護(hù)理費(fèi)）}應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分14.89元（醫(yī)療費(fèi)8714.89+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元-10000.00元）應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。被告喬忠實(shí)、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法可缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某12600.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某14.89元。
上述款項(xiàng)被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王勝宇
審判員 許蕊
人民陪審員 楊海鷹

書(shū)記員： 任麗微