原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人：王寶蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。系被告母親。
委托代理人：張瑞金，河北恒星律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告陳某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年3月22日上午，原告駕駛被告半掛車途徑309國(guó)道（黎城至邯鄲方向）路段時(shí)，因輪胎漏氣，行至東陽(yáng)關(guān)補(bǔ)胎充氣門市停車充氣時(shí)，原告監(jiān)督充氣，輪胎發(fā)生爆炸，造成原告手腕炸骨折。原告因身體傷害，住院治療15天，休息半年后才好轉(zhuǎn)，而因傷所受損失有醫(yī)療費(fèi)8995.23元，誤工損失42000元，護(hù)理費(fèi)1500元，生活補(bǔ)助費(fèi)750元，交通費(fèi)1000元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，鑒定費(fèi)754元，共計(jì)62999.23元。該損失因由被告承擔(dān)，故訴至法院，要求被告賠償原告上述損失計(jì)62999.23元。
被告辯稱，原告所稱受傷時(shí)間、地點(diǎn)是事實(shí)，但受傷原因是充氣時(shí)還是準(zhǔn)備充氣時(shí)，被告沒(méi)在場(chǎng)，不太清楚。原告作為專業(yè)人員，不注意安全，其自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目部分項(xiàng)目不太合理，金額太高。原告住院期間被告曾為原告墊付12332元。原告給被告開(kāi)車時(shí)曾約定有一天算一天，一天工資150元。至于二次手術(shù)費(fèi)，應(yīng)待事實(shí)發(fā)生后依法處理。另外，被告車輛投有保險(xiǎn)，原告損失被告認(rèn)為應(yīng)該由保險(xiǎn)公司予以賠付。
經(jīng)審理查明，原告系被告受雇司機(jī)，2016年3月22日上午10時(shí)許，原告駕駛被告冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）歐曼半掛車途經(jīng)309國(guó)道（黎城至邯鄲方向）路段時(shí)，因輪胎漏氣，行至東陽(yáng)關(guān)補(bǔ)胎充氣門市停車充氣，在充氣過(guò)程中，輪胎發(fā)生爆炸，造成原告受傷。后原告被送往黎城中醫(yī)院進(jìn)行救治，被告支付檢查費(fèi)、急救費(fèi)、救護(hù)費(fèi)、轉(zhuǎn)院車費(fèi)計(jì)332元，同日，原告轉(zhuǎn)往涉縣醫(yī)院住院治療了15天（2016.3.22--2016.4.6），花去醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)20840.23元，其中，被告陳某已支付12000元。2016年4月6日，涉縣醫(yī)院給原告出具診斷證明書，1、左橈骨遠(yuǎn)端骨折伴正中神經(jīng)損傷；2、左耳后軟組織挫裂傷。建議：1、住院治療（2016.3.22--2016.4.6）；2、繼續(xù)門診治療，休息1個(gè)月，再來(lái)院復(fù)查。原告住院期間由其家人護(hù)理。2016年6月29日原告復(fù)查、換藥時(shí)花費(fèi)155元。原告在（2018）冀0426民初611號(hào)一案訴訟過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行了鑒定，原告在鑒定中心撤回了傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng)，鑒定中心于2018年3月26日作出司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為：楊某某的二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣捌仟元（8000元），花去鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)754元。

本院認(rèn)為，原告系司機(jī)受雇于被告從事半掛車運(yùn)輸，雙方形成了雇傭關(guān)系。依照法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人事?lián)p害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在從事雇傭活動(dòng)期間，發(fā)生事故遭受人身?yè)p害，被告作為雇主理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)20995.23元、檢查費(fèi)、急救費(fèi)、救護(hù)費(fèi)、轉(zhuǎn)院車費(fèi)計(jì)332元（被告陳某已付12332元），有涉縣醫(yī)院診斷書、收費(fèi)收據(jù)、原、被告陳述予以證明，本院予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)，參照2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)上一年度平均工資計(jì)算，住院15天和醫(yī)院建議休息一個(gè)月，誤工費(fèi)為8498元（68929元365天×45天）；3、護(hù)理費(fèi)，因原告住院15天，住院期間一人陪護(hù)，原告未提供護(hù)理人員工資證明，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為960元（64元天×15天×1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元天×15天），符合法律規(guī)定，予以支持；5、交通費(fèi)，考慮到原告住院、出院、鑒定的情況，酌定600元；6、二次手術(shù)費(fèi)8000元（依據(jù)鑒定意見(jiàn)書）；7、鑒定檢查費(fèi)754元（依據(jù)鑒定、檢查費(fèi)票據(jù)）。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)40889.23元，被告已支付12332元，被告仍應(yīng)賠償原告損失28557.23元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)28557.23元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1375元，減半收取687.5元，由原告楊某某承擔(dān)300元，被告陳某承擔(dān)387.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 賈學(xué)亮

書記員： 李春艷