原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市寧晉縣。
委托訴訟代理人：任培，河北甲信（寧晉）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：裴占波，河北甲信（寧晉）律師事務(wù)所律師。
被告：河北佳生面業(yè)有限公司，住所：趙縣林子村西。
法定代表人：王某某，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130133688228432A。
委托訴訟代理人：劉慶華，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。

原告楊某某與被告河北佳生面業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳生面業(yè)公司）、王某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人裴占波、被告佳生面業(yè)公司委托訴訟代理人劉慶華、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告向原告支付貨款326160元，并按照銀行同期貸款利率支付利息自2017年10月15日起至實(shí)際還清之日止；2、本案訴訟費(fèi)用由被告全部承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告楊某某長(zhǎng)期經(jīng)營小麥購銷生意，2017年10月13日，原告向被告佳生面業(yè)公司銷售一車小麥41.375噸，單價(jià)1.28元每噸，價(jià)款105920元。當(dāng)日，被告佳生面業(yè)公司通過被告王某某個(gè)人賬戶和公司賬戶分三次向原告轉(zhuǎn)賬支付100592元，欠付5328元。2017年10月14日、15日，原告又先后向被告佳生面業(yè)公司銷售小麥3車，合計(jì)125.325噸、價(jià)值320832元。至今，被告尚拖欠原告貨款326160元，經(jīng)原告多次催要，被告一直推脫，不予結(jié)算。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條的規(guī)定，依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
為證明其主張，原告提交了如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件一份，用以證明原告為本案適格當(dāng)事人。
2、證人樊某1、劉某、樊某2出具的證明及證人證言，用以證明2017年10月13日至15日原告向第一被告銷售小麥四車合計(jì)166.7噸，單價(jià)為1.28元斤。
3、中國農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)一份，用以證明2017年10月13日，被告佳生面業(yè)公司通過王某某個(gè)人賬戶以及公司賬戶向原告轉(zhuǎn)賬支付貨款100592元。
4、原告與被告王某某手機(jī)通話錄音三份，用以證明原告向二被告銷售小麥以及二被告尚拖欠貨款事實(shí)，并且被告公司對(duì)于原告的供貨情況有賬目登記。
以上證據(jù)1至4用以證明原、被告雙方之間存在買賣合同關(guān)系。
被告佳生面業(yè)公司的答辯意見：我公司根本未收購原告的小麥，所以也不欠原告的貨款，望法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
為證明其主張，被告提交了如下證據(jù)：
證人王某、唐某的證人證言，用以證明被告佳生面業(yè)公司沒有收到原告的小麥，只收到了趙志寶的小麥，本案所爭(zhēng)議的三車小麥?zhǔn)勤w志寶的，與原告無關(guān)，且該三車小麥因質(zhì)量問題被告佳生面業(yè)公司拒收，拒收后趙志寶將三車小麥拉走。
被告王某某的答辯意見：我公司及我個(gè)人從沒收到原告的小麥。
經(jīng)審理查明，原告楊某某經(jīng)營小麥購銷生意，2017年10月13日，原告經(jīng)趙志寶介紹向被告佳生面業(yè)公司供應(yīng)一車小麥41.375噸，單價(jià)1.28元每斤，價(jià)款105920元。當(dāng)日，被告佳生面業(yè)公司通過被告王某某個(gè)人賬戶和公司賬戶分三次向原告轉(zhuǎn)賬支付小麥款100592元，被告稱剩余5328元小麥款是趙志寶從被告處支取了現(xiàn)金，但并未提交證據(jù)證明其主張。另查明，2017年10月14日至10月15日，原告向被告佳生面業(yè)公司供應(yīng)三車小麥，合計(jì)125.325噸，原告雇用的司機(jī)將小麥運(yùn)送至被告佳生面業(yè)公司院內(nèi)，卸車完畢后司機(jī)返回，被告認(rèn)可該三車小麥卸到了其公司院內(nèi)，但稱該三車小麥質(zhì)量不合格，在卸貨后第二天或第三天被趙志寶拉走，且并未提交證據(jù)證實(shí)其主張。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，原告經(jīng)趙志寶介紹向被告佳生面業(yè)公司銷售小麥，原告雇用司機(jī)將小麥運(yùn)輸至被告公司院內(nèi)，被告接收小麥后向原告支付小麥款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告與被告佳生面業(yè)公司之間存在買賣合同關(guān)系。根據(jù)原、被告的陳述及雙方提交的證據(jù)、結(jié)合買賣合同的交易習(xí)慣，對(duì)原告主張的其于2017年10月13日至10月15日共向被告佳生面業(yè)公司銷售四車小麥的事實(shí)，本院予以認(rèn)定，對(duì)被告提出的2017年10月14日至10月15日原告向被告佳生面業(yè)公司運(yùn)送的三車小麥，原告送到被告佳生面業(yè)公司后的第二天或者第三天又被趙志寶拉走的主張，因被告沒有提供證據(jù)，本院不予采信。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照誠實(shí)信用原則履行自己的義務(wù)。原告向被告銷售小麥，并將小麥運(yùn)送至被告佳生面業(yè)公司院內(nèi)，應(yīng)當(dāng)視為原告履行了交付小麥的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付小麥款，因此，對(duì)原告要求被告支付2017年10月14日至10月15日銷售的小麥款320832元以及的2017年10月13日被告未支付的小麥款5328元主張，本院予以支持，對(duì)被告主張的上述四車小麥并非原告向被告銷售且5328元小麥款已經(jīng)由趙志寶支取的反駁意見，因被告未提交證據(jù)，本院不予采納。
對(duì)原告要求被告按照銀行同期貸款利息支付自2017年10月15日至實(shí)際還清為止的利息的主張，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！币勒丈鲜龇梢?guī)定，對(duì)原告的上述主張，本院予以支持。
對(duì)原告要求被告王某某承擔(dān)償還貨款的主張，因原告與被告佳生面業(yè)公司之間存在買賣合同關(guān)系，王某某系佳生面業(yè)公司的法定代表人，原告要求被告王某某支付貨款的主張于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告河北佳生面業(yè)有限公司支付原告楊某某小麥款326160元及違約金（違約金自2017年10月15日按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至清償完畢之日止）。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6192元，由被告河北佳生面業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張麗洋
人民陪審員 曹立存
人民陪審員 秦新現(xiàn)

書記員： 鄭晶