原告楊某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。
原告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司黑龍江分公司（反訴被告），住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼78130591-4。
法定代表人岳文彤，男，經(jīng)理。
二原告委托代理人陳偉，黑龍江佰通律師事務(wù)所律師。
被告孟某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。
委托代理人宋君銘，黑龍江信達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住
所地牡丹江市西安區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼66387687-1。
法定代表人王玉軍，男，經(jīng)理。
委托代理人趙鑫，男，住所地寧安市。
反訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市東安區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼70289779-9。
法定代表人李倫，男，經(jīng)理。
委托代理人郝占軍，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。

原告楊某某（反訴被告）、中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)石油公司，反訴被告）與被告孟某某（反訴原告）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、反訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月16日受理，被告孟某某于2015年6月29日提起反訴，本院依法組成合議庭，于2015年12月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某、中國(guó)石油公司及二原告的委托代理人陳偉、被告孟某某及其委托代理人宋君銘、被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人趙鑫、反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人郝占軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
2.東京城林業(yè)醫(yī)院出具的門(mén)診票據(jù)（復(fù)印件，2頁(yè)）、寧安市人民醫(yī)院出具門(mén)診費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件，2頁(yè)）、牡丹江口腔醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件，1頁(yè)）、寧安市人民醫(yī)院住院病案、出院證明、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件，27頁(yè)）、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案、出院證及診斷證明、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件，50頁(yè)）、牡丹江天利醫(yī)藥連鎖有限公司增值稅發(fā)票（復(fù)印件，2頁(yè)）、中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司黑龍江分公司誤工證明（復(fù)印件，1頁(yè)）、寧安市人民醫(yī)院護(hù)理證明及牡丹江市第二人民醫(yī)院出具的醫(yī)院車險(xiǎn)創(chuàng)傷陪護(hù)證明（復(fù)印件，2頁(yè)）、護(hù)理人王某的居民身份證、工作證明（復(fù)印件，2頁(yè)）、護(hù)理人王某某的居民身份證、工作證明（復(fù)印件，2頁(yè)）。證明原告楊某某因此次交通事故的受傷情況及住院治療100天（2014年8月18日-8月25日，在寧安市人民醫(yī)院住院治療7天；2014年8月25日-11月26日，在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療93天），支出醫(yī)療費(fèi)69900.36元。2014年8月19日至2015年3月31日，楊某某因此次交通事故誤工225天，減少工資收入為8280元。楊某某住院期間，自2014年8月18日-9月18日由王某和王某某護(hù)理，自2014年9月19日-11月26日由王某護(hù)理。護(hù)理費(fèi)用合計(jì)16510元。
被告孟某某質(zhì)證認(rèn)為護(hù)理應(yīng)由司法鑒定部門(mén)出具鑒定意見(jiàn)。護(hù)理人的誤工證明、工資證明應(yīng)提交單位的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照及工資表。對(duì)票據(jù)中的用藥兩張有異議，認(rèn)為沒(méi)有相應(yīng)依據(jù)。原告楊某某因本次事故構(gòu)成工傷，其所在單位應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定給其發(fā)放相應(yīng)報(bào)酬，所以不存在誤工工資問(wèn)題。對(duì)用藥清單沒(méi)有異議。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為對(duì)交款票據(jù)無(wú)異議。護(hù)理人員的工資應(yīng)該提交連續(xù)三個(gè)月的工資單或銀行流水，證明確有收入。
本院認(rèn)為，結(jié)合原告證據(jù)3，牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所對(duì)楊某某需要的護(hù)理人數(shù)及天數(shù)給出了司法建議，并且楊某某及護(hù)理人王某某、王某所在單位出具了因此次事故導(dǎo)致其實(shí)際減少的收入證明。因此，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，本院予以采信。
3.牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、楊某居民身份證、戶口、出生證明（復(fù)印件，2頁(yè)）。證明原告楊某某傷殘十級(jí)，誤工日為傷后180日，傷后前一個(gè)月需要二人護(hù)理、后一個(gè)月需要一人護(hù)理；需要鑲牙兩顆，每顆800元，使用期5年。原告楊某某支付鑒定費(fèi)2700元。婚生長(zhǎng)女楊某，于xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶籍。楊某的生父母系楊某某及王某。
被告孟某某質(zhì)證無(wú)異議。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
4.交通費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件，4頁(yè)，40張）。證明楊某某住院期間支出交通費(fèi)共計(jì)453.50元。
被告孟某某質(zhì)證對(duì)該組證據(jù)的合理性有異議，票據(jù)上有姓名的人員與傷者無(wú)關(guān)聯(lián)，沒(méi)有姓名的，無(wú)法證實(shí)系本案需要支付的必要費(fèi)用。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證，同意按照法律規(guī)定的額度給付。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)無(wú)法證明原告因就醫(yī)實(shí)際支出的交通費(fèi)用，對(duì)此不予采信。
5.寧安市XX鎮(zhèn)X存車場(chǎng)出具的存車費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件，5頁(yè)，60張）、寧安市公安局出具的疑難痕跡檢驗(yàn)費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件，1頁(yè)）、牡丹江市X進(jìn)口汽車修理廠出具的車輛施救費(fèi)、拖車費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件，1頁(yè)）。證明原告中國(guó)石油公司支付事故車輛停車費(fèi)3000元、疑難痕跡檢驗(yàn)費(fèi)450元、施救費(fèi)和拖車費(fèi)8500元，共計(jì)11950元。
被告孟某某質(zhì)證認(rèn)為證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但該組費(fèi)用已經(jīng)由中國(guó)石油公司核銷，所以不同意承擔(dān)。對(duì)3天存車費(fèi)用，不是正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議。
本院認(rèn)為，因?yàn)樵摻M費(fèi)用是由中國(guó)石油公司支付的，所以中國(guó)石油公司才作為原告向被告主張?jiān)摍?quán)利。結(jié)合被告孟某某證據(jù)4，事故發(fā)生后，原、被告的事故車輛在同一存車場(chǎng)停放，出具的存車費(fèi)票據(jù)形式相同，因此，對(duì)存車費(fèi)票據(jù)本院予以采信。其他證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
6.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（復(fù)印件，1頁(yè)）。證明被告孟某某為其所有的貨車在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，本次事故在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
被告孟某某質(zhì)證無(wú)異議。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
被告孟某某為支持其反訴主張，向法庭舉證，經(jīng)原告楊某某、中國(guó)石油公司、反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：
1.寧安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明被告孟某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任。
原告楊某某、中國(guó)石油公司質(zhì)證無(wú)異議。
反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
2.孟某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行車執(zhí)照、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證復(fù)印件各一份。證明被告對(duì)該車輛享有所有權(quán)，該車為合法貨運(yùn)車輛。從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證因?yàn)殡S車，所以提供復(fù)印件。
原告楊某某、中國(guó)石油公司質(zhì)證對(duì)行駛證和駕駛證無(wú)異議，但是道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證和駕駛?cè)藛T從業(yè)資格證無(wú)法與原件核對(duì)，不符合證據(jù)規(guī)則。
反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)行駛證、駕駛證沒(méi)有異議。如果反訴原告將道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證和駕駛?cè)藛T從業(yè)資格證原件交由法院核實(shí)后，被告予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為，經(jīng)本院對(duì)上述證據(jù)核對(duì)后認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
3.寧安市價(jià)格認(rèn)證中心財(cái)物評(píng)估報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)。證明孟某某所有的車輛日營(yíng)運(yùn)損失為270元，鑒定費(fèi)用為2000元。
原告楊某某、中國(guó)石油公司質(zhì)證對(duì)鑒定結(jié)論及鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。但需等法院對(duì)被告的道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證和駕駛?cè)藛T從業(yè)資格證的原件核實(shí)后，對(duì)被告的損失方予以認(rèn)可。
反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)同原告楊某某、中國(guó)石油公司。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
4.牡丹江市X進(jìn)口汽車修理廠的車輛維修工時(shí)配件結(jié)算清單、施救費(fèi)、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)機(jī)打發(fā)票、疑難痕跡檢驗(yàn)票據(jù)、定額發(fā)票。證明被告孟某某的事故車輛于2014年8月18日至2014年10月3日在牡丹江X進(jìn)口汽車修理廠修理，停運(yùn)時(shí)間為47天，支出施救費(fèi)、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)24333元、疑難痕跡檢驗(yàn)費(fèi)450元、存車費(fèi)1250元。
原告楊某某、中國(guó)石油公司質(zhì)證無(wú)異議。
反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
5.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。證明原告的事故車輛在反訴被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告楊某某、中國(guó)石油公司質(zhì)證無(wú)異議。
反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2014年8月18日，被告孟某某駕駛倉(cāng)柵式貨車在寧安市轄區(qū)內(nèi)沿渤沙線由東向西行駛至X鎮(zhèn)XX村北側(cè)彎道時(shí)，與相對(duì)向駛來(lái)的原告楊某某駕駛原告中國(guó)石油公司所有的重型罐式貨車發(fā)生碰撞，致使兩車受損，楊某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，楊某某被送至寧安市人民醫(yī)院治療7天，支出醫(yī)療費(fèi)11918.15元，并于2014年8月25日轉(zhuǎn)入牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療93天，支出醫(yī)療費(fèi)54976.71元。經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，孟某某負(fù)次要責(zé)任。孟某某所有的事故車輛在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)。楊某某駕駛的事故車輛在反訴被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)。牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)：“1.楊某某傷殘等級(jí)十級(jí)。2.誤工日為傷后180日。3.傷后前一個(gè)月需二人護(hù)理，后一個(gè)月需一人護(hù)理。4.牙齒鑲復(fù)，牙齒脫落2個(gè)，尚需鑲復(fù)，鑲復(fù)費(fèi)每個(gè)800元，使用年限5年?！睏钅衬持С鲨b定費(fèi)2700元。寧安市價(jià)格認(rèn)證中心財(cái)物評(píng)估報(bào)告鑒定結(jié)論：“解放牌重型倉(cāng)柵前四后四式貨車，日均純收入為270元?！泵夏衬持С鲨b定費(fèi)2000元。楊某某的婚生長(zhǎng)女楊某于xxxx年xx月xx日出生。楊某某因誤工減少的收入為1104元／月。楊某某的護(hù)理人員為王某及王某某，2014年8月18日-9月18日期間由王某和王某某護(hù)理，2014年9月19日-11月26日期間由王某護(hù)理。護(hù)理人王某在寧安市寧安鎮(zhèn)XX大藥房工作，月工資為2850元，護(hù)理人王某某在寧安市寧安鎮(zhèn)X大藥房工作，月工資為2400元。2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609元；城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16467元。
另查明，中國(guó)男性平均壽命為74歲。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孟某某（反訴原告）駕駛車輛將原告楊某某（反訴被告）撞傷，對(duì)楊某某合理的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。孟某某的肇事車輛在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由原、被告雙方按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。此次事故中，楊某某負(fù)主要責(zé)任，孟某某負(fù)次要責(zé)任。楊某某應(yīng)自行承擔(dān)70%的責(zé)任，孟某某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任較為適宜。
楊某某因此次事故共支出醫(yī)療費(fèi)69900.36元，收費(fèi)票據(jù)予以證明，本院予以支持。根據(jù)寧安市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每日30元的標(biāo)準(zhǔn)，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3000元，本院予以支持。原告要求給付伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元的訴訟請(qǐng)求中超出部分，本院不予支持。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告要求給付殘疾賠償金22609元×20年×10%=45218元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的護(hù)理人員為王某及王某某，其中王某的護(hù)理期限為2014年8月18日至11月26日，月收入為2850元，王某某的護(hù)理期限為2014年8月18日至9月18日，月收入為2400元。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8100元（2850元×2＋2400元），本院予以支持。原告要求給付護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求中超出部分，本院不予支持。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)及誤工證明，原告要求給付誤工費(fèi)為1104元／月×6個(gè)月=6624元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提供的車費(fèi)票據(jù)不能證明系原告因此次交通事故實(shí)際支出的就醫(yī)費(fèi)用，因此，原告要求給付交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。但根據(jù)原告的傷病實(shí)際情況，本院對(duì)交通費(fèi)酌情予以支持300元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告需牙齒鑲復(fù)費(fèi)6400元【800元×2個(gè)×4次（20年÷5年）】，根據(jù)中國(guó)男性平均壽命為74歲，原告的請(qǐng)求未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出，楊某某的婚生長(zhǎng)子楊某的生活費(fèi)為4940.10元（16467元／年÷2×6年×10%），本院予以支持。原告要求給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5763.50元的訴訟請(qǐng)求中超出部分，本院不予支持。原告要求給付精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告的傷殘程度及當(dāng)?shù)氐纳顦?biāo)準(zhǔn)，予以支持1000元。牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定費(fèi)2700元，有票據(jù)予以證明，本院予以支持。原告中國(guó)石油公司（反訴被告）的損失為疑難痕跡檢驗(yàn)費(fèi)450元、停車費(fèi)3000元、車輛施救費(fèi)、拖車費(fèi)8500元，有票據(jù)予以證明，本院予以支持。
本院確認(rèn)楊某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)69900.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、殘疾賠償金45218元、誤工費(fèi)6624元、護(hù)理費(fèi)8100元、交通費(fèi)300元、牙齒鑲復(fù)費(fèi)6400元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4940.10元、精神損害撫慰金1000元、司法鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)為148182.46元。中國(guó)石油公司的合理經(jīng)濟(jì)損失為車輛損失合計(jì)11950元（車輛施救費(fèi)及拖車費(fèi)8500元、疑難痕跡檢驗(yàn)費(fèi)450元、停車費(fèi)3000元）。對(duì)二原告的合理?yè)p失，人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償楊某某的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金45218元、誤工費(fèi)6624元、護(hù)理費(fèi)8100元、交通費(fèi)300元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4940.10元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)76182.10元；賠償中國(guó)石油公司車輛損失2000元。超出限額部分的費(fèi)用為剩余醫(yī)療費(fèi)59900.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、牙齒鑲復(fù)費(fèi)6400元、剩余車輛損失9950元。其中孟某某應(yīng)賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、牙齒鑲復(fù)費(fèi)的30%，即20790.11元；應(yīng)賠償中國(guó)石油公司剩余車輛損失的30%，即2985元。
根據(jù)鑒定結(jié)論，孟某某反訴要求楊某某、中國(guó)石油公司給付因此次事故造成車輛停運(yùn)47天的損失12690元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。施救費(fèi)、修理費(fèi)等費(fèi)用24333元、車痕鑒定費(fèi)450元、存車費(fèi)1250元、鑒定費(fèi)2000元，原告提供票據(jù)予以證明，本院予以支持。綜上合計(jì)40723元，其中反訴被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用為2000元，超出限額部分的費(fèi)用為36723元，應(yīng)由楊某某承擔(dān)70%，即25706.10元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，楊某某是中國(guó)石油公司的員工，在工作中給孟某某造成損失。因此，應(yīng)由中國(guó)石油公司承擔(dān)賠償責(zé)任，給付孟某某各項(xiàng)損失25706.10元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告楊某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)76182.10元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司黑龍江分公司（反訴被告）車輛損失費(fèi)用2000元；
三、被告孟某某（反訴原告）于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告楊某某（反訴被告）各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20790.11元；
四、被告孟某某（反訴原告）于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司黑龍江分公司（反訴被告）各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2985元；原告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償被告孟某某各項(xiàng)費(fèi)用共25706.10元。因此，原告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償被告孟某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)22721.10元；
五、駁回原告楊某某其他的訴訟請(qǐng)求；
六、反訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償被告孟某某（反訴原告）各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2714.68元減半收取，即1357.34元，其中由原告楊某某、中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)320.18元，被告孟某某負(fù)擔(dān)159.88元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司承負(fù)擔(dān)877.28元。鑒定費(fèi)2700元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)700元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司承負(fù)擔(dān)2000元。反訴費(fèi)238.83元，由原告楊某某、中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)213.83元，反訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司負(fù)擔(dān)25元。鑒定費(fèi)2000元，由原告楊某某、中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)1900元，反訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司負(fù)擔(dān)100元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　張　勇 代理審判員　秦　輝 人民陪審員　李政儒

書(shū)記員：李立平