楊某某
張拴祥（鳳翔縣司法局“148”專線法律服務所）
劉某某
劉匡
永安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司
任子峰

原告楊某某，女，生于1957年8月17日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張拴祥，鳳翔縣司法局“148”專線法律服務所法律工作者，特別授權代理。
被告劉某某，男，生于1951年11月20日，漢族，農(nóng)民，系陜CE5669號小型普通客車所有人及駕駛人。
委托代理人劉匡，男，生于1975年4月24日，漢族，系被告劉某某兒子，特別授權代理。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱:永安財險寶雞支公司），住所地:寶雞市渭濱區(qū)經(jīng)二路164號（中國電信南辦公樓六層）。
代表人范繼勇，任經(jīng)理。
委托代理人任子峰，系永安財險寶雞支公司員工。
原告楊某某訴被告劉某某、永安財險寶雞支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員惠小剛適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的特別授權代理人張拴祥、被告劉某某及其委托代理人劉匡、永安財險寶雞支公司的委托代理人任子峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。本案被告劉某某駕駛陜CE5669號小型普通客車與宋亞榮駕駛兩輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，致摩托車駕駛人宋亞榮、乘坐人原告楊某某及宋鑫哲身體受傷，兩車分別受損。對由此事故造成原告楊某某的經(jīng)濟損失，本院根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定核定如下:
（一）醫(yī)療費:原告受傷后，在鳳翔縣醫(yī)院、解放軍第三醫(yī)院急診、住院治療，支付住院費用及門診費用均有醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、診斷證明、用藥清單等證據(jù)相互佐證，予以認可。原告在住院期間，外購藥品白蛋白支出1300元，醫(yī)用氣墊32.2元，出院后門診復查、購買接骨七里丸支出124.6元，均符合醫(yī)囑，本院予以認定，故原告楊某某共支出醫(yī)療費50325.64元，其中被告劉某某墊付醫(yī)療費48114.63元。
（二）誤工費:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告受傷后，在解放軍第三醫(yī)院住院治療41天，醫(yī)囑休息3月（90天計），治療休養(yǎng)影響其正常工作生活，原告楊某某要求誤工費每天60元，但其并未提供其收入的相關證據(jù)，本院根據(jù)農(nóng)村普通用工標準確定40元，故原告楊某某的誤工費為5240元。
（三）護理費:護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告楊某某住院治療期間雇傭護工護理，有解放軍第三醫(yī)院出具的證明，本院對原告支出護理費5278元（被告劉某某墊付）予以認可。
（四）住院伙食補助費、營養(yǎng)費:原告楊某某住院治療41天，事實客觀真實，其請求住院伙食補助費標準為每天30元、營養(yǎng)費標準每天20元符合法律規(guī)定，依據(jù)原告實際住院日期，原告住院伙食補助費1230元、營養(yǎng)費820元。
（五）交通費:交通費應當以正式票據(jù)為憑，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院依據(jù)原告?zhèn)榧皩嶋H復查治療情況，其請求140元交通費符合規(guī)定，本院予以認可。
（六）鑒定費1500元。
（七）殘疾賠償金:原告系農(nóng)村戶籍，其傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，原告請求殘疾賠償金11526元符合法律規(guī)定，本院予以認定。
（八）后續(xù)治療費:根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。原告要求被告賠償后續(xù)治療費9000元，有鑒定結論證明，其進行內(nèi)固定去除手術也是必須采取的后續(xù)醫(yī)療措施，符合法律規(guī)定，予以認定。
綜上，原告楊某某經(jīng)濟損失合計85059.64元。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告楊某某經(jīng)濟損失屬于交強險賠償范圍的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費共計83559.64元。被告劉某某所有的陜CE5669號小型普通客車在被告永安財險寶雞支公司投保了第三者責任強制保險，本起事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，應由被告永安財險寶雞支公司在交強險限額范圍內(nèi)與其余兩名傷者的經(jīng)濟損失一并承擔賠償責任。現(xiàn)三名傷者總損失已經(jīng)超過交強險賠償責任限額120000元，應當按比例予以賠償，不足部分按責任分擔。鑒定費不屬于保險范圍，由被告劉某某按事故責任承擔；對被告劉某某給原告楊某某墊付的醫(yī)療費、護理費應由原告在保險公司賠償款到位后返還給被告劉某某。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失80651元；
二、被告劉某某賠償原告楊某某其余經(jīng)濟損失2908.64元的50%即1454.32元；
三、被告劉某某賠償原告楊某某鑒定費750元；
四、原告楊某某在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司賠償款到位后三日內(nèi)返還被告劉某某為其墊付的醫(yī)療費、護理費合計53392.63元；
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項限判決生效后三十日內(nèi)自覺履行清楚，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2090元減半收取1045元，由原告與被告劉某某各承擔522.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。本案被告劉某某駕駛陜CE5669號小型普通客車與宋亞榮駕駛兩輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，致摩托車駕駛人宋亞榮、乘坐人原告楊某某及宋鑫哲身體受傷，兩車分別受損。對由此事故造成原告楊某某的經(jīng)濟損失，本院根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定核定如下:
（一）醫(yī)療費:原告受傷后，在鳳翔縣醫(yī)院、解放軍第三醫(yī)院急診、住院治療，支付住院費用及門診費用均有醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、診斷證明、用藥清單等證據(jù)相互佐證，予以認可。原告在住院期間，外購藥品白蛋白支出1300元，醫(yī)用氣墊32.2元，出院后門診復查、購買接骨七里丸支出124.6元，均符合醫(yī)囑，本院予以認定，故原告楊某某共支出醫(yī)療費50325.64元，其中被告劉某某墊付醫(yī)療費48114.63元。
（二）誤工費:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告受傷后，在解放軍第三醫(yī)院住院治療41天，醫(yī)囑休息3月（90天計），治療休養(yǎng)影響其正常工作生活，原告楊某某要求誤工費每天60元，但其并未提供其收入的相關證據(jù)，本院根據(jù)農(nóng)村普通用工標準確定40元，故原告楊某某的誤工費為5240元。
（三）護理費:護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告楊某某住院治療期間雇傭護工護理，有解放軍第三醫(yī)院出具的證明，本院對原告支出護理費5278元（被告劉某某墊付）予以認可。
（四）住院伙食補助費、營養(yǎng)費:原告楊某某住院治療41天，事實客觀真實，其請求住院伙食補助費標準為每天30元、營養(yǎng)費標準每天20元符合法律規(guī)定，依據(jù)原告實際住院日期，原告住院伙食補助費1230元、營養(yǎng)費820元。
（五）交通費:交通費應當以正式票據(jù)為憑，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院依據(jù)原告?zhèn)榧皩嶋H復查治療情況，其請求140元交通費符合規(guī)定，本院予以認可。
（六）鑒定費1500元。
（七）殘疾賠償金:原告系農(nóng)村戶籍，其傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，原告請求殘疾賠償金11526元符合法律規(guī)定，本院予以認定。
（八）后續(xù)治療費:根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。原告要求被告賠償后續(xù)治療費9000元，有鑒定結論證明，其進行內(nèi)固定去除手術也是必須采取的后續(xù)醫(yī)療措施，符合法律規(guī)定，予以認定。
綜上，原告楊某某經(jīng)濟損失合計85059.64元。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告楊某某經(jīng)濟損失屬于交強險賠償范圍的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費共計83559.64元。被告劉某某所有的陜CE5669號小型普通客車在被告永安財險寶雞支公司投保了第三者責任強制保險，本起事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，應由被告永安財險寶雞支公司在交強險限額范圍內(nèi)與其余兩名傷者的經(jīng)濟損失一并承擔賠償責任?，F(xiàn)三名傷者總損失已經(jīng)超過交強險賠償責任限額120000元，應當按比例予以賠償，不足部分按責任分擔。鑒定費不屬于保險范圍，由被告劉某某按事故責任承擔；對被告劉某某給原告楊某某墊付的醫(yī)療費、護理費應由原告在保險公司賠償款到位后返還給被告劉某某。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失80651元；
二、被告劉某某賠償原告楊某某其余經(jīng)濟損失2908.64元的50%即1454.32元；
三、被告劉某某賠償原告楊某某鑒定費750元；
四、原告楊某某在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司賠償款到位后三日內(nèi)返還被告劉某某為其墊付的醫(yī)療費、護理費合計53392.63元；
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項限判決生效后三十日內(nèi)自覺履行清楚，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2090元減半收取1045元，由原告與被告劉某某各承擔522.5元。

審判長：惠小剛

書記員：楊耀龍