楊某某
張拴祥（鳳翔縣司法局“148”專線法律服務(wù)所）
劉某某
劉匡
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司
任子峰

原告楊某某，女，生于1957年8月17日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張拴祥，鳳翔縣司法局“148”專線法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告劉某某，男，生于1951年11月20日，漢族，農(nóng)民，系陜CE5669號小型普通客車所有人及駕駛?cè)恕?br/>委托代理人劉匡，男，生于1975年4月24日，漢族，系被告劉某某兒子，特別授權(quán)代理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱:永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司），住所地:寶雞市渭濱區(qū)經(jīng)二路164號（中國電信南辦公樓六層）。
代表人范繼勇，任經(jīng)理。
委托代理人任子峰，系永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司員工。
原告楊某某訴被告劉某某、永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員惠小剛適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的特別授權(quán)代理人張拴祥、被告劉某某及其委托代理人劉匡、永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司的委托代理人任子峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告劉某某駕駛陜CE5669號小型普通客車與宋亞榮駕駛兩輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，致摩托車駕駛?cè)怂蝸啒s、乘坐人原告楊某某及宋鑫哲身體受傷，兩車分別受損。對由此事故造成原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定核定如下:
（一）醫(yī)療費(fèi):原告受傷后，在鳳翔縣醫(yī)院、解放軍第三醫(yī)院急診、住院治療，支付住院費(fèi)用及門診費(fèi)用均有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、診斷證明、用藥清單等證據(jù)相互佐證，予以認(rèn)可。原告在住院期間，外購藥品白蛋白支出1300元，醫(yī)用氣墊32.2元，出院后門診復(fù)查、購買接骨七里丸支出124.6元，均符合醫(yī)囑，本院予以認(rèn)定，故原告楊某某共支出醫(yī)療費(fèi)50325.64元，其中被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)48114.63元。
（二）誤工費(fèi):誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告受傷后，在解放軍第三醫(yī)院住院治療41天，醫(yī)囑休息3月（90天計(jì)），治療休養(yǎng)影響其正常工作生活，原告楊某某要求誤工費(fèi)每天60元，但其并未提供其收入的相關(guān)證據(jù)，本院根據(jù)農(nóng)村普通用工標(biāo)準(zhǔn)確定40元，故原告楊某某的誤工費(fèi)為5240元。
（三）護(hù)理費(fèi):護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告楊某某住院治療期間雇傭護(hù)工護(hù)理，有解放軍第三醫(yī)院出具的證明，本院對原告支出護(hù)理費(fèi)5278元（被告劉某某墊付）予以認(rèn)可。
（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi):原告楊某某住院治療41天，事實(shí)客觀真實(shí)，其請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天20元符合法律規(guī)定，依據(jù)原告實(shí)際住院日期，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元、營養(yǎng)費(fèi)820元。
（五）交通費(fèi):交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院依據(jù)原告?zhèn)榧皩?shí)際復(fù)查治療情況，其請求140元交通費(fèi)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
（六）鑒定費(fèi)1500元。
（七）殘疾賠償金:原告系農(nóng)村戶籍，其傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，原告請求殘疾賠償金11526元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
（八）后續(xù)治療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。原告要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)9000元，有鑒定結(jié)論證明，其進(jìn)行內(nèi)固定去除手術(shù)也是必須采取的后續(xù)醫(yī)療措施，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
綜上，原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)85059.64元。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)83559.64元。被告劉某某所有的陜CE5669號小型普通客車在被告永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本起事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)與其余兩名傷者的經(jīng)濟(jì)損失一并承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)三名傷者總損失已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額120000元，應(yīng)當(dāng)按比例予以賠償，不足部分按責(zé)任分擔(dān)。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，由被告劉某某按事故責(zé)任承擔(dān)；對被告劉某某給原告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)由原告在保險(xiǎn)公司賠償款到位后返還給被告劉某某。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失80651元；
二、被告劉某某賠償原告楊某某其余經(jīng)濟(jì)損失2908.64元的50%即1454.32元；
三、被告劉某某賠償原告楊某某鑒定費(fèi)750元；
四、原告楊某某在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償款到位后三日內(nèi)返還被告劉某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)53392.63元；
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項(xiàng)限判決生效后三十日內(nèi)自覺履行清楚，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2090元減半收取1045元，由原告與被告劉某某各承擔(dān)522.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告劉某某駕駛陜CE5669號小型普通客車與宋亞榮駕駛兩輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，致摩托車駕駛?cè)怂蝸啒s、乘坐人原告楊某某及宋鑫哲身體受傷，兩車分別受損。對由此事故造成原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定核定如下:
（一）醫(yī)療費(fèi):原告受傷后，在鳳翔縣醫(yī)院、解放軍第三醫(yī)院急診、住院治療，支付住院費(fèi)用及門診費(fèi)用均有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、診斷證明、用藥清單等證據(jù)相互佐證，予以認(rèn)可。原告在住院期間，外購藥品白蛋白支出1300元，醫(yī)用氣墊32.2元，出院后門診復(fù)查、購買接骨七里丸支出124.6元，均符合醫(yī)囑，本院予以認(rèn)定，故原告楊某某共支出醫(yī)療費(fèi)50325.64元，其中被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)48114.63元。
（二）誤工費(fèi):誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告受傷后，在解放軍第三醫(yī)院住院治療41天，醫(yī)囑休息3月（90天計(jì)），治療休養(yǎng)影響其正常工作生活，原告楊某某要求誤工費(fèi)每天60元，但其并未提供其收入的相關(guān)證據(jù)，本院根據(jù)農(nóng)村普通用工標(biāo)準(zhǔn)確定40元，故原告楊某某的誤工費(fèi)為5240元。
（三）護(hù)理費(fèi):護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告楊某某住院治療期間雇傭護(hù)工護(hù)理，有解放軍第三醫(yī)院出具的證明，本院對原告支出護(hù)理費(fèi)5278元（被告劉某某墊付）予以認(rèn)可。
（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi):原告楊某某住院治療41天，事實(shí)客觀真實(shí)，其請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天20元符合法律規(guī)定，依據(jù)原告實(shí)際住院日期，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元、營養(yǎng)費(fèi)820元。
（五）交通費(fèi):交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院依據(jù)原告?zhèn)榧皩?shí)際復(fù)查治療情況，其請求140元交通費(fèi)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
（六）鑒定費(fèi)1500元。
（七）殘疾賠償金:原告系農(nóng)村戶籍，其傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，原告請求殘疾賠償金11526元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
（八）后續(xù)治療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。原告要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)9000元，有鑒定結(jié)論證明，其進(jìn)行內(nèi)固定去除手術(shù)也是必須采取的后續(xù)醫(yī)療措施，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
綜上，原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)85059.64元。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)83559.64元。被告劉某某所有的陜CE5669號小型普通客車在被告永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本起事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)與其余兩名傷者的經(jīng)濟(jì)損失一并承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)三名傷者總損失已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額120000元，應(yīng)當(dāng)按比例予以賠償，不足部分按責(zé)任分擔(dān)。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，由被告劉某某按事故責(zé)任承擔(dān)；對被告劉某某給原告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)由原告在保險(xiǎn)公司賠償款到位后返還給被告劉某某。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失80651元；
二、被告劉某某賠償原告楊某某其余經(jīng)濟(jì)損失2908.64元的50%即1454.32元；
三、被告劉某某賠償原告楊某某鑒定費(fèi)750元；
四、原告楊某某在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償款到位后三日內(nèi)返還被告劉某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)53392.63元；
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項(xiàng)限判決生效后三十日內(nèi)自覺履行清楚，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2090元減半收取1045元，由原告與被告劉某某各承擔(dān)522.5元。

審判長：惠小剛

書記員：楊耀龍